DE LA PRESSE

France plus étendues, plus faciles et plus vastes , le placement de leurs produits est mal entendu. Le nombre et l’éclat des talents disséminés n’aboutissent à rien de central; actifs, incohérents et ambitieux, sans Hen, sans tenue

et sans but commun , ils suivent l’exemple du lecteur qui

^ne sait ce qu’il veut et demande des remèdes ou du désennui à la première publication peu coûteuse et ornée d’un nouveau titre.

- " fC '> ' ’*

Mais, dira-t-on, les Revues anglaises sont fondées sur un régime aristocratique et presque féodal ; j’en conviens. Il y a de l’orgueil et une individualité égoïste dans cette habitude anglaise qui ne veut pas qu’un riche prête son livre au voisin, qui le réserve pour le propriétaire

et pour lui seul,* comme on garde ordinairement sa

femme ou même son cheval. Mais aussi cette habitude témoigne plus de considération pour soi-même et des appétits intellectuels plus développés : on ne veut pas admettre chez soi le livre souillé par les mains du çabinet de lecture et l’on est aise de procurer à sa famille une lecture agréable, variée, actuelle. Pas de petit cottage qui ne possède sa Revue Tory ou.Whig : c’est le Fraser , le Black wood i le London , le Monthly , le New-Monthly , le Sporting Magazine , Y Horlicultur a f YUnited-Service 9 Y A~ siatic . La ville ü Edinburgh consomme douze cents exemplaires de Revues, Glasgow deux mille, Belfort , en Irlande, cinq cents; chaque, régiment a sa bibliothèque et reçoit les Revues. Dans l’Inde, un chameau ou un éléphant sont affectés au transport de la bibliothèque spéciale du bataillon et un sergent porte le titre de bibliothécaire. En Angleterre l’homme du monde aime les livres ; il en fait collection, les relie magnifiquement et se plaît à montrer dans sa bibliothèque deux mille volumes. En France la lit-