‹ Etudes sur les infusoires et les rhizopodesChapitre 85 sur 198 · V. Ehrenberg, Inf., p · texte numérisé non relu

V. Ehrenberg, Inf., p

de la Vorticella microstoma comme Y Actinophrys Sol Ehr. Mais c’est là une grande erreur. L 'Act. Sol de M. Ehrenberg est un vrai Rhizopode, aussi bien que son Act. Eichhornii. Ce qu’il y a de curieux, c’est que M. Stein reconnaît à Y Act. Eichhornii une- véritable bouche qui, dans le fait, n’existe pas. L’organe qu’il prend pour l’ouverture buccale est la vésicule contractile, ici tout-à-fait superficielle et faisant saillie à la surface de l’animal. M. de Siebold avait déjà, dans son Traité d’Anatomie, reconnu la vraie portée de cet organe, ce qui n’a pas empêché MM. Ivœlliker et Stein de la méconnaître plus tard. M. Stein refuse d’un côté, à ses Acineta, la faculté de prendre directement de la nourriture, et en cela il a tort, tandis que d’un autre côté il les assimile à certaines Actinophrys (A. Eichhornii) chez lesquelles il admet l’existence d’une ouverture buccale. C’est ce qui s’appelle avoir la main malheureuse, puisque ces Actinophrys ne possèdent, de fait, pas cette ouverture buccale, tandis que les Acineta en ont un grand nombre. M. Stein est obligé, par suite de cette confusion, de faire deux divisions parmi ses Actinophrys : les unes mangeant comme Y Act. Eichhornii, et les autres ne mangeant pas comme son Act. Sol, qui n’est, en réalité, pas une Actinophrys, mais une Podophrya.

Les Acinétiniens, ainsi épurés des éléments étrangers qui jusqu’ici ont été confondus avec eux, forment un groupe trop compact pour que nous croyions nécessaire de le diviser en plusieurs familles. Nous allons donc passer de suite à l’examen des genres. Pour ce qui concerne les espèces, nous nous contenterons en général de donner de simples diagnoses, la troisième partie de ce travail devant renfermer les développements de ces diagnoses et les figures qui s’y rapportent.

Répartition des Acinétiniens en genres.

f ( ( ( \ Un pédoncule 1. PODOPHRYA.

I 1 l Pas de colo- V Pas de coque j libres 2. SPHÆROPHRYA.

< \ Suçoirs non ' Suçoirs non 1 nie rami- / ' ^as Pédoncule | gxes. TRICHOPHRYA.

H J P°rtés Par \ ramifiés j fiée / , Un pédoncule 4. ACINETA.

Z à une trompe j I ^ Une coque j Pas de pédoncule 5. SOLENOPHRYA.

u j f ' Animaux formant une colonie ramifiée 6. DENDROSOMA.

J ' Suçoirs ramifiés 7. DENDROCOMETES.

\ Suçoirs portés par une longue trompe rétractile 8. OPHRYODENDRON.

ESPÈCES

f 0 Podophrya Cyclopum.

Syn. Acinete dcr Cyclopen. Steia, Inf., p. 32-57, PI. III, Fig. 38-4-1.

Acinele dcr Wasserlinsen. Stein, Inf., p. 60-64, PI. III, Fig. 32-33.

Diagnose. Corps plus ou moins oviforme, rétréci au bas, arrondi ou bosselé dans sa partie supérieure, où sont implantés de deux à quatre faisceaux de suçoirs. Une ou deux vésicules contractiles. Nucléus ovale. Pédoncule en général court. — Habite sur le Cyclops quadricornis et sur des lentilles d’eau.

Page 1