ANODONTA PONDEROSA. — Anodonte pondéreuse

Concha magna, late ovatla, ventricosa, crassa, ponderosa, extus b'unneo-nigrescens , suleata, intus albida; margine superiore subarcuato, inferiore subhorizontali; ligamento valido, prom neute; Jamellis cardinalibus erassis; impressionibus anticis profuudis, palleali bene conspicua, striata.

Syx. Mytilus Avonensis, Mat. et Rack. in Linn. Trans. VIT, t. 5, a, f. 4 (1807). — Mytilus incrassatus. Shepp. in Linn. Trans. XIII, p. 83, t. 5, f. 4 (1822). — Anodonta ponderosa, G. Pfeilf. Naturg. deut. I, p. 54,t. 4, f. 1-6 (1825); — Waard. Moll. Belg. p. 57 (18927); — Kickx Moll. Brab. p. 81, n° 100 (1850); — Rossm. Icon. IV, p. 24, t. 20, f. 282 (1856); — Picard Moll. Somm. in Bull. Soc. Linn. du nordde la Fr. 1, p. 515, n°5 (1840). — Anodon cygneus var. Avonensis, Gray Turt. Man. ed. 2, p. 291, n° 7 (1840). — Anodonta piséinalis (part.) Gass. Moll. Agen. p. 194, n° 8,1. 4, F. À (1849). — Anodonta ponderosa, Dup. Hist. Moll. VI, p. 604, n° 4, t. 18, f. 12 (1859). — Anodonta crassa, Marks Mss: (mon. Gray, loc. eit. p. 292). — An Mytilus griseus Schrot. (mon. Menke Syn.

‘Moll. ed. 2, p.106)?

Coquille grande, ovale-élevée, ventrue, très-épaisse, pesante, sillonnée et comme côtelée, surtout vers le rostre, lequel est peu développé, tronqué largement, arrondi; bord supérieur largement arqué, c’est-à-dire un peu surélevé au milieu et descendant assez brusquement du côté du corselet; bord inférieur pour &insi dire horizontal, épaissi; ligament fort, proéminent, assez court, foncé en couleur ; crochets rapprochés, lisses, éloignés du bord buceal:; épiderme brun foncé, toujours

plus sombre que chez ses congénères, nuancé toutefois de teintes plus claires, rugueux, mais peu ou point exfolié ; nacre blanchätre; lamelles cardinales puissantes, peu allongées; troncalures et sinus fortement accusés : impressions musculaires grandes, les buccales profondes, les anales superticielles ; impression palléale trèsvisible, assez large et rugueuse. — Long. 120-155 millim.; haut. 70-80 millbim. ; épaiss. 45-50 millim.

Habite les étangs, les viviers, les canaux et quelquefois Les fleuves, avec l’4. Cellensis.

Localités : les étangs de Frascati, près de Metz; le canal de l’ancien monastère de Notre-Dame-des-Prés, près de Troyes; la Garonne, à Agen (Dup.); les eaux courantes des environs d’Abbeville (Picard).

Variétés. Si, comme il me paraît rationnel de le faire, on réunit à |A. ponderosa, comme simples variétés, les A. Dupuyi et subponderosa, 1l est évident qu’on trouvera dans notre espèce des modifications assez frappantes. Au lieu d’être ovale-élevée, comme le type, elle s’allongera en un rostre anguleux; ailleurs, elle perdra quelque peu de son épaisseur et de son poids:ces deux variations sont fréquentes. Il lui arrive encore, accidentellement il est vrai, d'acquérir une obésité difforme, ou bien, au contraire, de rester comprimée, avec une forme subarrondie. Dans les deux cas, son poids est considérable.

Rapports et différences. Après les rapprochements et la fusion que je viens de proposer, nous ne trouvons plus en France qu'une seule coquille qui ait des rapports avec PA. ponderosa, c'est l'A. piscinalis. A la vérité, certaines variétés où certaines anomalies de cette dernière semblent se rapprocher de VA. ponderosa ; au point que M. Rossmassler, dans l’Iconographie, se demande si ce ne sont point là deux formes d’une seule et même espèce, el qu'Anton, dans son Verzeichniss der Conchylien, n'hésite pas à ranger celle-ci parmi les va-

riétés de l'A. piscinalis. Je ne puis, pour le présent, partager cette opinion. L'examen prolongé des types des deux espèces et la confrontalion de leurs variétés me font dire que ce sont là deux espèces distinctes. L’A. ponderosa est constamment plus épaisse, plus pesante, plus grande et plus ventrue que PA. piscinalis. La nature du test ne semble pas la mème. L’épiderme de l'espèce de GC. Pfeiffer est toujours plus sombre que celui de lespèce de Nilsson. Le ligament, toujours plus fort chez celle-là, est aussi plus sailiant et plus découvert; sa troncature est mieux accusée: enfin, la région du corselet est moins élevée, ce qui change totalement le profil ou l’esquisse de ces deux coquilles.

Observations. ai pris ma description sur des types magnifiques provenant d’un ruisseau de Mockrilz, près de Dresde. Je n'ai rien vu, en France, d'aussi beau et surtout d'aussi pondéreux. Toutefois les individus que l’on pêche dans le canal de l’ancien couvent de Notre- Damne-des-Prés, près de Troyes, et dans les étangs de Frascati, près de Metz, se rapprochent beaucoup des types allemands.

Cette espèce parait habiter plusieurs contrées du nord de l'Europe, notamment l'Angleterre, où elle a été décrite ou signalée par Maton et Rackeit, et par Sheppard, dans Îles Linnean Transactions, par M. Marks, et plus récemment par M. Gray. C. Pteiffer l’a découverte à Radsiek, près de Pyrmont, et M. Rossimassler Pa retrouvée non-seulement à Dresde, mais encore sur plusieurs autres points de l'Allemagne et de l'Autriche. Waardenbuig et M. Kickx la placent tous deux dans la Faune de la Belgique. Schroter lui-même, si J'en crois Menke, l'aurait rencontrée dans les eaux de la Thuringe; mais ce fait est douteux.

En France, c’est M. Picard qui l’a, le premier, signalée aux environs d'Abbeville. M. Joba en a enrichi la Faune des environs de Metz. M. Dupuy et M. Gassies

Ce

{ce dermier Fa comprise dans son 4, prscinalis) l'ont retrouvée à Agen ; j'ai dit qu'elle habitait les environs de Troyes, et il est probable que des recherches ultérieures amèneront la découverte de localités nouvelles pour celte belle et intéressante espèce.

t5. Anoponra Mouuinsiana. — Anodonte de Des Moules.

Concha mediocris, oblongo-elongata, compressula, fragilis, in rostrum elongatum late truncatum produ tai, extus brunneo-rubesceus, intus candido-lividula; marginibus superiore ec inferiore {ere parallelis; natibus extremitatis buccalis perv'cinis ; impressionibus posticis suboullis.

“Svx Anodonta rostrata, Dup. Cat. extr. Gall. Test. n° 27 (1849). — Anodonta Moulinsiana, Dup. Hist. Moll. VI. p. 617, n° 15, t. 20, F. 19 (1852).

Coquille de tulle au-dessous de la moyenne, oblongue-allongée, fragile, cassante, légèrement comprimée; bord supérieur très-faiblement arqué, le plus souvent parallèle à l'inférieur, ce qui suppose la région du corselet à peine saillante; région buccale courte et arrondie; région opposée offrant un rostre remarquablement allongé, tronqué largement ou subarrondi; sommets fort rapprochés du bord buccal, le plus souvent largement excoriés et hivides: épiderme d’un brun-rougeäfre assez Vif sur la partie bombée, plus sombre sur les bords; nacre d'un blanc livide, souvent tachée; impressions musculaires peu sensibles : les postérieures surtout sont à peine visibles. — Long. 85-90 null. : haut. 42-45 mill: épaiss 25 mil.

Habile les étangs. |

Localités : Les élangs de CGazaux et d'Aureillan (Landes). Peu commune.

Variétés. Le pelit nombre d'exemplaires que j'ai eu à ma disposition ne m'a pas permis de constater, chez cette forme extrêmement remarquable, des variations bien notables. Toutefois, J'ai vu des individus qui s'é-

eee carlaient du type que Je viens de décrire par un test plus mince encore et par un ventre plus gonflé.

Rapports et différences. Evidemment, notre espèce touche, d’une part, à l'A. rostrata, d'autre part et davantase encore, à l'A. anatina. près de laquelle elle vient se placer. Sa taille, toujours plus faible, et un cerain air de famille (s'il est permis de s’exprimer ainsi), qui la rapproche de l'A. anatina plus que de toute autre, suffiront, je pense, pour la faire distinguer de l'A. rostrée, qui fait parlie, comme on l’a vu, du groupe des Piscinales. Mais e ne vois, pour la séparer de l’A. des canards, que sa taille un peu plus grande et son rostre singulièrement développé. Malgré la constance de ce dernier caractère, Je crois qu'il ne faut regarder l’A. Moulinsiuna que comme une variété, très-remarquable, il est vrai, de l'A. anatina.

Observations. Cette forme, que M. Dupuy avait d’abord prise pour VA. rostrata, et qu'il en sépara plus tard, avec raison, parait particulière aux étangs qui bordent le golfe de Gascogne, dans le département des Landes, où elle vit avec l'A. Cellensis. À ma connaissance du moins, on ne l'a, jusqu’à présent, signalée que dans ces localités maritimes. On la retrouvera sans doute dans la Gironde. Il y a aussi dans la Bazouge de Chéméré (Mayenne) une forme qui en est très-voisine.