S fi S S

I "TS "O "C "O *© «e T3 "XJ -O à»T3

— 5 S "© g 1 "sa "o '3'. 2 g

t i c o ci

o ci

EL

P.U — S Zî a c ce o a

tO 2 M t- {S <U

1—1 es 5 Ë

m sJ

as

0 0,-0" o : = = Cf2 c ®

3E <<sis1llsi!lil^ii

fit"? w 5 >> = >,

«jlj

*mP 1 S s- '2

CO o -î

©coo-2

alp

pi?*

Ml*

eo < — • • -

-~.c « « « o tD=3 —

. — to —

)gle

Les autres parties du polyptyque offrent aussi un très-grand intérêt pour la topographie de la Champagne septentrionale à l'époque carolingienne, car bon nombre de localités de l'ancien diocèse de Reims et des pays voisins y sont nommées. Même après le vocabulaire géographique qui termine l'édition de ce document, une étude topographique attentive du polyptyque serait fort utile. En effet, M. Guérard, qui n'a pas toujours assez rigoureusement tenu compte des rapports de voisinage existant entre les diverses localités d'un même fisc, n'a pu s'aider, autant qu'il l'eût fallu, des documents postérieurs concernant l'abbaye de Saint-Remy ; or, on sait que la situation de certains villages aujourd'hui disparus ne peut être fixée que par des recherches dans les archives locales, recherches que M. Guérard ne pouvait certainement entreprendre à cette seule intention. Nous avons eu un moment l'idée de donner ici le résultat de nos recherches sur ce sujet, mais nous n'avons pas osé consacrer une place plus étendue à l'élude d'un document qui ne se rattache aux Etudessur les pagi de la Gaule que d'une façon incidente. Nous espérons cependant le publier quelque jour avec certains documents qui paraissent avoir été considérés comme faisant partie du Polyptyque.