‹ Études sur les Pays-Bas au XVIe siècleChapitre 49 sur 68 · Par ma présence · texte numérisé non relu

Par ma présence

2. Besançon, 20 avril 1564. — Gachard, Corresp. de Philippe II, t. I, n° 207.

3. C'est ce papier que M. Gachard trouva aux archives de Simancas. Corresp. de Philippe II, t. I, clxxxvi.

Quant à ceux qu'on travaillait avec tant d'industrie a décevoir, la vérité transpirait ça et là. Molinyus doyen de Louvain, disait en plein chapitre que le cardinal était parti sur l'ordre du roi Làdessus, le prévôt Morillon, vicaire général du diocèse de Malines, ami de son archevêque, rassurait les gens de bien, ignorants comme lui du fond des choses. Mais voici que, de Vienne, l'empereur écrit à la régente qu'il y a des gens qui veulent lui persuader que c'est par le commandement du roi que le cardinal est parti, et qu'on le lui assure à la fois de l'Espace et des Provinces. Morillon pense reconnaître dans ce colportage le venin d'Armentoros, qui a dit à un dîner que le ministre ne reviendra pas; et la régente ne dément pas son secrétaire, quand ce dernier laisse •supposer que Granvelle a obéi à un commandement royal '.

A Madrid, l'ambassadeur de France, bien informé mande à sa cour que l'objet du voyage d'Armenteros a ete que, pour satisfaire les seigneurs des Pays-Bas e cardinal de Granvelle s'absentât, sous prétexté d aller en Bourgogne visiter sa mère et procéder au partage de ses biens ». Néanmoins ces rumeurs, même celle-ci, toute conforme qu'elle était à la réalité ne prirent point de corps.

'ïiïfm^Tà; r ^ s ' 17 ' 18 avrii ' « mai »* - *•*»

-^M&ssife a sTtt^ mai ,5M -

Philippe II, en répondant (23 avril} aux deux lettres de sa sœur du 27 février et du 29 mars, qui relataient le retour d'Armenteros à Bruxelles, porteur de la lettre du 22 janvier, et le départ consécutif de Granvelle, approuva du ton le plus sérieux la détermination qu'elle avait prise. « Je ne sçaurois, disait-il, trouver mauvais le congé que vous m'cscripvez avoir donné au cardinal de Granvelle de se povoir absenter pour deux ou trois mois et entendre à ses affaires particulières, attendu ce que lui importoit, et qu'il n'y avoit apparence de mouvement des voisins, bien que je cognoisse la faultc que fera son absence à mon service '. » Qe qui peint le monarque, c'est (pie le même jour, dans une lettre d'affaires à Granvelle, il joint quelques paroles caressantes et vagues, selon sa manière, pour le rassurer sans le rassurer : « Quant aux autres choses qu'on a publiées là-bas contre vous, votre départ aura calmé la haine; et je n'ai rien à vous dire au sujet de ces calomnies, sinon que je certifie toujours, moi qui sais la vérité, qu ils vous imputent à tort de leur rendre de mauvais offices - ». Granvelle remercie le roi avec effusion : il

1. Valence, 23 avril 1504. — Papiers d'État, t. VII, n" r.xxxvn. Le président Viglius a Granvelle. Bruxelles, 9 mai 1564. —Il cite au cardinal ce passage de la lettre royale, rédigée en français; et il ajoute : « C'est bien autre langage que celui que certains tiennent ici que V. 111. Seigneurie s'est retirée par ordonnance de S. M., parlant de grandes menaces si elle retourne. » Viglius ignore que cette lettre de Philippe 11 en français a justement pour but de tromper la galerie. Gachard a résumé ce passage en deux lignes, n° 208.

2. Valence, 23 avril 1564. — Gachard, Corresp. de Philippe II, t. I, n"200.

lui suffît pour se contenter d'être où il est, de savoir que telle est la volonté du prince; il i ra it auxIndes et n importe où, même dans le feu '

Extérieurement, la comédie se joue serré. Granvelle annonce à l'empereur Ferdinand que Chantonay sest mis en route de Besançon pour Madrid, le 29 avn ; il revient sur les raisons de famille qui l'ont décidé lui-même à accompagner son frère en Franche-Comté. Mais, malgré tout, sa lettre commence Par une apologie, où s'exhale l'amertume de la disgrâce. Aux Pays-Bas, il n 'a jamais, dit-il, prétendu nen pour son particulier, mais seulement que le maître fût servi et l'état public conservé avec sûreté

et tranqudlité. Mais ils ne l'ont pas bien pris, parce qu on voudrait donner au maître loi et règle et non la recevoir de lui ; et lui a été chère l'occasion d'en sorùr pour les accommoder et faire connaître si avec une absence de quelque temps, ils se laisseront, par jalouse, et pour montrer qu'ils fassent mieux, conclure et accommoder à la raison. « Et plût à Dieu • -ne-t-il qu'ils fissent si bien que je me pusse dé-' tenir par deçà sans y retourner jusques à la venue du maître. Mais je n'aperçois pas encore qu'on voyse (aille) ce chemin 2 . »

Page 1