Gentrüpomus affinis

(PI. 1 , |]g. i a, i h, i c.)

Cetilropomus affinis, Steiiidachner, 1 86Zi ; Sitzungsb. Akad. Wiss. Wien, t. XLIX , pars I , p. aoo , pl. I, fig. i .

C. scaher, Bocourt, i868; Ann. Sc. nat. 5 ° sér. t. IX, p. 90.

D. Vlll-l, 10 ; A. lll, 0.

Ecailles : 7/46/11.

Hauteur comprise cinq fois dans la longueur totale et égale à deux fois et demie l’épaisseur. Tête un peu relevée, à profil supérieur peu concave; les parties triangulaires écailleuses du crâne prolongées en pointe aiguë en arrière*; museau déprimé; sa largeur équivalant à moins de deux fois l’espace interorbitaire; ma.xillaire prolongé environ jusqu’au tiers antérieur de f orbite; œil grand, occupant le quart de la longueur de la tête; espace interorbitaire très-peu inférieur au sixième de cette même dimension ; sous-orbitaire avec cinq à six dents très-nettes. Préopercule avec deux dents fortes triangulaires au bord antérieur du limbe; bord postérieur ne présentant ipie huit à dix épines écartées, relativement plus saillantes que dans les autres espèces, à pointes dirigées un peu en haut; le lobe membraneux operciilaire se prolonge jusqu au niveau de la troisième épine de la dorsale. Les flancs sont parallèles et le ventre aplati'^: la ligne latérale, à peu près droite, suit le profil du dos; anus situé plus ou moins au delà du milieu de la distance qui sépare la base des pectorales de forigine de l’anale. Écailles proportionnellement grandes; sur-scapulaire armé de quatre dents; l’inférieure plus forte, comme détachée. Première dorsale abaissée n’atteignant pas tout à fait la base de la seconde; son troisième rayon, le plus long, égal environ aux trois cinquièmes de la hauteur. Anale supportée sur un angle assez saillant, cà seconde épine allongée, courte, notablement plus longue que la troisième et (|iie le pédoncule caudal, dépassant d’un dixième la plus grande hauteur du corps.

Fl. I.fig. 1 ^ Pl. 1, lig. I 4.

ZOOLOGIE

La coloration rappelle beaucoup celle des autres espèces; un sable' noir se voit sur les membranes des nageoires impaires; la teinte est assez intense entre les deux longues épines anales; ligne latérale de couleur brune.

Ecaill es du corps* en forme de quadrilatère régulier ou un peu moins longues que hautes, mesurant dans le premier sens, sur a”",/! dans le second; le foyer est

petit, rapproché de l’aire spinigère; on compte six ou sept festons au bord adhérent; quarante-cinq spinules environ arment le bord libre; il y en a sur une ligne centripète quatre ou cinq entières et trois ou quatre oblitérées. Les écailles ventrales, d'après ce que nous avons pu observer, sont encore plus étendues dans le sens transversal, une d’elles mesure de long sur 2 "’™, 3 de large; foyer central érodé, étendu,

séparé de Faire spinigère par des crêtes concentriques écartées; on compte de sept à neuf festons au bord adhérent et trente-cinq à trente-sept spinules au bord libre, sur deux ou trois rangs au plus. Les écailles de la ligne latérale sont irrégulièrement arrondies, mesurant 2 ““,3 dans les deux sens; elles sont d’ailleurs construites sur le type habituel; paroi externe du canal perforant très-détachée; un grand feston marginal au bord adhérent, en face du canal, et un ou deux beaucoup plus petits latéraux, n’existant souvent que d’un seul côté; Faire spinigère est en triangle surbaissé, assez étendue; on compte de trente-cinq à quarante spinules sur le bord libre et six à huit sur une rangée centripète.

La vessie natatoire est simple.

Longueur totale

Hauteur

Epaisseur

Longueur de la tête

Longueur de la nageoire caudale

Longueur du museau

Diamètre de l’œil

Espace interorbitaire

N° 5ao6 du Catalogue général de la collection du Musénin

Ce Centropome, rapproché des précédents par ses proportions générales et Félongation du corps, s’en distingue aisément par la grandeur de ses écailles, comme le montre le petit nombre de celles qui forment la ligne latérale. Sous ce rapport, il se rapproche du Centroponius Cuvieri, 13oc.; mais il en diffère au premier coup d’œil par sa troisième épine anale, notablement plus courte que la seconde, et son museau moins long, qui est près de trois fois et demie dans la longueur de la tête, tandis qu'il s’y trouve un peu moins de trois fois dans le Poisson avec lequel nous le comparons.

PI. I, iig. t c.

M. Steindachner a donné de cette espèce une bonne figure avec une description qu on peut considérer comme un modèle de précision et de méthode. Les caractères détaillés plus haut en dilTèrent sur certains points de peu d’importance, l’individu qui nous a servi de type étant beaucoup plus petit que celui décrit par l’ichthyologiste de Vienne. Il n est pas douteux que le Centroponms scabcr, 13oc. , établi sur l’exemplaire que nous décrivons ici, ne soit le même que le Ccntropomus Steind.

Lette espece a été d’abord connue par des échantillons rapportés de Rio Janeiro et de Cajutuba par Johann Natterer. M. Steindachner en avait aussi reçu de Demel’ara, en Guyane. Le Muséum possède un individu rapporté des marais de Belize par M. bocourt, cest celui que nous avons étudié; trois autres ont été offerts par M. Schombourg; enfin M. Séraphin Braconnier en a donné un cinquième, d’après lequel a été faite la figure de la planche L