Ibid.i

selon ses convenances. De ce qu'Eschyle s'est trouvé à la bataille de Salamine, on n^'est pas autorisé à conclure qu'il a su mieux qu'Hérodote, et, s'il a été en effet mieux informé, qu'il s'est cru obligé de dire bien exactement, par exemple, le nombre précis des vaisseaux engagés de part et d'autre dans cette action \ ou les noms des chefs barbares qui y ont pris part, av^^si qu'au reste de la guerre', qui y ont péri'. Quant à la suite des anciens rois de la Perse, qu'il fait repasser par parius*, l'ignorance ou l'inexactitude lui étaient moins permises, et son dissentiment sur un point de celte notoriété et de cette importance serait très-grave, s'il ne pouvait être expliqué. Mais ce dissentiment ne regarde que les noms, sur lesquels il n'y a pas toujours accord entre les historiens eux-mêmes, et non les personnages. Dans Médus et son fils, qu'il donne pour prédécesseurs à Gyrus, on reconnaît TAstyage et le Gyaxare* de Xénophon. MarJus, qu'il nomme le cinquième, après avoir clairement désigné Gambyse, est bien évidemment le faux Smerdis. Il n'y a de difficulté réelle que pour un Maraphis, un Artaphrène,. qui, selon lui, auraient régné en sixième et septième lieu, avant Darius. Les uns ont pensé que leur règne avait été trop court pour que l'histoire en gardât le souvenir*; les autres ont conjecturé que le vers qui contient ces noms était resté seul de plusieurs où le pocHo donnait la lisle des sept conjurés qui renversèrent l'usurpateur du trône de la Perse, et parmi lesquels fut choisi, après d'autres qui passèrent rapidement sur le trône, son nouveau souverain Darius'. Getle dernière explication est fort spécieuse, et l'on peut s'y tenir, sans recourir

1. V. 341 sqq. C'est sur le nombre des vaisseaux grecs qu'Eschyle ne s'accorde pas avec les historiens. Il est assez naturel qu'il l'ait un peu diminué. Pour le chiffre de l'armée navale des Perses, où il est irèsprécis, Hérodote, VU, 79, Diodore, XI, 2, Plutarque, Vit. Tlicmistli., XVIII, l'ont suivi, elle dernier en le citant.

2. V. 21 sqq. — 3. V. 307 sqq. — 4. V. 769 sqq. — 5. J. Marsam, Diatrib. chronolog., cité par Stanley; J. do Millier, ciié par Butler, etc., etc. — G. J. Scaliger, de Kmendat. temp., VI, p. 590; Stanley, etc. Cf. Buri^^riy, JtJém. Acad. Inscript., t. XXIX, p. G'2.