Acte 1, se

fils, ou à son neveu, Euripide le Jeune *? Ce serait, comme on l'a fort bien montré^, préférer un témoignage de peu d'autorité, le témoignage de Suidas, à d'autres avec lesquels on ne le peut certainement mettre en parallèle ; à celui d'Aristophane, qui, bien peu de temps après la mort du poète', l'introduisait dans ses Grenouilles*, récitant le vers si connu par lequel commence le prologue de Médèe ; à celui d'Aristote, qui, dans deux passages de sa Poétique % l'a désigné bien certainement comme l'auteur de cette tragédie ; à celui de Diogène-Laërce*, qui, la faisant citer par Chrysippe, ne paraît pas davantage l'avoir donnée à un autre : ce serait contredire, avec ces auteurs et tous ceux qu'on pourrait leur adjoindre, le sentiment universel. Maintenons donc Euripide dans la propriété de sa Médée^ admettant que la Mèdén attribuée par Suidas à Euripide le Jeune, ou bien n'était que la même pièce redonnée par lui, comme d'autres de ce théâtre, avec quelques retouches '^, ou bien était sous le même titre une pièce nouvelle*.

Euripide a-t-il fait plus d'une Médèe , comme nous avons vu ^ qu'il avait fait plus d'un Hippolyte? On l'a quelquefois conjecturé d'après des raisons que je rappellerai succinctement.

Gicéron cite souvent'", dans le grec d'Euripide, dans le latin d'Ennius, et très-probablement d'après leur Médée^^j