Scho . Stat., Thehaid., II

8. Sur le sujet, fort douteux de cette pièce, voyez, en dernier lieu, Hariiing., tbtd., t. II, p. 285, qui en fait \xn second Auto ly eus; W^aguer ibid., p. 781.

?sE

■ mi

Grèce * . Hercule devait jouer le principal rôle dans VEurysthée, où peut-être, on Ta cru d'après quelques fragments', il surprenait de son retour imprévu le tyran d'Aigos, qui avait cru se débarrasser de lui pour toujours en l'envoyant aux enfers. Qui ne connaît, a dit Virgile', l'histoire de Busiris et de son auteP? Go fils de Neptune, tyran de l'Egypte, instruit par un devin cypriote ou phénicien, nommé Phrasius ou Thrasius, que le moyen de préserver son royaume de la stérilité était d'immoler chaque année aux dieux un étranger, adopta l'usage de ces

sanglants sacrifices, qu'il commença, bien entendu, en

faisant mettre à mort celui qui les lui avait conseillés. Il les continua jusqu'au jour oij, s'étant saisi d'Hercule que ses courses aventureuses avaient conduit en Egypte, et se préparant à en faire une nouvelle victime, il fut luimême sacrifié sur son barbare autel par le héros. Quel était le sujet du Busiris d'Euripide, qu'un grammairien * nous donne, avec lAutolycus., pour un drame satyrique? Peut-être le meurtre du malencontreux devin; peut-être

celui du tyran lui-même ; peut être l'un et l'autre, librement rapprochés*.

1. Voyez, en dernier lieu, sur celte pièce. Hartung., ibid., t. I, p. 493; WfigQer, ibid., p. 782.

2. Mus^rave. Voyez encore, Hartung, ibid., t. I, p. 313; Wagner, ibid., p. 707.