RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE ET OROGRAPHIQUE DE LA FAUNE

Situation géographique et orographique générale. — Les variations dans la faune suivant la longilu le et la latitude sont à peu près nulles. — Différences suivant l'altitude. — Division ‘le l'aititule eu trois zones. — Tableau de la répartition de la faune suivant les trois zones d'altitude. — Considératioas sur cette répartition. — Faune propre à chaque zone. -— Faune co nmune aux trois zones. — Résumé et conclusion.

Les mollusques, comme tous les autres êtres de la création, peuvent avoir un habitat différent propre à chaque espèce ou variété, et répondant plus particulièrement à leurs besoins biologiques. En dehors de la division toute naturelle des mollusques, en mollusque terrestres et mollusques aquatiques, ou pulmonés et pulmobranches, branchifères et lamellibranches, il est d'autres divisions basées sur les notions géographiques, qu'il importe d'établir lorsque l'on veut étudier la faune d'un pays. C’est qu’en effet les éléments de toute faune varient en général non seulement suivant la latitude du lieu, mais plus encore suivant leur répartition en altitude. Si telle espèce peut vivre depuis les plaines basses et les vallées jusqu'aux sommités des montagnes, il en est d'autres qui ont dù localiser leur habitat dans des régions données, les unes préférant les basses altitudes, les autres se

plaisant au contraire dans les régions froides des sites alpestres. |

Dans la partie centrale du bassin du Rhône, les variations dans la faune dues à la différence de latitude ou de longitude des points extrèmes ne sont pas considérables, par suite des limites que nous nous sommes imposées. Nous ne parlons pas ici, bien entendu, des espèces normalement méridionales, par exemple, qui par l'effet de causes que nous aurons à apprécier plus loin sont venues faire accidentellement souche dans nos pays. Il ne s'agit pour le moment que des espèces à habitat normal, régulier, constant. Or les différences climatériques à altitudes égales sont évidemment à peu près similaires dans le département du Rhône et tous Les départements limitrophes. L'étude de la végétation nous le prouve, et nous savons notamment qu'il faut descendre au delà de Valence pour retrouver dans la vallée du Rhône une faune réellement différente dans ses caractères généraux, de celle qui vit dans nos régions; ce quise passe pour le monde botanique a également lieu chez les mollusques, et nous ne croyons pas qu'il soit réellement possible d'établir une différenciation générale dans la faune de nos pays, si l’on veut se baser uniquement sur les différences géographiques altitudes similaires.

Si nous examinons la situation géographique de la partie centrale du bassin du Rhône par rapport au reste de Ja France, nous voyons de suite que cette contrée est en quelque sorte un centre géographique servant de trait d'union entre le Nord et le Sud. Chacune de ces régions ayant sa faune propre, Lyon et ses environs devront participer de ces deux faunes. Par la vallée du Rhône, notre région communiquera directement avec la faune méridionale et méditerranéenne, tandis que par la vallée de la Saône et les canaux qui y aboutissent elle se reliera avec la faune septentrionale.

D8 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

De là sans doute cette richesse et cette variété que l’on retrouve d'une facon si marquée dans les différentes branches de l’histoire naturelle.

Or que doit il arriver lorsque les éléments de ces faunes différentes seront amenés dans nos régions? quelques-uns sans doute pourront s’acclimater et faire souche tout en restant dans le nouveau milieu où ils ont éte entrainés ; mais le plus souvent, les formes appartenant à la faune septentrionale tendront à remonter vers les hauteurs pour retrouver avec une différence d'altitude des milieux semblables à ceux qu'ils ont perdus par leur changement de latitude. Au contraire, les espèces méridionales resteront dans les vallées, recherchant de préférence les parties chaudes et basses qui leur rappelleront le pays qu’elles ont quitté. De cette facon les mollusque provenant d'origines différentes finiront peut-être par retrouver des ‘conditions climatériques sinon identiques, du moins similaires à celles de leur habitat primitif. C'est par ces considérations que peut s'expliquer dans nos régions la présence, ou mieux, la réunion sur une

même liste d'espèces qui, dans d'autres pays, vivent dans des conditions toutes différentes.

Si au contraire nous comparons les faunes malacologiques appartenant à des altitudes différentes, nous observerons souvent, même dans un aréa géographique restreint, des differences considérables et en quelque sorte proportionnelles aux différences de cotes d'altitude. C’est qu'en effet, nous passons ici, avec un changement d'altitude, à des conditions biologiques bien plus différentes qu'avec le changement de latitude ou de longitude le plus grand possible dans les limites de nos régions. Quelques centaines de mètres suffsent pour nous transporter du régime chaud ou tempéré de nos vallées aux rigueurs climatériques des sommets alpestres. S'il est bien reconnu aujourd'hui que dans nos pays, au delà

de 2,500 à 2,809 mètres d'altitude, la vie n’est plus possible pour les mollusques, il est du moins entre ces points extrêmes des phases intermédiaires. Et en effet, si la faune est riche et variée dans certaines parties de la région des plaines, elle devient de plus en plus rare à mesure que l’on s'élève dans les régions montagneuses, pour s’éteindre et disparaitre tout à fait, lorsque l’on arrive à la limite inférieure des neiges éternelles. Quant on s'éloigne du centre le plus favorable aux bonnes conditions vitales des êtres, là où tout concourt à la fois pour leur développement comme pour leur prospérité, ces conditions se modifient en même temps que les milieux viennent à changer; avec l'élévation en altitude, la température devient plus froide, la végétation plus pauvre, l'air plus rare, toutes causes nécessaires aussi bien à la vitalité des mollusques qu'à celle de tous les autres êtres de l'échelle zoologique.

Ilne faudrait pas croire cependant que la limite de la vitalité des êtres, basée sur l’altitude, est absolument la même pour tout le globe. Cette limite, bien au contraire, varie suivant les pays. Si dans les Alpes toute faune semble disparaitre entre 2,900 et 2,800 mètres, nous voyons, dans les Pyrénées, l'Helix carascalensis persister au Pic du Midi, à 2,877 mètres, tandis qu'au Pérou, M. Morelet cite vinet-six espèces de mollusques entre2,500 et 3,000 métres;d'Orbigny prétend même que les Bulimus culminensis et B. nivalis vivent jusqu'à 5,000 mètres d'altitude ! Comme on le voit par ces exemples, pour assigner une limite à la vie organique d’après l’altitude, ilimporte de tenir compte dela situation géographique du lieu.

Notre région, telle que nous l'avons envisagée, se prête plus que bien d’autres à l’étude de ce genre de dispersion. C'est qu’en effet, en allant de la vallée du Rhône aux sommets alpestres, nous passons sur uneétendus de 109 à 150 kilomè -

60 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

tres, d'une altitude de 160 mètres à une altitude de 4,800 mètres. Or il est bien certain, et nous allons le voir plus loin, que toutes nos espèces malacologiques ne sont pas uniformément dispersées sur cette partie du versant des Alpes. IL importera donc de nous rendre compte de ce mode de dispersion de nos coquilles, suivant les différences d’altitudes.

Aux environs de Lyon, comme l’a si bien fait observer no tre ami, M. le docteur Magnin (1), les variations altitudinales se font sentir dans des limites si étroites qu’elles ne déterminent quede légères modifications aussi bien dans la flore que dans la faune malacologiques. « Si, partant des bords du Rhône, dit cet auteur, dont la cote à Lyon est à 160 mètres, nous nous élevons successivement, nous rencontrons d'abord les collines du Bas-Dauphiné dont l'altitude moyen ne e:t de 300 mètres etenfin le Mont-d'Or, dont les plus hauts sommets dépassent à peine 620 mètres. Il faut sortir de nos limites pour rencontrer dans les monts du Lyonnais une zone se maintenant entre 800 et 900 mètres, n’atteignant 1,000 mètres qu'au mont Roucivre, au-dessus de Tarare. » Et ce pendant dans de pareilles limites, on trouve déjà des différences dans la faune malacologique; si nous voyons sur les sommets du Mont-d'Or, la plupart des mèmes formes qui viventau pied de ce massif, elles y sont à un degré de fréquence ou ile rareté tout différent; en outre, étant donnée une même espèce, susceptible d’affecter différentes formes constiltuant des variétés, nous pouvons, dans un rayon aussi restreint, observer déjà des différences sur la manière d'être de cette espèce, suivant l'altitude où on l’observe.

Mais si, étendant nos observations, nous embrassons l'en semble de la partie centrale du bassin du Rhône, nous conslaterons des différences bien plus sensibles dans le m ode de

(1) A. Magnin, 1879, Recherches sur La géographie botanique du Lyonnais, fase. E,:p.23.

répartilion de la faune. Au point de vue orographique généal, nous observerons une similitude dans la répartition de Ja faune malacologique des plaines basses, des bas plateaux et des vallées ; les grandes vallées du Rhône, de la Saône, de l’Ain, de l'Isère et de leurs affluents non torrentiels, les plateaux de la Bresse et du Dauphiné, les rivages oules bords des lacs de Genève, du Bourget, etc., auront une faune sinon absolument identique, du moins parfaitement comparable, En nous élevant à une plus grande altitude, dans les montagnes du Lyonnais, du Beaujolais, du massif du Pilat, et, de l'autre côté de la vallée du Rhône et de la Saône, le long des contreforts des Alpes, depuis le Jura jusque dans le Bas-Dauphiné, nous rencontrons une faune affectant un faciès différent de la faune précédente, ayant non seulement des variétés distinetes, mais encore des espèces propres qui ne descendent pas au delà de certaines limites altitudinales. Enfin, dans les hautes régions alpestres, jusqu'aux dernières limites où la vie zoologique est possible, on constatera l'existence d'une troisième faune plus différente encore de la première, ct toujours distincte de la seconde.

Au point de vue plus spécial qui nous occupe, c’est-à-dire au point de vue des variations malacologiques, ces localisa tions alütudinales de plusieurs formes, espèces ou variétés, sont de la plus grande importance, car si plus tard, nous établissons qu'à un moment donné, certains mollusques avec leur manière d'être propre à telle ou telle zone, peuvent se déplacer et vivre dans des conditions d'altitude nouvelles, il importera de voir si en se déplacant, leurs formes n’ont point subi de modifications. Enfin, si nous voulons comparer, par exemple, la faune quaternaire contemporaine de l'extension des glaciers des Alpes à la faune actuelle, c'est évidemment dans la zone la plus élevée que nous devrons chercher les espèces qui vivent actuellement dans les conditions les plus

62 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

similaires à celles qui existaient lors de la formation de ces dépôts géologiques.

Plusieurs modes de divisions ont été proposés pour la répartition des mollusques suivant laltitude. Presque tous sont basés sur les données de la végétation locale. Nous admettrons pour notre région trois zones seulement ayant leur faune propre et spéciale :

1° Faune des plaines basses et des vallées. — Nous comprenons dans ce premier groupe la faune de toute la région ne dépassant pas une altitude de 500 mètres. Les vallées basses ont en général une allitude variant entre 160 et 500 mètres ; leur température moyenne s'écarte peu de 12°,5; elles encadrent des plaines et des plateaux dont l'altitude ne dépasse pas 500 mètres. Sur ces plateaux la température moyenné peut s’abaisser de trois degrés. Rapportée au règne végétal, c’est la zone de la vigne et du châtaignier.

2° Faune subalpestre. — Cette seconde division réunira les espèces vivant entre 590 et 1000 mètres d'altitude ; c’est la zone des chaines secondaires des montagnes du Lyonnais et du Beaujolais, des contreforts du Pilat et de toute la chaine subalpestre. Ici, la température dans les régions les plus basses, ne dépasse pas une moyenne de 9°. Pour les botanistes, c’est la zone des pins et des forêts.

3° Faune alpeslre. — Enfin, toute faune vivant à une altitude supérieure à 1000 mètres constituera ce que nus avons désigné sous le nom de faune alpestre. C'est là succes sivement la zone des hètres, des sapins, des rhododendrons et enfin des hautes prairies qui S'observent entre 1.890 ct 2,000 mètres. Au delà de ces limites la végétation devient de plus en plus pauvre à mesure que l'on se rapproche de la limite des neiges éternelles.

Pareilles divisions n'ont rien d'absolu ; on comprend en effet que dans une vallée profonde orientée de l'est à l'ouest

les mollusques qui vivront sur la pente exposée au nord n'atteindront pas les mêmes limites que sur la pente qui recoit directement les rayons solaires ; ces divisions sont nécessaire ment subordonnées à l'orientation du lieu, de telle sorte que tel mollusque qui, par exemple, ne dépasse pas 450 mètres d'altitude dans une station donnée, pourra s'élever jusqu'à 500 et même 550 mètres dans une autre station où les conditions propres à son développement seront plus favorables.

Dans le tableau suivant, nous indiquerons le mode de réparlilion des differentes espèces de notre faune d’après ces trois Zones, en spécifiant le degré de rareté ou de fréquence, moyen propre à chacune de ces espèces (1).

RÉPARTITION DE LA FAUNE MALACOLOGIQUE DE LA PARTIE CENTRALE DU BASSIN DU RIONE SUIVANT L'ALTITUDE

FAUNE

DES PLAINES] FAUNE FAUNE DÉSIGNATION DES ESPÈCES Late

BASSESET |. a e

SUBALPESTR,| ALPESTRE

DES VALLÉES

Aion empiricorum, Ferussac. à". ce € ac RE Ro NÉS TOME NL » ar r LU OS NIUE ME PTE NC NA » ar Tr — LL CONMPESUTIS, JMADIIIC EN » ar »

— subfuscus, Draparnaud, . . ac c r — melanocephalus, Faure-Biguet. . » 7 ar ON AOMIOENSIS LEETUSSAC NE UN Ne cc C ar — Lupuyanus, Bourguignat. . . » » ar Geomaiacus Bouryuignati, J. Mabille. . » 7 »

Limas ogrestissLinné un, te à» cc Ce »

— sylcaticus, Draparnaud. . . . » ac ar (1) S'gnes conventionnels : ce, très commun : —e, commun; ac, a3SeZ COMMUN ; — 47, ASSCZ

rare; 7, rare; — 97, Lrès-rare,

64 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

FAUNE DES PLAINES! FAUNE FAUNE DÉSIGNATION DES ESPÈCES NÉcR neo 7 [SUBALPEST. | ALPESTRE DES VALLÉES

Limax erythrus, Bourguignat.. . . . » » r — cinereo-niger, Wolf. . . . . » ac ar — helveticus, Bourguignat. en » r 2 — CINCTEUS, IISIET CN CO C ac 4 — eubalius, Bourguignat. . . . » » CE — variegatus, Draparnaud. . . . ac ï D — MW GIpinUS AFErUSSAC. UN EE » 2 »

Krynickillus bruneus, Draparnaud. . . » ar La

Milax marginatus, Müller. . . ,. ,. . ar 2 ?

— gagates, Draparnaud. - . . . ar » 2

Testacella haliotidea, Draparnaud. . . ar tr »

Vitrina pellucida, Müller. … . . : . ac (e ar — major, Ferussac père. . , . . » c Ro 2 ARNUIUTIS USIUTEr M ar ar — diaphana, Draparnaud. . . . »

DAS, ChAPDENTIEr PNR » »

SUCCiNEQ pUtrIS, LINE RENE cc ar Le — Charpentieri, Dum. et Mort. . ac » »

— Mortilleti, Eourguignat. . . . ar » ».

— Pfeifferi, Rossmassler. . . . c ar rr OI CIE TANS RISSD. 2.0 ON 2 DATE vr » »

— acrambleia, Mabille. . , , . ar D ai — Fagotiana, Bourguignat, . . . te » »

— oblonga, Draparnaud. . . . . ar ar tp — arenaria, Bouchard-Chantereaux. r 7 rr — ‘hunulis, Drouëts : 5,2. v » »

Hyalinia lucida, Draparnaud. . . . . ac îP »

— Septentrionalis, Bourguignat. . 7 ar ar — Blauneri, Shuttleworth. . . . r r »

ocean, Müller our Cr ar ar r UN pilatica, Bourguignat.. 0. 0% Fe » »

IC DR OMS UT RO » ar “ OUR OT et LS ES ONE vr » »

rule, Miler. LL 1e » r »

nn TER NNIICAUT Ed TS ac ac te