T. VII, p. 3i I et t. IX, p

5. T. II, p. vi-xvi, et dans La France pendant la Guerre de Cent Ans [première série] (1890), p. 245-59.

6. Voy. Scheler, Glossaire de Froissart^ s. v. tuffe; G. Paris, Chrétien Legouais et autres imitateurs d'Ovide^ dans VHistoire littéraire^ t. XXIX, tir. à p.» P> 22, note i, et A. Vitu, Le Jargon et Jobelin, p. 67-76.

7. T. VI, p. i34 et t. IX, p. 397. Voy. aussi le manuscrit de Végèce signalé par J. Camus, Romania, t. XXV (1896), p. 398.

semblent servir de points de repère et marquer la fin d'une partie de la copie. Les adjectifs tufal et caterval se trouvent aussi dans une rubrique \ qui naturellement n'est pas l'oeuvre de Deschamps.

Pour qui ce manuscrit a-t-il été fait? La présence dans ce gros volume de bon nombre de pièces d'un caractère tout intime et surtout de deux morceaux inachevés, la Fiction du lion * et le Miroir de mariage 3, n'ayant certainement pas vu le jour avant la mort du poète, prouve suffisamment que la réunion et la copie des poésies a dû s'effectuer sous la direction d'un familier de Deschamps, poète lui aussi et capable de dépouiller les papiers de son ami et de surveiller la publication posthume de ses œuvres. Nul mieux qu'Arnaud de Corbie, ancien collaborateur de Deschamps ^ ne pouvait s'acquitter d'un tel office; et comme d'ailleurs l'on sait que Tainguy a fourni à l'ancien Chancelier de France, retiré à Jagny, la copie d'un livre de Froissart^, rien n'empêche de croire, tout même concorde à laisser admettre que c'est pour la bibliothèque d'Arnaud de Corbie que Raoul Tainguy fit exécuter, avec d'autres encore, le manuscrit des œuvres de Deschamps. Cette supposition permet de dater le manuscrit, et d'en placer la confection entre 1406, année probable de la mort de Deschamps, et 14 14, année de la mort d'Arnaud de Corbie.