LE LIVI(E DE MÉMOIRE

roi, en dépit de son rôle attitré de chroniqueur des princes connu pour

Avoir escrîpt de leurs fait queroniques ',

Deschamps est tenu éloigné de toutes les cérémonies du mariage, et se plaint de n'avoir

....riens veu fors le moustier de Liques *.

Cette mésaventure, qui s'explique tout naturellement peut-être par une mesure de police à laquelle fait allusion le Religieux de Saint-Denis ^^ fut très sensible à notre poète qui dès cette époque cessa d'écrire au jour le jour son Livre de mémoire ^ dont il nous faut regretter la perte.

La perte est-elle absolue, et devons- nous renoncer à connaître la Chronique de Deschamps ? Je ne le pense pas, et crois au contraire que toute la période de cette chronique relative à Charles V se trouve dans la partie des Grandes Chroniques que Lacabanea restituée à Pierre d'Orgemont^. Je ne puis malheureusement pas donner de preuves décisives de cette opinion ; mais rien ne vient la contredire.

Il est bien évident que la partie des Grandes Chroniques faisant suite, de i35o à i364, aux Chroniques de France est due à Pierre d'Orgemont : Lacabane a donné un témoignage écrit de cette