I. C. à la J., La-Chapelle-du-Genet

Exploitation de 25 animaux. Au 1‘ février 1947, aucun animal n’est atteint de la fièvre aphteuse. A cette date, le propriétaire rentre dans son étable deux bœufs. Le 2 février, 10 animaux en contact avec les deux bœufs récemment achetés sont vaccinés. Le 3 février, le propriétaire constate que la fièvre aphteuse existe dans son étable, En quelques jours, les 25 animaux de l’exploitation furent atteints. Quatre mois après, le propriétaire dut

ae A0 2

envoyer à la boucherie 4 bœufs vaccinés le 2 février, atteints de formes cutanées et cardiaques incurables. Les 15 animaux non vaccinés furent atteints par une fièvre aphteuse bénigne qui disparut en quelques jours.

Il s’agit alors d’une activation de la maladie chez les porteurs de virus, comme si ces animaux étaient sensibilisés au lieu d’être immunisés. Ainsi l’immunité engendrée par la vaccination effectuée quelques Jours auparavant n’a pas été assez efficacè pour les protéger contre la contamination par contact.

Le vaccin n’est pas infectant. Malgré toutes pré-

cautions prises, de petites quantités de vaccin se répandent dans chaque étable. Si le vaccin était infectant, la fièvre aphteuse aurait dû apparaître dans de nombreux effectifs après les interventions. Aucun cas de ce genre ma été constaté. Les traces de vaccin dispersées dans les étables ne semblent donc pas présenter de pouvoir infectant.

Tout ce qui précède tend à démontrer que la. vaccination n’est pas un acte banal mais bien un acte vétérinaire qui fait appel à toutes les connaissances du biologiste et du pathologiste.