‹ Évolution du commerce extérieur français de 1927 à 1936 en face de la crise économiqueChapitre 80 sur 84 · AR · texte numérisé non relu

AR

dépenses nouvelles pour la distribution de primes à l’exportation, qui souvent sont prises directement sur les recettes du fisc; lorsqu’elles sont alimentées par des taxes perçues sur les importations, ces primes constituent encore des prélèvements sur les recettes douanières, dont le montant intégral ne va plus dans les caisses publiques. Ces primes se sont élevées jusqu’à 7 millions en 1931 pour les exportations de fils de coton, 57 millions en 1932 pour l’exportation des sousproduits du blé, 15 millions en 1935 pour l’exportation des produits de la grande pêche et, actuellement, ce système de primes s’est étendu considérablement, surtout en France, où les prix de revient trop élevés ne permettaient pas à nos produits de soutenir avantageusement la concurrence internationale.

Enfin, les différents organismes commerciaux se sont compliqués et multipliés; les différents traités de compensation ont nécessité la création de caisses de compensation avec des fonctionnaires nombreux et nécessairement qualifiés, vu la difficulté des échanges internationaux et les formalités à remplir; les traitements de ces fonctionnaires sont encore autant de sources nouvelles de dépenses pour l'Etat.

Le déficit budgétaire résulte donc en partie de la réduction de notre commerce extérieur. On pourrait multiplier le nombre des comparaisons avec les différentes sources de revenus qui sont influencées par nos. transactions commerciales, comme les taxes appliquées aux valeurs mobilières, aux transports — le déficit des chemins de fer est couvert par l’Etat et il est même devenu supérieur aux impôts prélevés sur les recettes, l'indice des wagons chargés sur les réseaux étant tombé:

Page 1