ABSURDE SYSTÈME ÉLECTORAL ANGLAIS

un système électoral absurde et sur le droit exclusif de la propriété, qui mettait les trois quarts des sièges de la Chambre des conimunes à la disposition des 300 grands propriétaires et seigneurs des bourgs pourris, (noms des bourgs tombés en ruines depuis le xIue siècle, ne comptant qu'un petit nombre d'habitants) en sorte que la ville d’Edimbourg comptant plus de 100,900 habitants n’était représentée au parlement que par un seul député tandis que certains Lords, Seioneurs des bourgs pourris, disposaient de 40 à 15 sièges -et 144 pairset 124 gros propriétaires avaient dans leurs mains l'élection de 471 députés. En somme 330 membres de la Chambre des Communes étaient élus par 15.000 électeurs. L’aristocratie était ainsi arrivée à inféoder en plein xrx° siècle la députation du parlement ; elle en faisait même l’apanage des cadets. Les bourgs pourris se donnaient en dot et se transmettaient par héritage. Un siègeau parlement s’achetait comme un immeuble. Il est donc tout naturel que le gouvernement anglais,de même que le parlementfissent de grands efforts pour se soustraire à l'influence des doctrines de la Révolution française ; mais il y eut en Angleterre un parti radical qui défendait les droits du peuple et réclamait une réforme radicale du parlement.

De plus, un autre problème politique avait surgi : celui de l’Irlande, pays catholique conquis par l’Angleterre en 1640 qui fut soumis à une servitude inhumaine sous la domination d'une poignée de conquérants pro-