ET DES FAITS

AVEC LES DATES DONNÉES PAR LA CHRONIQUE d’eUSEBE.

Apui Euut. Acusiias , Hellanicus , Philochorus, Castor et Thallus , ftafur . ttaHgti . cons idé ro i en t le règne cI’Ogyges , xvii — 64 , et le règne de Phoroheus , comme contemporains, à l’an 1020 avant la première olympiade, c’est-à-dire, l’an 17 96 avant J. C. Suivant les généalogies, Phoroneus, naissant, ni — 68, devoit avoir soixante-quatre ans l’an 1 J 96, où les deux règnes se rencontrèrent.

Chronst . y . 7/. Suivant Eusèbe , le commencement du règne de DeucalioN sur le Parnasse ( après en avoir chassé Nanas , roi pélasge , ix — 39), date de la douzième année du règne de Triopas , ii — 44» l’ an 1 578. La naissance de ce roi d’Argos, fixée à l’an 1630 par les généalogies, fait d’abord connoître qu’il étoit âgé de quarante ans , quand il commença son règne en 1 590: or, la douzième année de ce règne correspondant à 1578, cette date 11e diffère que de trois ans de celle qui est assignée par les Marbres de Paros à la première année du règne de Deucalion, en 1575.

On doit sentir qu’une aussi légère différence peut dépendre d’abord de deux années incomplètes qui auront été comptées pour entières, et de l’espace que donne encore l’année comprise dans le calcul des généalogies.

DU TABLEAU GÉNÉRAL. i4i

Eusèbe fournit un nouveau moyen pour vérifier approximativement la date précédente , lorsqu’il fixe le règne de Deucalion , xlj — 3 8 , à la seizième année du règne de Cecrops. Suivant les généalogies, Cecrops , xvii — 4 2 » né en 1610 , commença son règne , âgé de vingt-sept ans , en 1 5 8 3 ; or , la dix-septième année de ce règne étant fan 1566, il s’ensuit que le règne de Deucalion sur le Par- nasse, fan 1575» suivant les Marbres, aura commencé lorsque Cecrops étoit âgé de trente-cinq ans et Deucalion de vingt-cinq. Il n’y a donc que neuf ans de différence dans la corrélation des épreuves ; mais, si la réduction des années n’a pas été faite dans les calculs de celle des sources comparées qui produit l’excédant , la différence disparoi't.

Eusèbe fixe la (deuxième) fondation de Memphis par Epaphus, fils de Telegonus, à la sixième année du règne d’AMPHiCTYON , en 1517- Epaphus, xxxi — 36, aura donc commencé son règne , âgé de trente-trois ans ; et sa puissance en Égypte , bien déclarée par la fondation de Memphis , fait connoître que cet événement peut avoir occasioné la fuite de Danaüs six ans après, en 1 5 1 1.

, CCXVI.

Eusèbe fait considérer Io, fille d’Iasus, comme contemporaine de Cecrops, à iavingt-et-unième année du règne de ce prince , 1 5 62. Suivant les généalogies, Io II, m — 38, pouvoit être âgée de huit ans à cette date; ce qui suffit pour justifier la disposition de notre méthode et le synchronisme indiqué par Eusèbe.

Chroniï . 11. yr .

Ep. U.

Chrome, p. yS.

Ibid, p . 7 /.

Chronk. p. /f.

Hid. p. 77.

Uid. p. 7y.

Uid. p. St

Suivant Eusèbe , il naquit du mariage de Telegonus, xxxi — 4 ° » av ec lo , fille d’Iasus , 111 — 3 8 , un Epaphus qu’il ne faut pas confondre avec celui qui étoit fils d’/o Gallithyia , v 48. Suivant les généalogies, le premier

de ces princes , xxxi — 3 6 1 sera donc né en 1 550 d’une mère âgée de vingt ans et d'un père âgé de quarante , et qui n'aura commencé à régner que très-tard et dix-huit ans après la naissance de son fils.

Eusèbe rapporte le règne de ce Telegonus à la première année du règne de Cranaus , 1532. Telegonus, né en 1590, aura donc commencé son règne étant âge de cinquante-huit ans.

Eusèbe présente comme contemporains les règnes d’Erichthonius , de Danaiis et de Cadmus; les généalogies justifient ce synchronisme collectif. Cadmus , vu

— 35, naît en 1 540 ;Danaus , iv — 3 6 , naît en 1550; Erichthonius , xvn — 34 . naît en 1530. Danaüs n’avoit donc que vingt ans de plus qu’Erichthonius , le moins âgé des trois personnages comparés.

eexx.

Eusèbe place la date du règne d’Erichthonius , fils de Dardanus, à la vingt-quatrième année du règne de Pandion I. cr , i’an 1437. Cet Erichthonius , naissant, xxxvu

— 27, i’an i4do, aura donc commencé à régner, âgé de vingt-trois ans, l’an 1 4 ? 7-

Eusèbe fait considérer comme contemporains , à ia trente-deuxième année du règne de Pandion I. er , i’an 1 429 , Celeus et Triptolemus ; mais ce dernier , naissant, xxxix — 27, l’an 1 4 do, avoit donc trente-et-un ans, à la date indiquée par Eusèbe, et Pandion en avoit cinquante-et-un.

Eusèbe fixe la date des aventures de Philomela , fille de Pandion I. er , à la septième année du règne d’Abas , l’an 1409. Suivant les généalogies , Philomela, naissant, xix — 24 , l’an 1 4)o , auraeu vingt-et-un ans à la septième année du règne d’ABAS , et c’est un âge convenable à la date du mariage de cette princesse et à celle de ses malheurs, dont les çirconstances fournissent dans l’histoire grecque le second exemple de l’usage de l’écriture. On sait quelle broda le récit de ses malheurs en lettres sur un manteau.

Eusèbe fixe le règne de Tros, fils d’Erichthonius , à la trentième année du règne d’ERECHTHEUS , i’an 1390. Tros, xxxvii — 22, naissant l’an r 4 io , étoit âgé de vingt ans à la date assignée par Eusèbe , et dans l’âge de régner. Erichthonius mourut donc à soixante-et-dix ans.

Eusèbe place le règne de Tan talus à ia trente-troisième année du règne d’ERECHTHEUS , i’an 1387. Suivant les généalogies, Tantalus, xxxiv -rr 22, naissant l’an i 4 ïo, devoitdonc être âgé de vingt-trois ans à ia première année de son règne.

Cfironii'. p.

l/'iJ. p. 8).

Apullod. III ,

xiv, ,ç 8.

Chrvnic. p. 8f.

Chrtmu. p. 84-

llid. p. 9»

ApoUod.t.vm.

Eusèbe assigne à la quarante-huitième anne'e du règne d’ÆcEUS, 1254, la date du bannissement de Meàea,

xv <5; H est donc en cela d'accord avec l’autorité de

Pindare, qui, comme on le verra dans l’article cclxiv, assigne le séjour de Médée à Athènes à la dix-septième génération avant la fondation de la ville de Cyrène.

Eusèbe fixe l’époque de la chasse au sanglier de Calydon à la vingt-neuvième année du règne de Theseus, l’an 1224. A cette date, les héros chasseurs dont les généalogies ont pu trouver place dans le Tableau, étoient âgés : Œneus, xlii — 10 , de soixante-six ans; Meleager, xlii vi , de vingt-six ans ; Lynceus et ldas , xxvi — 8 , de quarantesix ans ; Castor et Pollux , xxn — 7 , de trente-six ans; Theseus, xvn — 9, de cinquante-six ans ; Ancæus, xn — 1 1 , de soixante-et-seize ans; Peleus, xxxvm — 10, de soixante-six ans; Telamon, xl -t- 11 , de soixante-et-seize ans; Andræmon , xlviii — 9 , de cinquante -six ans : Plexippus , enfin, et Evippus, xlvi — 6 , fils de Thestius, âgés d’environ vingt-six ans.

Aucun de ces héros ne se trouvant d’un âge incompatible avec la nature du fait, il s’ensuit que dix séries de généalogies , appuyées par les nombreux synchronismes qui en fixent les six derniers degres , s accordent juste

avec la date fixée par Eusèbe.

On conviendra que cette épreuve collective est l’une des plus rigoureuses que notre méthode puisse subir.

DU TABLEAU GÉNÉRAL. «4j