À QUELQUES OBSERVATIONS

Jlbemiere observation. M"*, de Staël a de si bons principes; elle est tellement constitutionnelle et si libérale, qu'on ne peut voir qu'avec beaucoup de peine un ami des mêmes, principes se réunir à ses détracteurs.,

Ge reproche est loin d'être fondé : je ne suis point, le détracteur de M°*®. de Staël; et iQu ne me verra jamais dans les rangs des ennemis des principes qn elle professe. On est le détracteur d'un écri- . vain, quand on le juge avec passion, quand on lui suppose de^ intentions qui ne sont pas les siennes, quand on altère sa doctrine ; pour la rendre, odieuse :

l'examen que je fais de Touvrage de M™®, de Staël; n'a sûrement pas ce caractère*

Il y^a dans cet ouvrage trois choses bien distinctes : les principes , l'application de ces principes à de certains faits ^ des aperçus historiques -, de plus , un trèsbeau talent.

Je rends un hommage bien sincère

aux principes comme .aux talent de M™*, de Staël , et je n ai^ laissé échapper , à cet égard, aucune occasion de manifester mon opinion \ mais Tàpplicâ-^ tion qu elle fait des principes n est pas toujours exacte*, et la partie historique présente, dans ma manière de yoii; , les erreurs les plus dangereuses. Faut - îl les respecter, parce que M*"', dé Staëi est constitutionnelle et libérale? Je crois précisément le contraire : s'iî né Vagissait que de M""^. de Staël, ou. d'un produit de sa brillante imagihation, ]e pense qu'on devrait laisser sa mémoire en repos; mais il n en peut être àitisi , lorsqu elle traite de la grande câif se de la liberté et de la patrie. Ce n'é$t plus le cas çfcecouter auGute consMération ; et jamais on tie put faire une application plus juste de cette maxime : Ami eus Ptato , magis arnica vèritas.

2^, ObIs. Que parlez - vous d^te vérité ?• On se soujcie bien de la vérité : cVstDelphine et Corine qui font lire les 6o^;yidératicmssurlàÈéPoluiion.

Je ne fais point cette injure au lecteur; et , en suppoààiit , comme on le prétend, qu'il n'est guidé què.par le plaisir, c'éù; est un très -grand que de découvrir la Vérité sur des intérêts qui nous toûctienV

ê.e si près. D'aifleuts, quand jet Q^en ramènerais qu U9 seul à des idées que je crois pins sainès; je me féliciterais en^ cprç d'avoir entrepris mon travail.

3®. Gbs. Qii prétend que j'ai eu tort de suivre M^, de Staël |ter chapitres; ue j'aurais dû saisir les ^fts principaux e son ouvrage ^ les gronpdrselon leur àaturé et leur analogie > et domier ainsi à la marche de ma di^ussion plus de liaispn et pliis de fermeté.

Cette observation vieAt d^^ ce qu'on ne fait pas attention au hut que je me suis proposé, est à l'esprit dans h^quel j'écris* Je rie suis pas l'àntag^iniste êé M™, de Staël •, je le répète: j'appréUv^ ses principes ; mà^s j'attaque tmè fotflë de détails qui renferment des erreurs f\m impôftdAtas les unei. qtie les autres , dont je ne puis m'ocçuper qu'à mesuré qu'îles se présentent ; je ne, pouirais '|ë$ analyse ouïes réunir qu'en les dér naturant. ' >

D'ailleurs , j'ai eu bien x^oiçis en vue de réfuter Mw^ de Staël , que de placer sur cha<mne de ses erreurs une vérité qui î>uisse éclairer le lecteur, et guider l'hisr tbrîeri détonne foi, '^I^^^^Obs. On ne peut lirçl'çxamen qu'en ayant l'ouvrage même sons les yeux.

Qu'on ait Iules Considérations y pout mieux apprécier mes reiçarques , il n'y a pas demain puisque cet ouvrage est Fêlé* ment du ijEiiça. Cependant cette lecture n'est pas indispensable^ et il n est pas du tout nécessaire d'avoir les deux écrits en regard , pour suivre mon examen. Je

S rends une, proposition ou. une assertion ans M™®, dé Stajël; je la présente telle qu'çUe est : çllç nis peut recevoir aucune modification 9 ni de ce qui précède, ni de ce qui suit j le point à juger est tout entier sous les yeux du lecteur j tout recours, à Touvrâge original ne lui apprendrait donc rien de plus > et devient inutile : il est niéme essentiel que le lecteur se délivre de cette préoccupation , s'il réprouvait.

5^. Obs. Il eût été convenable de citer les pages de l'original.

J'ai cru ânutile de surcharger mon texte de renvois , du moment que les chapitres sont indiqués.

JVota. Je prie le lecteur . de faire bien at* teution que tous les passages avec guillemet$ sont des extraits de l'ouvrage de M"»«. de Staël ^ quoique je ne Taie pas toujours citée, pour évitiîr une répétition de nom qui aurait pu devenir fastidieuse.

[ DE M"": DE STÂEL,

Considérations sur les principaux Eue-nemehs de la Résolution française.