Ibid,, no il

Clotaire III du 6 septembre 661, de Chilpéric II et de Thierry III, il est aussi celui qui présente les meilleures leçons dans la plupart des cas ^

Le manuscrit latin 1776i de la Bibl. Nat. nous offre le plus ancien fragment de cartulaire corbéien conservé en France. C'est un petit recueil de 52 folios de parchemin, non compris la feuille de garde, et de 3 interfolios en papier, 17 bis^ 22 bis et 48 bis. La reliure est du xviii^ siècle. Les dimensions du parchemin sont : 0" 21 sur 0" 14 ; la justification est de 16 centimètres sur 11. Ce manuscrit comprend trois parties : la première, d'une écriture du xi*^ siècle, est constituée par les fol. 2 à ) 7 et 23 à 25 ; elle nous a transmis quatre documents :

1° La charte de Tévêque d'Amiens, Berthefridus, fol. 2 v®;

2® Le privilège de Nicolas I®% fol. 7 y^;

3® Le privilège de Léon IX, fol. 14;

4® La transaction passée entre labbé Foulques et les évêques d'Amiens Guy et Foulques, fol. 23.

La deuxième partie, de la fin du xii^ siècle ou du commencement du xiii® siècle, occupe les fol. 18 à 22, 25 v® à 27 v® et 52. Elle contient sept actes :

1® Le diplôme de Clotaire III (diplôme de fondation), fol. 18;

2® Le diplôme de Peppin le Bref, fol. 19 v®;

3® Le diplôme des empereurs Louis le Pieux et Lothaire, fol. 20;

4® Le diplôme authentique de Hugues Capet, fol. 21 v® ;

5® Une pièce intitulée : « de compositione Fulconis et Ingelranni de Bova », fol. 25 v° ;

6^ Un fragment de la bulle de Benoît III, fol. 27 v®;

7® Un fragment acéphale du diplôme de Charles le Simple, fol. 52.

La troisième partie est du xui° siècle et s'étend du fol. 28 au

1. Voir la notice du catalogue de Berlin. Valentin Rose, Verzcichniss der laleinischen Ilandschriflen, 1 vol. Berlin, 1893, in-4, p. 155. La foliotation que nous indiquons est la^modernc au crayon.

fol. 51 V®. Elle était originairement un ro talus y comme l'indiquent les traces des coutures en haut et en bas des folios. Elle comprend huit pièces :

1^ Un fragment acéphale de la bulle de Benoit III, fol. 28 ; 2<» La bulle de Christophe, fol. 36 v« ; 3« La bulle de Léon IX, fol. 38 v» ; 4® L'acte du concile de Paris de 846, fol. 40 v** ; 5® Le diplôme de l'empereur Louis le Pieux, 29 janvier 815, fol. 45 v«;

6** Le diplôme de Charlemagne, 16 mars 769, fol. 46 v® ; 7<> Le diplôme de Charles le Chauve, 29 mars 877, fol. 48 ; 8** Le diplôme de Charles le Simple, 9 novembre 901, fol. 50. Ce dernier texte est fragmentaire ; il se continue par le fragment de la seconde partie, fol. 52.

Ce recueil factice avait reçu au xviii® siècle le nom de Mercator, Il était autrefois à la Bibliothèque Nationale sous la cote : fonds de Corbie, 18c. Hippolyte Cocheris qui la étudié s'est contenté de reproduire une note écrite sur la feuille de garde et ainsi conçue : « Chartulaire écrit vers le commencement du XI® siècle * ». Il eut tort, puisque cette note ne peut s'appliquer qu'à la première partie du cartulaire.

L'auteur des interfolios semble ne pas avoir une grande confiance dans les textes que fournit ce manuscrit ; il renvoie au Cartulaire Noir et au Cartulaire Blanc. Tel n'est pas notre avis ; souvent, les leçons de ce manuscrit nous ont paru préférables à celles que nous donnaient les deux cartulaires sus-indiqués.

Le manuscrit latin 17762 compte 39 folios, non compris les folios de garde. Il a 23 centimètres sur 13. Sa justification est de 19 centimètres sur 8. Sa reliure est du xvui*' siècle. Il fut écrit au xii® siècle ; on lit d'ailleurs sur la feuille de garde : « Codex continens multa privilégia Corbeiensis monasterii, scriptum circa annum 1150. » Il reçut au xviii® siècle le nom de Casimirus. Il était jadis à la Bibliothèque Nationale sous la cote : fonds de

1. H. Cocheris, Notices et Extraits , t. I, p. 552, n° 343 (3* cartulaire).

Corbie, n** 18 a. Comme pour le manuscrit précédent, nous sommes conduits à distinguer ici quatre fragments de cartulaires indépendants les uns des autres : 1^ les 32 premiers folios forment un tout d'une seule et même écriture, et sont comme les témoins d'un ancien cartulaire démembré, puisqu'au bas du fol. 32 v®, la bulle du pape Benoît III n'est pas terminée; les fol. 33, 34 et 3S sont d une encre différente et ne sauraient appartenir au même cartulaire que les précédents, car à la suite d'un fragment acéphale de la bulle de Benoît III se trouve un fragment du privilège de Berthefridus ; or, le privilège de Berthefridus existe dans la première partie (fol. 1 v° à 4); 3** les folios 36 et 37 sont d'une troisième main et appartiennent à un troisième cartulaire : on y lit un fragment de la bulle de Benoît III moins étendu que celui des fol. 24 V** à 32, et reproduisant ce dernier en partie ; 4** enfin, les fol. 38 et 39 sont l'œuvre d'un quatrième scribe et renferment la copie d'un diplôme de Hugues Capet *. Les diverses parties de ce manuscrit n'ont pas toutes la même valeur au point de vue du texte. La première appartient à la même famille que la troisième du ms. lat. 17764 ; les deuxième et troisième sont sans intérêt ; la quatrième nous donne un texte à peu près pur du diplôme faux de Hugues Capet. En l'état actuel, ce manuscrit contient onze documents :

1® La charte de Berthefridus, fol. 1 v®, et un fragment de cette charte, fol. 34 v«;

2® La bulle du pape Nicolas I^', fol. 4 v®;

3** La bulle du pape Léon IX, fol. 8 ;

4® La bulle du pape Christophe, fol. 10 ;

5® L'acte du concile de Paris, de 846, fol. H v® ;

6® Le diplôme de Louis le Pieux, 29 janvier 815, fol. 16;

1. Cette dernière partie est de Textrênie fin du xii^' siècle. Ce diplôme de Hugues Capet est un faux forgé vers 1160. Voy. mon étude : Deux diplômes de Hugues Capet en faveur de r abbaye de Corbie (987) dans le Moyen Age y 1899 (2® série, t. III), janvier-février, p. 65 et suiv. — On trouve au folio de garde, 40 v^, un fragment d'acte que nous n'avons pu identifier. Voy. plus loin, eh. IV.

JIm. «I io«, dt l'Éeolê dêi Ckrtti. — V. i

18 EXAMEN DES CHARTES DE œRBIE

7** Le diplôme de Charlemagne, i6 mars 769, fol. 17 v*>;

8« Le diplôme de Charles le Chauve, 29 mars 877, fol. 19;

9* Le diplôme de Charles le Simple, 9 novembre 901, foL 21 v";

10^ Un fragment de la bulle de Benoît III, fol. 24 ; un autre fragment, fol. 33 ; un troisième fragment, fol. 36 ;

11^ Le diplôme faux de Hugues Capet, 30 ou 31 décembre 987, fol. 38.

Le manuscrit latin 17763 est composé de 72 folios de parchemin de "> 28 sur ■" 17. La justification est de 0"»18 sur " 10. Les premiers et le dernier folios sont en très mauvais état, ayant eu à souffrir de Thumidité. La reliure est du xvui® siècle. Ce cartulaire est d une grosse écriture du xii* siècle ; les lettres capitales et, le plus souvent, les noms propres, sont ornés, tantôt de rouge, tantôt de vert, et quelquefois des deux couleurs ensemble. Il était anciennement sous la cote : fonds de Corbie n® 18». Au recto du premier folio se trouve une table de ce que contenait le cartulaire primitif; la voici :

« In isto libro [continentur] ^ privilégia a fundatione eclesie Corbeiensis :

« Primo, Beltefridus episcopus Ambianensis loquitur :

« Item, Karolus rex ;

« Item, Benedictus papa;

« Item, Nicholaus papa ;

« Item, Christophorus papa ;

« Item, Léo papa tempore Fulconis abbatis Corbeie loquitur ;

« Item, Alexander papa;

« Item, Alexander papa ;

« Item, Alexander papa Gervasio abbati ;

« Item, Alexander papa Manassez abbati ;

« Item, Loctarius et Bathildis loquuntur.