Ce mot est peu lisible dans le manuscrit

uRatum habituri,

« Item, preceptum Pipini régis Franco rum de libertate ecclesie Corbeiensis;

« Item, preceptum Ludovic! etLoctarii regum de libertate [ejusdem] ^;

« Item, de contenctione Fulconis abbatis Corbeie contra episcopos Ambianenses silicet Fulconem et Guidonem ;

« Item, de Fulcone abbate de compositione facta;

<c Item, privilegium Benedicti pape ;

« Item, Alexander papa preposito Ambianensi pro ecclesia Corbeiensi ;

« Item, Christoforus papa loquitur ;

« Item, Léo papa loquitur ;

« Item, conGrmatio 2»

Tout ce qui précède les mots Batum habituri subsiste dans le recueil que nous possédons. Le diplôme de Clo taire III (diplôme de fondation), qui clôt le manuscrit, est d'une autre main que les autres documents. L'écriture très spéciale de cet acte, encore qu'elle soit du xiV siècle, est exactement semblable à celle d'un fragment de cartulaire que nous allons étudier maintenant. Cette similitude des écritures ayant attiré notre attention, nous avons cherché, par une collation minutieuse des deux textes du diplôme de Clotaire III que nous donnent les deux manuscrits, si, les leçons étant les mêmes, nous n'avions pas sous les yeux deux rédactions d'un même acte faites par le même scribe. Tel a été, en effet, le résultat de nos investigations. Le scribe, ayant commis im bourdon dans sa première copie prise sur l'original (ms. lat. 17758, fol. F), recopia sur l'original la deuxième rédaction (ms. lat. 17763, fol. 70 v**). A part deux ou trois variantes insigni-