VI. VIRAV [GVSTALIsJ

Puis, dans un clupem (dont la moitié a péri) soutenu par ^eux Viciotres i

ATGf STO UEO t CLVPSyil. VIR-ÇYTIS

c]le[iien]Ti[ae ivs]t[itiae?]

M. Borghesi suppose qoe le monument fut consacré à AtigUste, après son apothéose , sous le règne de Tibère , par les a^gmtalë» i ftèit^ du lid^v«m Olèu. Cela serait nécessaire , si ces augustales étaient les sodales augustales établit iprèft Ifi mort 4'iMll9H ; m» WVV^ o'ét{iien( ^ $^r$, qui «mp^e de citfw«<pwdiu)attii^pr»ywcâ(^]>iwise aé|f ti^t^^ ^t^Atia dms lie Pice- ■i|Bi)âlig««itt f«t^ dâ «0» vivMit» 94m^ «PVme nn %u ^ teft prêtres des difln um»i 4oiil U at nit Matapc^ te ^te 9 9^2|Mleii(s Jâ flatt^iç « dû multiplier »ur les monuments le décret du sénat ^ djn f f^ii^ n^^ ^^ U Uk PQl^^i

4k> examen des HISTORIEirS D*AUGUST£.

quelle d'ailleurs on ne peut guère prendre aujourd'hui un parti, vu l'inexactitude des copies anciennes , et i'in« suffisance des détails qui nous sont parvenus sur la dégradation du monument depuis un siècle. Mais pour la plupart des cas j cette incertitude est sans conséquence.

Espérons que ces divers textes du monument se com* pléteront encore par les recherches des voyageurs. Peutêtre M. Lebas, qui nous rapporte d'Orient tant d'autres richesses, a-t-il pu achever le déblayement qui arrêta en i84o M. Hamilton. £n attendant, il était utile de rassembler sous une seule vue les résultats des dernières découvertes, et des efforts de la critique pour la restauration d'un des plus beaux débris de l'antiquité romaine.

Quant aux fragments dus à M. Hamilton, d après un calcul que nous avons indiqué ailleurs ', ils se rapportent aux colonnes plus ou moins complètes ii, la, i5-ao de la traduction grecque de V Index. Nous n'avons pas craint de les numéroter ici dans l'ordre où ils doivent être placés sur la paroi extérieure du temple d'Ancyre. Mais nous n'oserions pas encore restituer, même par conjecture, le titre qui courait en haut des vingt colonnes. Les suppléments proposés par M. Franz ne répondent qu'à une partie du latin, et ne comblent pas toujours les lacunes appréciables dans la copie de M. Hamilton^.

Le texte des fragments d'ApoUonie est si mutilé, si incorrect, que nous nous sommes contenté de le reproduire en renvoyant , quand faire se pouvait, aux lignes correspondantes de l'original.

* Latini sermonis reliqui», L c.-^' Voici ees soppléoMDts ; [TS^ywv mU temevôy OeoO ZcgourroO 6v xaT]iX(9cev l[x Tâ> éicl rP](i^[|i]T)c èr^xopot [YF^cv*^] X^ùmbX^ tft^Xaiç 5wt [lptiT)vtCa]. On voit que M. Franz n'a pas tena oomple de Teapaoe compris entre les colonnes 12 et 15. Peiit-dtre aoaei la copie de M« Hwriltim S'esl-eUe pai lans erreur for cepolst

eXAHEn DES HlSTORIEnS U &DGDSTR.

0!^i-Xx>' j

exAMSir SES hotqvghs sà-vov^ce^

5 1-Gw

;iljOS

:Oa!g JzO°

iao .

3 ï î^ tr'S' ■5 -S S S i 5

SVMSB DBS HISEOfilKHS D ABBCïT^I

l-ail-xH

SSAICEir BE& HI8T^SMifilf9 l^AV^VfP^i

s III

tL ^^.

'« S g g ri- w

*-• tu «9 ^

t* O c' If

K li ^

BX&SEIT DOS HISKISIERS DABaHïTAI

4^4 EXAMEN DES HISTORIENS d'aVGVSTE.

<;^lNiiJHOa. — >.|Af>-o : Z S:^ = ^Oc.>^O9O0.<c!

SCwS<io.<ow2h55

EX&MEir D£S HIStrORIEirS D AUGUSTE.

Aaê

■xAXBir DES BisKimnirs D'AVsvsrm

o lij

ui >.

Ôl o ^

. ri uj

sel

nfiKHT JiBs ramnttogrs B^Aimmui

Q- Vf»

2 is-

VXAMXBt 0£S laSTOBIBirS s'iUTGUSTE.

^ liJ

z lij

UJ 1*4

liJ Z