Wnoroux "Evsctuv, K
9. unvos "Apreutotou th mootépa, ($ 262) — 24 mars. Cf. Gardthausen, Augustus, 1. 64 et 2. p. 72 note 20.
10. êrt nputdvews Mnvogrou, $ 262 ; personnage autrement inconnu.
11. Les manuscrits ont Méoxw ’louviw [léurntw Bpoÿrou où Mioxou “Touxtou [lovriou vi& Bpoërw, Bergmann. Philologus, 2 (1847) 687, propose M. Junius M. F. Brutus; Ritschl, Rh. Mus., 28 (1873) 613-614 — Opuscula 130-137. propose M. Junius M. À. Cæpio; car Île célèbre Brutus fut adopté par A. Servilius Cæpio. Mendelssohn, Acta, p. 247ss. y voit aussi le célèbre Brutus qui séjourna en Asie vers 42 av. J.-C., dans le même sens Schürer, 3. 11. note 39 et Gardthausen, L. cit. — mais ce Brutus n’occupa plus de magistrature après la mort de César [cf. Schwarz, Hermes, 33 (1898) 185 ss. Drumann-Grœbe, Geschichte Roms, 1. 474; Hatzfeld, BCH 33 (1909) 489 note 3] et n'avait par conséquent pas qualité pour interve-
Anr. 14. 12. 3-8. — Évrrs ne Marc Anwromwr'. — Ant. 14. 12. 3: Marc Antoine” communique à Hyrcan”, qu'il a fait afficher dans les villes des instructions‘ pour la libération des esclaves que Cassius a faits en Palestine, et qu'il a ordonné la rétrocession des territoires juifs donnés par Cassius à Tyr.
Ant. 14. 12. 4 : Marc Antoine écrit aux Tyriens en leur ordonnant de rendre aux Juifs les territoires donnés par Cassius.
Ant. 14. 2.5: Marc Antoine communique aux Tyriens un édit” (à charge pour eux de l'afficher) ordonnant à quiconque serait détenteur de Juifs, faits esclaves par Cassius, de les mettre en liberté et aussi à ceux qui seraient détenteurs de butin fait en Palestine de le rendre aux anciens propriétaires.
Anr. 16. 6. 2-7. — Éorrs pe L'époque »'Aucusre. (P4R ORDRE CHRONOLOGIQUE ".).— Ant. 16.6. 3: c'est un décret d'Auguste adressé à Norbannus Flaccus ,et garantissant aux Juifs la liberté du culte.
Ant. 16. 6. 6. C. Norbannus Flaccus, proconsul, écrit en conformité avec le décret précédent, à la ville de Sardes”.
nir auprès des Ephésiens; Niese [en dernier lieu dans son éd. mineure de Jos.]: Mäpgxo ‘Louviw Ilovréou viw B:oûtw; Th. Reinach pense à M. Juncus, gouverneur d’Asie et de Bithynie en 74. Toutes ces hypothèses manquent de base et il faut renoncer à dater le document jusqu'au jour où quelque découverte épigraphique permettra de tirer l’année de la prytannie de Ménophilos, cf. p. 81 note 9.
1. Les documents sont de l’an 41, date à laquelle M. Antoine règle les affaires en Asie, mais ils sont tous les trois dépourvus de date. Mendelssohn, op. cit., 254-263; Viereck, op. cu., 110; cf. aussi J. Raïllard, Die Anordnungen des M. Antonius im Orient in den Jahren 42-31 v. Chr. p.43 s. Diss. Zurich 1894.
2. Dans le titre de Marc-Antoine manque le consulat (dans les trois documents); mais le consulat manque aussi dans l’édit du même conservé sur un papyrus et relatif à une association païenne d'Ephèse [Kenyon, Classical Review, 7 (1893) 476 et Brandis, Hermes, 32 (1897) 509 ss., cf. 516].