SECTION IV. — ŒUVRES DE JURISCONSULTES ET RECUEILS DE LOIS
En somme la littérature extrajuridique nous fournit dans Josèphe une série de textes de lois fort importantes pour la situation des Juifs en droit public. Mais le nombre de ces lois n’est presque pas augmenté par les auteurs postérieurs à Josèphe. Ce fait peut s'expliquer de différentes façons, mais en aucun cas par la non-promulgation de nouvelles lois relatives aux Juifs pendant le rr° et le mm siècles. On peut au contraire dire avec certitude que des lois minutieuses ont dû intervenir après les guerres de l’an 70 et de l’an 135 pour régler la situation des Juifs en droit public et privé, lois modifiées et complétées dans un esprit pacifique et de tolérance par les Antonins *. Mais où les retrouver ?
Il y aurait eu lieu d'espérer une moisson abondante dans les œuvres des jurisconsultes. Mais le naufrage qui a englouti ces œuvres à fait disparaître aussi ce qu'elles contenaïent sur les Juifs.
Dans le Drassre * de Justinien, le recueil qui nous a conservé les restes de la littérature juridique classique, on ne trouve repro-
1. En dernier lieu, Th. Reinach, Textes, p. 209 note 1, qui la croit « apocryphe ou fortement interpolée ». Bidez et Cumont, loc. cit., p. 21 la croient remaniée [Guilelmus Schwarz, De vita et scriptis Juliani imperatoris, p- 29, 1888 Bonn, la croit apocryphe pour des raisons de style. Cf. note suivante]. .
2. Pour l'authenticité de cette lettre, voir aussi Teuffel, Z. f. geschichil. Wissenschaft, 4 (1845) 10 ss.; F. Gumont, Sur lauthenticité de quelques lettres de Julien, p. 20, 1889 Gand, dans Université ae Gand. Recueil de travaux publiés par la Faculté de philosophie et lettres, fasc. 3, (la croit authentique, mais soutient que le style n’est pas celui de Julien, mais celui de la chancellerie impériale ; a changé d'opinion depuis. Cf. p. précédente note 8).
SM DM
h. Dans leur constitution, D., 27. 1. 15. 6, Marc-Aurèle et Commode parlent des constitutiones qui avaient réglé la participation des Juifs aux charges publiques et qui restent perdues. — Une loi de 213 dans C. J., AOC D
Digesta Justiniani Augusti, recognovit Th. Mommsen, 2 vol. 1866- 1870 B. et la 11° éd. stéréotype qui se trouve au tome [ du Corpus Juris
duits que des fragments contenant le droit encore en vigueur au vi‘ siècle, c’est-à-dire celui d’une époque où la situation des Juifs était déjà réglée par les lois des empereurs chrétiens : en droit privé on ne leur reconnaissait la moindre faveur et en droit public ils avaient perdu presque tout privilège. Aussi le Digeste ne reproduit-1il que ceux des fragments relatant des mesures défavorables aux Juifs et leur nombre se réduit à {rois'.
Pourtant ces fragments joints à un autre qui nous fournit une œuvre parvenue directement permettent une conclusion 1importante : dans leurs œuvres sur les différentes matières juridiques, les jurisconsultes romains s’occupaient, quand il y avait lieu, de la situation légale particulière faite aux Juifs dans la matière traitée :
Ainsi Ulpien? dans ses Libri de officio proconsuls*® en s’occupant des décurions (dans le troisième livre) résume aussi les lois sur l’admission des Juifs aux charges publiques.
Paul* parlant dans ses Sententiæ* de violence, De seditiosis, nous rapporte les lois sur la circoncision ’.
Modestin * à propos de la lex Cornelia dont il s’occupe dans le sixième livre de ses Requlæ* traite aussi des lois défendant aux Juifs de circoncire leurs esclaves !°.
Le même jurisconsulte nous apprend dans son œuvre de excusationibus * que des lois confirmées par Marc-Aurèle et par Commode, ré-
civilis, ed. Mommsen, Krüger, Schæll, 1908 B. — Sur le Digeste voir Girard, Man., 79 ss. et la litt. qu’il cite.
1: Dia. 1. 19,0, 4870 AÆEDr. 00227000 - 2. Sur Ulpien voir Fitting, op. eit., p. 99 ss. ; Joers, Donutius Ulpianus PW 5. 1433- 1509 ; Girard, Man., 64 ss. ;
3. Composé après 212, cf. Hitiins , Op. cit., p. 119, cf. Joers, L. cit., col. 1452 ss. et Rudortff, Leber der Hibék ie officio LobncuEs Abhandlungen der ôniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philos. hist. Classe,
4. D. 50. 2. 3. 3. [Idem (sc. Ulpianus) libro tertio de officio proconsulis].
5. Sur Paul, voir Fitting, op. cit., p. 81 ss. Cf. aussi Girard, Textes, p: 356.
6. Girard, Textes, p. 356-430. L'ouvrage n’est pas composé avant l’an 206 et peut-être pas après 212; cf. Girard, L. cit., p. 356 et Fitting, op. cit, p. 99.
7. Sent. 5-22. 3-47. Paul s'occupe des lois sur les circoncisions sous le ‘titre imdiqué parce qu’entr’autres elles défendaient aux maîtres de circonscrire leurs esclaves et ce qu'ils ne faisaient pas habituellement sans violence.
