FAL

des finances et sur d’autres objets l'ntifressans ; Amsterdam, i^ao ( 1770), in-i2*. L’auteur a inséré dans ce volume, les mojens de subsistance pour nos troupes , à la décharge du roi et de l’Etat, imprimés séparément en 1769.

III. Légitimité de l’usure légale , ou l’on prouve son utilité, etc., Amsterdam, Rey, 1770, in-12. L’auteur- discute, dans ce volume, les passaj^es de \’ Ancien et du Nouveau Testament , sur l’usure; il y déraontreclairemenl

ne les casuistes sont en contraiction avec eim-mèmes. On lit ces deux vers à la lin :

A cinquantc-cinq ans ,aToratdel’iisurP, J'instruisais la Sorbonne et la magistrature.

IV. Utile emploi des religieux et des communautés , on Mémoire politique, à l' avantage, des habitans de la campagne , Amsterdam , 1770 , in-12. M. Faigiiet se fit encore connaître par dilTérens morceaux de prose et de ve/s insérés au Mercure et dans d’autres journaux. Il in venta,pour le service des armées , une sorte de fours mobiles etportatifs, dont les Mémoires de Vacadémie des sciences , année 1761 , font une juention honorable ; il est aussi le premier qui ail fabriqué en b rance un pain compose avec trois parties égales de froment , de seigle et de pommes-de-terre.

(.et estimable écrivain mourut eu

F.4ftC0NET (Etjexne), sculpteur célèbre. La tradiict. des 3q' et 35' livres de l’Histoire natnrellede Pline', qui parut sous son nom, n’est pas de lui ; mais d’nu de ses amis , retiré comm^ lui a

Saint-Pétersbourg, et qui s’était livré à l’étude des lois.'Élle était, dans l’origine, fort inexacte; Falconet y fit beaucoup de corrections dans l’édition de La Haye , 1773. Comme elles furent jugées encore insuffisantes, un ami si; chargea de la revoir de nouveau.

C’est d’après toutes ces modifications qu elle reparut dans les éditions subséquentes, savoir, en 1 7B2 , à Lausanne , dans l’édition des œuvres de Falconet, en 6 vol.

in-8“ , et , en 1 787 , à Paris ,' dans l’édition des mêmes œuvres , ré- ' duites à 3 vol. On trouve en tête des exemplaires de cette dernière, dont le titre a été rafraîchi en 1808, un éloge de l’auteur par M. Lévesq\ie, historien de la Russie ; ce qu’il y a de remarquable , c’est que l’on n’a point inséré dans les nouvelles éditions la longue préface de l’édition de 1778, qui renferme une critique sévère de, toMes les' traductions entière.s im partielles de Pline.

Examen de la traduction des /mrcixxxtv, c/c., de Pline, parFalconet , attribué,à C. G. F. Dumas ( Voyez ce mot ci-devant), parut d’abi^rd dans divers «numéros clu Journal encyclopédique, en 1772.

11 eu a été tiré desexemplaires séparément ; c’est ce qui explique pourquoi ils ne portent ni dateiii lien d’impression. On peut voir la lettre de M Falconet à AI.

ou /{<ÿio//.vc-à un prétendu en^mcn de la traduction de trois livres de Pline (Hollande *7761 in-8‘’ ; réimprimée dans 1 édition dcLausamie.

FALCONIA ( Proba ). C’est sans doute par pure distraction que la liiograph. univers., voulant indi- , quel- que le Cento Uü-gilinnus de ’