ALLEMAGNE
De la doctrine des médecins d’ Allemagne , et du nord du Continent européen Page 172
Ils modifient le brownisme ibid.
Doctrine de Joseph Frank, sur les fièvres. ...... 173
Il est vague .1^4
Il stimule dans les fièvres. ij5
Jugement de Joseph Frank 177
La distinction des maladies 179
Comment il détermine leurs caractères 180
Ses diathèses ' ibid.
Elles se compliquent ibid.
Comment Frank distingue la fièvre hémitritée 181
Réflexions à ce sujet 182
Thérapeutique de Frank dans les fièvres 184
Doctrine de Hjldenbrand sur le typhus )85
De sa période nerveuse ibid.
Réflexions à ce sujet 18G
De la thérapeutique 187
Scs idées sur la saignée 188
Traitement de sa période nerveuse 190
Comment il se traita lui-même ibid.
Analogie de son typhus avec la gastro-entérite *0 1
Opinion des Allemands sur l’encéphalite >92
Mal distinguée de la gastro-entérite ibid.
Opinion des Allemands sur l’angine ipi
Sur les phlegmasies pulmonaires ig4
Pneumonie. . iç)5
Catarrhe. , ibid.
Phthisie ibid.
Les Allemands ne sont pas empiriques purs 19S
Ils connaissent peu la péritonite ibid.
Ils ont stimulé dans l’hépatite ibid.
Ils méconnaissent les gastro-entérites. 201
Car ils abusent du phosphore. . . . ibid.
Ils en font une maladie sui generis , et ils expliquent
mal le ramollissement gastrique 204
Les Français y ont été trompés 207
Les Allemands connaissent-ils les phlegmasies ?... ibid.
Réponse 208
Ils devinent les maladies par la constitution régnante. . 209
Dissertation à ce sujet 210
Conclusion 211
L’irritation des purgatifs est méconnue par eux. . . . 212
Et celle d’autres médicamens 2 1 5
Mauvaise théorie sur les antiphlogistiques. ...... 214
Ils ont mal placé la phlegmasie du typhus 216
Ils lui opposent le froid 217
Détail à ce sujet 218
Conclusion 221
Ils admettent des spécifiques pour le typhus ibid.
Ce qui en résulte 222
Leurs idées sur les phlegmasies éruptives ibid.
Sur le rhumatisme aigu 224
Sur la dysenterie ibid.
Comment ils la traitent 226
Ils méconnaissent les gastrites' et les entérites chroniques . 228
Ils leur opposent des spécifiques ibid .
Ils distinguent mal les névroses 235
Comment ils voient les rhumatismes chroniques et la
goutte ibid.
Idées de l’un d’eux sur l’anévrisme du cœur 23/j
Ils méconnaissent les phlegmasies chroniques en général 236
Ils confondent phlegmasies et névroses gastriques. . . ibid. Pourquoi on ne peut profiter de leurs cures empiriques. 207
Exemples de leurs formules spécifiques 258
Ils adressent leurs spécifiques à des entités chimériques. 239
Exemple remarquable de ce vice 240
Autre exemple 241
Discussion physiologique du fait cité 243
Autre exemple de spécifiques opposés à des entités. . . 245
Réflexions sur ce fait 246
Ils méconnaissent les rapports des symptômes avec les désordres cadavériques 247