AA RER

En 1833, Baudeloque (1) insistera davantage et nous : donnera les caractères de la bonne et de la mauvaise confor-

mation : « La considération de la forme extérieure du

bassin peut nous servir beaucoup cependant, car le plus souvent les signes négatifs de la bonne conformation sont autant d'indices de la mauvaise ; l’une et l’autre ont des caractères extérieurs qui nous mettent à mème de juger du vide et de la forme intérieure du bassin.

» La rondeur des hanches, leur égalité tant en hauteur qu’en largeur, la convexité du pubis, la dépression superficielle de la partie postérieure et supérieure du sacrum, une étendue de quatre à cinq pouces du centre de celte dépression à l'extrémité du coceyx, une étendue de sept à

- huit pouces chez les femmes d’un embonpoint médiocre

depuis la pointe du tubércule épineux de la dernière lombaire jusqu'au milieu du mont de Vénus et huit à neuf pouces d’écartement entre les épines antérieures et supérieures des os des iles, caractérisent la bonne conformation ». I donne ensuite les caractères de la mauvaise qui sont alors du ressort de la pathologie. |

. En 1835, Velpeau (2) indique à peu près les mêmes

caractères : «Si l'allure de la personne est aisée, libre et bien dégagée si les hanches sont de niveau, plus larges que la base du thorax et bien arrondies, les grands trochanters convenablement écartés ; s'il n’y a pas d’ensellure ; si le sacrum n'est trop ni trop peu convexe, la symphyse: pubienne ni trop enfoncée, ni trop saillante, ni trop longue, on aura quelque droit d'annoncer une bonne conformation. Il est bon de se rappeler en outre que la largeur des hanches est double de celle du détroit supérieur. Quand tous les caractères d’une bonne conformation se rencontrent, on se dispense d'aller plus loin ; nrais s’il en manque quelques-

(1) Baudeloëque. Loc. cit. :

(2) Velpeau. Loc. cit,