‹ Examens analytique et tableau comparatif des synchronismes de l'histoire des temps héroïques de la GrèceChapitre 63 sur 80 · XXI · texte numérisé non relu

XXI

Castor opuj Easeb . p . 7y.

l^'naLr. Siaif.

i6S EXPLICATION MÉTHODIQUE comparés de notre méthode , on trouvera qu’entre fa naissance de Niobé, l’an 1810, et celle d’AIcmena, l’an 1310, il s’est écoulé cinq cents ans. Or, ce nombre comprenant quinze générations de trente-trois ans, suivant l'une des manières de supputer chez les anciens , et cinq ans de plus pour la seizième , il en résulte que les faits relatifs à la vie d’AIcmena cadrent bien avec l’espace de la seizième génération à partir de Niobé.

On voit donc ici la preuve la plus complète de la juste disposition de toute la série des rois d’Argos, et par conséquent on conçoit de nouveau la certitude que produisent toutes les connexions des divers degrés de cette tige fondamentale, dans leurs rapports avec les degrés de toutes les autres dynasties.

Avant de passer à la section suivante, il est bon de remarquer que l’inégalité du nombre d’années dont se composoient les générations , suivant le langage ordinaire des anciens, ne nuit en rien à l’opinion favorable qu’on doit avoir de la justesse de leurs calculs comparés. Notre Tableau fournit plusieurs moyens de prouver que, lors même que les auteurs grecs 11e prétendoient déterminer que par approximation les distances des personnages les plus éloignés les uns des autres , les résultats cependant nedifféroient guère de la justesse de ceux qu’ils obtenoient autrement par des calculs tirés des années de sacerdoce , dont ils avoient des monumens bien suivis.

Page 1