EXPLICATION DE L’INSCRIPTION

Koïvto; m.wT'.o; Eùorquûav èwegxe uaoev.

Quintus Plotius Euphémioa a restauré.

Cette inscription, gravée sur l’architrave de l’une des deux niches pratiquées dans la cour circulaire où se trouve la porte de Mégalopolis, et qui, à en juger par les noms Quintus Plotius, appartient à l’époque romaine, est au nombre de celles que Fourmont a recueillies en Grèce. Elle a été publiée plusieurs fois. Dodwell qui l’a vue, sans la copier, l’a insérée dans son Voyage d’après le manuscrit de Fourmont 1 ; plus tard, M. Stackelberg eu a donné une copie fort inexacte, à la page io4 de son ouvrage sur le Temple d’Apollon à Bassae 1 , et l’a interprétée d’une manière plus inexacte encore. Trompé par un passage de Pausanias 3 qui fait mention d’un Hermès qui se trouvait à la porte de Mégalopolis, il pense qu’il est question du rétablissement /( d’une statue d’Euphemea, Euphemia, ou Euphémé , nourrice des Muses 5, dont le voisinage convient, dit-il, .à Mercure, l’inventeur de la lyre. M. Boeckh, qui a inséré cette inscription dans son Recueil , sons le n° i46o , rejette cette explication, mais ne se prononce pas sur le genre de restauration dont il peut s’agir ici.

Il est incontestable que chacune des deux niches doit avoir contenu une statue, ou plutôt un Hermès suivant l’opinion de M. Blouet. M. Donaldson 6 , d’accord en ce point avec M. Stackelberg , pense qu’il est hors de doute que l’inscription existant sur la niche gauche se rapporte à la statue qui y était placée. Pour moi, il m’est difficile de me ranger à cette opinion. La réparation d’un Hermès, car le mol faemcucuiev n’indique pas autre chose qu’une réparation 7, n’était pas un travail assez important pour qu’un artiste vînt en faire mention,

Planche 45.

Porte de Messène; façade intérieure restaurée. Dans la description de ce monument sont donnés les motifs qui ont déterminé à en faire la restauration telle qu’on la voit ici. Le grand linteau y est employé comme dans tous les monuments du genre de celui-ci ; c’est-à-dire suivant le principe de la simple construction. Le mur qui enveloppe la cour circulaire et qu’on suppose avoir servi de plate-forme pour la défense de cette entrée, et de communication pour aller d’un rempart a 1 autre, a hauteur du premier étage des tours, existe encore en grande partie jusqu’à la hauteur que nous lui donnons; seulement nous l’avons couronné par de grandes dalles formant larmier, comme celles que l’on retrouve en place dans quelques parties des remparts (voyez planche 39, fig. Y.)

a parements

Planche 46.

Fig- I- — Porte de Messène ; coupe sur la cour , état actuel à l’intérieur de cette cour. Les pierres lisses , au lieu qu’à l’extérieur tout le monument est à bossages bruts , ainsi que les murailles.

Fig. IL — Restauration dans laquelle se voit le profil des tours comme il existe à celles des murailles (voyez planche 3g). On a suppose qu à la hauteur du second étage de ces tours l’on communiquait de Tune à l’autre par-dessus la porte et dans 1 épaisseur du mur crénelé, comme cela se voit encore à d’anciennes portes de Rome.

■ Tome 11, p. 365.

> Tovn OÈ iris ’ApxxSiotî U Msyiû»)v toXiv itrrlv Iv rai? niXai? 'Ep^;, léyyi ’AtTixilî. AOïjvaiwv yècp il <r/.îi|Mt veTpéywvév èstiv Ixl -spi Toé-rw» lujiaOiixctniv oî «XX01. Messénic., ch. 33.

terliergcsicllt.

„„ d,„, la partie du monument le moine en évidence, . <»* '■ "'"f *

non P« on o s P« JW restauration plue import.nte, « qu, en serait etendu. a tout 1 eneetnble

“ serait J nom d'are, lit». à .jouter non c.,nl„Sue. d'artistc. publié, p.r «bien

Mue « Sillie’m.?. » Blouet n.eure que dan. cetto partie de. mur. de Mécène o. u. retrouve aueune Mo. de repar.t.e.e, et Ibree ... rl’ahandonner cette conjecture, et de recourir à quelque autre.

In pin. vmU«nbkble,e'e.t que I. niche oonten.it l'Hermè. dont parle Paueaume, et qui, .on. le rapport de lart, devait a eerïiue imp.rtauoe, p.ieq.e le .— vo,,Senr er.i. devoir lui eone.ere, quelque, li|»ee. Ce moumneu, aura .prouve quelque ak.m on , aura peut-être même été r.nvereé dan. .me de. nombreuse. querre. dout 1. Meeeénie a ete le théâtre , et le c.tojen ou ma,.,!* qu réparé ou relevé, aura obtenu en récompen.e Honneur d'une inscription qui rappelait le .er.icc rendu a la otte.

vestituit, dont je ne citerai pour exemple que l'inscription du temple de la Con- :orde à Rome :

[SENATVS. POPVLVSQVE. ItOMANVS. JINCESDIO. CONSVMPTVM. IIEST1TV1T. Voy es, pour cet emploi d'sTtKixEodÇîiv , l’inscription rapportée par Xénophon, Expid. de Cyrtts V, 3, i3. Voyez aussi Polybe I, 36 , 8 , III, »4, u , IV, 77 , 5,

: l'inscription de l'ancienne Thraconilis, citée par M. Lettonne : Recherches otir servir à. l'histoire de l'Egypte , p. é6g.

■ Voyez, p. c., la statue dite du Gladiateur, où le nom du sculpteur Agalhias st placé sur la partie la moins saillante du monument.

' P. 33 de cet ouvrage.

Suivent les planches 4a, 43» 44» 45, 46 et 47-