RESTAURATION DU TEMPLE

De toutes les descriptions de Pausanias , il n’y en a pas une qui soit aussi circonstanciée et aussi précise que celle qu’il nous donne du temple de Jupiter à Olympie; et nous avons trouvé cette description si bien d’accord avec nos découvertes, qu’il ne nous a pas été possible de douter de son exactitude pour les parties qui nous manquent : aussi avons-nous scrupuleusement suivi cette description qui nous a semblé , pour ainsi dire , aussi incontestable que des matériaux trouvés sur les lieux.

M. Quatremère , dans son bel ouvrage sur le Jupiter Olympien , voulant traiter à fond tout ce qui se rattachait à son sujet, a donné une restauration du temple. Comme il n'avait pour ce travail aucun document positif, il a recomposé son monument d’après la description de Pausanias, et il s’est servi, comme d’une autorité matérielle , du Parthénon et du grand temple de Pæstum. Le respect qu’inspire l’érudition de M. Quatremère et la grande connaissance de l’antiquité qui se trouve dans son Jupiter Olympien empêcheront nos lecteurs de croire que nous ayons l’intention de critiquer son travail en entreprenant après lui une restauration du temple de Jupiter; nous sommes bien persuadés que , si les matériaux que nous avons rapportés lui eussent été connus lorsqu’il composa son ouvrage , ce qu’il nous eût donné serait bien supérieur à ce que nous pouvons faire : bien loin d’avoir la prétention de le corri<>er on verra qu’il nous sert d’autorité dans nos conjectures , et que nous adoptons entièrement les idées qui y sont émises , parce quelles sont le résultat de connaissances contre lesquelles les nôtres ne peuvent entrer en comparaison.

Afin que l’on juge mieux des rapports qui existent entre les matériaux que nous avons trouvés et la description de Pausanias, nous avons rapproché la description de ces matériaux avec le récit de l’auteur grec ; nous y avons ajouté des restaurations que nous avons faites des parties manquantes , et les autorités sur lesquelles nous nous sommes appuyés.

EXPLICATION DES PLANCHES

Planche 62.

Plan du temple, état actuel avec les fouilles.

Nous voyons dans Pausanias « que le bois consacré à Jupiter portait depuis les temps les plus anciens le nom d’AItis.... « que le temple et la statue de Jupiter avaient été faits du butin que rapportèrent les Éléens dans la guerre où ils « détruisirent Pise et toutes les villes circonvoisines qui s’étaient soulevées.... Le temple, dit-il, est d’architecture dorique; « il est entouré de colonnes en dehors, et on l’a construit avec une espèce de tuf qu’on trouve dans le pays.... Il « a g5 pieds de largeur et 23o de longueur; il a été bâti par Libon , architecte du pays '. »

Pausan., liv. V, ch. x, traduction de Clavier.

et iP!on£”r IÏ °ff,'e e r'ffet U",""P'e ™W de colollMS “ construit en tuf très-dw, très-poreux ,

grecs de 1 1 nonces / 1^ ? a ^ ^ C St"C do,lt U est recouvert- Les mesures que donne Pausanias sont en pieds Sur So n S- S „Û u r V"? P'ed' S r» M ~ françaises, on aura pour la lar-

Or 1 9, ,4 m'll>mMres' « P°« la longueur „,p.s'8o.,. mètres 56e millimètres

ehose Ôû'i „3" T a a”0" P'a" *™ “ «™T* k Suî a'y trouve es. de si peu de

ehose qud „e sent pas possible de douter que ce monument ne soit le temple de Jupiter : on eu sera d'autan, plus

lïeaucirn'nrè6 aUSa'llaS’ iul* sa description d’OIympie, n’indique aucun monument dont les dimensions puissent à beaucoup près approcher de celles de ce temple. Sou, ferons ici une réflexion qui paraîtra peut-être superflue f c'est que ?!“’ qd “ "*! P“ T°™'ait P">“k»«t sans les instruments nécessaires pour prendre des mesures

exactes, et que dans cellesqu ,1 a prises, peut-être à la bâte, il a bien pu commettre quelque erreur. . Il y a dans l'intérieur temple de, eo ounes qu, soutiennent des portiques supérieur, par lesquels est une entrée qui conduit à la statue. Il

* y a aussi un escalier tournant pour monter sur le faite ' toute la partie du pavé qui est devant la stable n'est point eu

* ITÏ” T mttmé d’“" teb"d “ — ■« * Pains, qui sert à contenir l'hnile qu'on , verse ;

« huile en effet est necessaire pour la conservation de la statue d’OIympie, elle empêche l’humidité de l’Altis, qui est un a endroit marécageux , de gâter l'ivoire .

Nous avons trouvé en effet deux colonnes de la décoration intérieure du temple renversées : elles sont en pierre grise semblable a celle des colonnes ex térieures ; elles devaient être enduites de stuc, mais il n’y en avait plus de vestiges. Bien que eur état de ruine naît pas permis de les mesurer exactement , on a cependant pu reconnaître quelles étaient cannelées, et que leur diamètre de 1,100 donnait une hauteur convenable pour la combinaison de deux ordres l'un sur l’autre. Dans 1 intérieur du temple, sous la seconde colonne renversée à peu près au fond du naos, à l’endroit où devait être la statue on a découvert beaucoup de débris de dalles en marbre noir deo.too d'épaisseur, qui formaient, sans doute, la partie de pavement qu. , suivant Pausanias, était devant la statue. Plus près de l’entrée du temple , on a trouvé une partie de dallage en pierre , qui formait le massif sur lequel était posé le dallage en marbre , indiqué dans la description : tout le reste du pavement intérieur de la cella était tellement ruiné qu’il nous a été impossible de reconnaître aucune trace de la disposition des portiques qui en formaient la décoration.

Nos découvertes jusque-là ont été d’accord avec les indications de Pausanias; mais ce que nous avons trouvé et qu’il a sans doute négligé d’indiquer, c’est un pavement sous le pronaos èt sous le portique : il est composé de carreaux en marbre blanc, et de compartiments en marbres de couleur, tels que cipolin, brèche violette et albâtre oriental. (Voyez planches 63 et 64 pour les détails). Il est cependant possible que ce pavement , qui est évidemment une restauration romaine, n existât pas encore du temps de cet historien ; mais ce qu’il aurait dû voir, c’est une mosaïque sur laquelle ce pavement est posé, et qui est bien certainement de l’origine du temple. Cette mosaïque, exécutée avec des cailloux de l’Alphée d’environ 0,020 cubes, se composait de compartiments dont le milieu, divisé en deux sujets d’une figure, représentait , l’un un Triton, et l’autre une Syrène. Ces deux sujets sont entourés de méandres et de palmettes ; le tout d’un beau caractère et d'une belle exécution. (Voyez planches 63 et 64.)

A droite sous le pronaos, dans la combinaison du pavement de marbre qui pose sur la mosaïque, on a trouvé un massif qui devait former le soubassement d’un piédestal; il est posé sur la mosaïque : sa place et sa dimension ne permettent pas de douter que ce ne soit celui sur lequel étaient les chevaux de Cynisca ; 0 Les offrandes qu’on conserve dans l’avant- « nef du temple sont d’abord le trône d’Arimnus, roi tyrrhénien, qui le premier d’entre les Barbares fit une offrande à a Jupiter Olympien; ensuite les chevaux de Cynisca, en bronze, monument de la victoire qu’elle remporta à Olympie. Ils « sont de grandeur naturelle ; on les voit à droite en entrant dans l’avant-nef. Il y a aussi un trépied , etc.3 »

Renvois du plan.

A. Débris de dallage en marbre noir.

B. Colonnes renversées : on suppose qu’elles faisaient partie

de la décoration intérieure.