‹ Expédition scientifique de Morée, ordonnée par le gouvernement français (volume 3)Chapitre 42 sur 155 · CETTE DISSERTATION À ÉTÉ COMMUNIQUÉE À L'ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS EE · texte numérisé non relu

CETTE DISSERTATION À ÉTÉ COMMUNIQUÉE À L'ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS EE

Inscription gravée sur une stèle funéraire au-dessus d'un basrelief représentant une figure d'homme en pied. (Voyez PI. 40, fig. IL.) 1 HICTOKPATH XAIPE

Cette inscription

été publiée par M. Boeckh dans le Corpus inscriptionum græcarum sous le n° 1539, mais d'après une copie par MM. Blouct, Ch. Lenormant et Virlet. Je reproduis ici la copie de M. Blouet,

moins exacte que celles qui m'ont été remis

parce qu'elle paraît être la plus fidèle, bien qu'ellesoit en même temps moins complète que celle de M. Virlet. En effet celle-ci offre un M

e. La copie

au commencement et un H à la fin de la première 1 de M.

Lenormant est ainsi conçue :

TIOTOKPATI XAIPE

Je crois que ce monument doit être lu de la manière suivante :

PICTOKPATH XAIPE ILorokpérn yaipe.

Adieu, Pistocrate !

M. Boeckh, se fiant à une copie de M. Mustoxydi qu'il avait sous les

yeux®, a lu à la première ligne Iioré ; ce qui est assurément

la forme régulière du vocatif de Iliorogérre, mais ce qui, à en juger par le dessin de M. Blouet, n’est pas la véritable leçon. Les noms propres contractes en n< sont souvent sur les inscriptions déclinés 130 (du Musée

comme s'ils appartenaient à la première déclinaison.

insi au n°1

du Corpus on rencontre le vocatif Maveroérn ; au r

royal 662) le génitif Ka

vou que M. Boeckh défend de changer

en Ka

£ (ne corrige Ka aux n° 610, 643 et 649,

Doorpérou, Ki ou, et même 63:

av, au lieu

spdron , Tlohuxgé

duquel M. Boeckh, peu d'accord ici avec lui-même, propose de lire

vas, correction que je ne serais pas disposé à admettre?. Du

reste cette déclinaison, contraire à l'usage des bons auteurs, paraît

avoir été amenée par les accusatifs Dep

Fi] Es

env, Avricdérv, etc. que l'on rencontre chez les meilleurs écrivain

Le nom de Pistocrate n'est pas inconnu dans l'antiquité. C'était celui que, suivant le texte formel de Pausanias, portait le père de Pyrrhon le philosophe. Il est bien vrai que Diogène de Laerte5, Suidas © et Eudocie affirment? que le père de Pyrrhon s'appelait Plistarque ; mais le témoignage de Pau

anias doit mériter la préférence,

puisqu'il repose sur un monument que la ville d'Élis avait élevé en

l'honneur de Pyrrhon, né et mort dans ses murs, et dont elle devait

être fière. Ce monument consistait en une statue sur la base de

* La première ligne y est ainsi fi > Voy

ICTOKPATL, itif des noms en %, gén. axe, Chishull, Ant.

Asiat., p. 149, note 9, et M. Boissonade sur Callimaque, p. 208.

> Voy. Matthiæ gr. gr., $ 78, Rem 1.

Page 1