INSCRIPTIONS CONNUES DE FOURMONT
Inscription gravée sur un piédestal en marbre blanc trouvé près des murs de l'ancienne ville de Sparte, et copiée par M. Ravoisier. Voyez, pour la forme du monument et des lettres, PI. 51, fig. I et IL.
HMOAIZ FIMEMMIONAA MAPHTIMEMMI OYZIAEKTAYION KAAOZMENOAI TEYMENONAA BONTATAZTHZ APISTOMOAITE:
AZTIMAZKATATON NOMON
À rôûue Ié(Euov) Mé 2{e]ù vièy,
gas Aauégn IT
Grreuuéey, Auéy
je Hat Tùv
véuov.
La ville a élevé cette statue à Publius Memmius Damarè
fils de Publius Memmius Sidectès, pour sa bonne administration ;
il reçoit ainsi les honneurs accordés par la loi aux bons administrateurs.
Cette inscription, la seule qui soit r
ée intacte, peut-être à cause
de ses dimensions, a été publiée par M. Boeckh sous le n° 1352.
La seule variante que présentent les deux copies se rencontre ligues à et 3 où M. Ravoisier a lu AAMAPH au lieu de AAMAPH. Nous avons déja parlé de la confusion du À et du A. Les petites I. Boeckh
En outre le
lettres qui terminent les lignes 4, 8 et 9 sont données p
en caractères de la même dimension que les autr
savant éditeur du Corpus pense qu'il faut lire, lignes 5 et 6, DENOAEITEYMENON pour suivre l'orthog
Rien n'annonce sur la pierre que cette correction doive être admise.
aphe de la ligne &
La confusion de | et de El est continuelle sur les monuments. Le nom de Damarès figure assez souvent et d’une manière hono-
rable dans les inscriptions de
parte. Un Damarès fut patronome
1448. De ces neuf inscriptions quatre figurent dans notre travail sous les n° 1, 2, 4et5. Ainsi donc on peut affirmer que des 300 monuments trouvés par
Fourmont, il n'en subsiste plus que 12, et encore sont-ils presque tous m
on-
naïssables,
ct
LS
Er
éponyme au temps des Antonins . Un Sextus Pompeius Damarès ,
probablement différent du précédent , fut et enfin un P. Memmius Damarès fut éphore et vogopihaë
vers la même
époque #;
vers le règne de Caracalla 5. Ce dernier est-il le même que le nôtre?
affirmer. Si l'on admet cette suppo-
c'est ce qu'on ne peut guè sition, il faudra penser qu'il n'a été éphore et vouogaË que postérieurement aux honneurs qui lui sont décernés ici, car on n'eût pas manqué de rappeler cette dignité dans l'énonciation de ses titres à la reconnaissance publique. Le nom de Damarès se repré-
sentera encore daus le fragment inédit que nous publions sous len° 18
=, qui est plus communément écrit Sud
Le nom
a remarqué M. Boeckh 6, est une forme du dialecte
et qui, comme dorien pour @e se rencontre non moins fréquemment que
celui de Damarès sur les inscriptions de Sparte. Il est également
ges éminents, entre autres par un patronome
porté par des personnag
éponyme sous Hadrien 8
On n'est pas bien d'accord sur le sens du mot 4
cependant, à en juger par la formule fréquente à3fèv #
zh véuov, il paraît certain que c'était non une nre d'honneurs réglé par une loi et décerné
en récompense de services administratifs. Celui qui en était l'objet
et la formule aiéw
s'appelait
honneurs étaient accordés soit à vie,
prouve que €
soit pour un
temps, ce qui était le cas le plus ordinaire
Inscription gravée sur un piédestal en marbre blanc et mutilé,
trouvé à Sparte près de l'agora, et copiée par M. Charles
Voyez PL. 5x, fig. IL.
Lenormant et par M. Ravoisier.
TIFFON
TIPTOY
EAAA 5. ITEYOME \ANZKA ZIAPXOYNI/ AOWYXOZN AÂEÆAMENOY NAAQMA3ZEK ONAZIKPATOY PEOZTONZEB
Variantes des deux copies
Ligne 4. Lenormant EAAA. Le dernier À doit être nécessairement un À.
gne 5. Rav. MEYOME; Len. IIEYOME.
Ligne 6. Le jambage qui précède le À est dà à la copie dé M. Lenormant.
Les deux derniers éléments sont fournis par la copie de normant.
ne 8. La copie de M. Ravoisier a un H au lieu d’un P comme dernière lettre
Ligne 9. Rav. Z au lieu de Æ, confusion que font fréquemment les cop
gne 11. Len, ne donne
e 12. Len. TON
Voyez M. Boeckh, t. I, p. Go7, col. x, et n° 1243, 16 « Ibid., et n° 1 “Ibid. et n® 1241 et 1250, EN 1439,
ure dans le recueil de
Le monument que nous reproduisons M. Boeckh, sous le . M. Boeckh l'a publié d'après la copie
rourmont, beaucoup plus complète que la nôtre, te dernière avec le texte du Corpus
comme on peut
s'en assurer en comparant €
que nous croyons devoir ajouter ici. Toutes Les lettres contenues entre
crochets sont données par la copie de Fourmont.
[H POAIZ] [FOP]FITTON [FOP]TIPFOY [TATIJEAAA ATO) LA [AE]ITEYOME[NON] [KAJAQZKA[ITYMNA ZIAPXOYNT[AMET À AOWYXOZN[POZ AEFAMENOY|TOA] NAAQMAZEK [FMIH ONAZIKPATOY|ZAPXIE] PEQZ TON 3EB|AZTON|]
La ville (a élevé cette statue à) Gorgippe, fils de Gorgippe,
pour la sagesse de son administration présente, et pour la géné-
rosité dont il fait preuve dans les fonctions de gymnasiarque.
Les fonds nécessaires ont été fournis par Sextus Pompétus Ona- P P
sicrate, grand-prêtre des Augustes Le texte de Fourmont comparé à notre copie ne présente que deux variantes :
Fourm. ZIAPXONTA , faute manifeste.
PENZ
le 12.
ce qui est la véritable leçon.
Nous avons peu de choses à dire sur ce monument
Le n° 1251 du Corpus fait mention d'un Gorgippe, fils de Gor-
gippe mésé des vousg
œuse. I] est très-présumable que c'est le nôtre. La sigle ZEK. est employée ici pour > la famille des Pompée à laquelle plusieurs familles importantes Les à
probablement, d'après l'opinion de M. Boeckh, M. Aurèle et Lucius
vt®, prénom commun dans
de Sparte étaient affilié
dont il est question, sont
Vérus. Cette conjecture est très-vraisemblable
Fragment d'un cippe en marbre blanc, trouvé par M. Lenormant, à Sparte, dans l'agora, sur l'acropole. (Voyez PI. 51, fig.V
HrO ZEKM OH NAT
Variantes des deux copies Ligne 2. Le K est dans la copie de M. Lenormant surmonté du
trait horizontal qui indique ordinairement les noms propres. (
signe manque dans la copie de M. Ravoisier. (Voyez la PI. 5r.
Il en est de même des noms 3,
No 1241, 2
Ne 1349, et x.
Voyez M. Boeckh, n° 1345
——— — ne —— S —- —— ds one. ( 69 Ibid. Au lieu de la sigle que nous avons-reproduite, la copie de M. Lenormant donne M. re Ligne 3. La barre horizontale qui suit l'A manque dans la copie Znscription gravée sur une base en marbre, trouvée dans de M. Ravoisier. les ruines de Sparte, et copiée par M. Ravoisier et par M. Ch. A ce fragment M. Lenormant en joint trois autres qu'il croit Lenormant. (Voyez PI. 51, fig. IV appartenir au même monument, ce qui paraît impossible, du moins pour le troisième, comme nous allons avoir occasion de le prouver. HT.AIC Voici ces trois fr YPH..NXPYCOTO 1 2. 3 ONCO...IAATYMNA ï 1IHN -XON..INPACTY ï oY NAZIAPXO 5 CIAPXOYNTAENI OIAZXAPIN .NHPOCYNHKAI Le fragment qui fait l'objet actuel de notre tr a dù, si l'on IATACITEPITHN en juge par la dimension des lettres, appartenir à une base honorifique HAAEYNOIA. aumoins aussi importante que celles qui sont figurées sur la PI. 51, OCAEFAMENOY n° 1 et IN. En le comparant aux inscriptions contenues dans le 10. ANAAOMAMAYPHAI ue ee se convaincre qu'il offre la de grande ce XPYCOTONOYTOY avec le début du n° 1369 que ce recueil donne en entier d'après Fourmont, et qu'il ns devoir être considéré comme Du BRLEN NAME fait partie de cette pierre t la mutilation qu'elle a subie sous les mains du voyageur français. Variantes des deux copies Voici l'inscription dans son entier. Nous donnons entre crochets ce qui en est resté Ligne 1. M. Lenormant donne seul le À. [H RJOAIZ me 2. M. Ravoisier omet J'Y qui commence la ligne. ZEK MOE]JOZENON Ligne 3. M. Ravoisier ne donne pas l'O qui précède le N, d'où l'on TO[N AFJIOAOTATATON pourrait tirer cette conséquence que le monument a subi de nouvelles FYMNASIAPXON mutilations entre le jour où M. Lenormant l'a vu, et celui où M. Ravoisier l’a retrouvé, car d'après le fac-simile de la pierre donné FOR AIE par ce dernier, il ne reste plus de place pour l'O AOPATPINATAOON Ligne 4. M. Lenormant laisse plus d'espace que M. Havoisier KAIAIKAIONEPITH entre le bord de la pierre et le X; il donne en plus le dernier jam- TOYPOAEITEYMA bage du M qui doit précéder le Fr. TOSAAMPOTATI Ligne 7. M. Ravoisier NEPI pour MEPI. LeN et le M sont deux PPO3AEEAMENON lettres qui peuvent facilement être confondues. TOANAAQMATON“E Ligne 8. Les deux premières lettres manquent dans la copie de = M. Ravoisier. M. Lenormant prend la troisième lettre pour un À, KNONAYTOYZEKR M. Ravoisier pour un À ; cette dernière leçon est la seule bonne @EOZENOYMHNO Ligne 9. Les lettres OC sont imparfaitement indiquées par DANOYZMOAAHZ M. Lenormant, JF (sic).
Ligne 10. La barre qui indique les noms propres, manque sur le second M dans la copie Lenormant.
Ligne 11. M. Lenormant XPY ZOTONOS ; ce qui prouve qu'il est possible de confondre Z avec Y.
Ligne 12. M. Ravoisier ONOC. — Ibid. M. Lenormant. OY au La ville a élevé cete state à Sextas Pompée Théozènes le nu dde SiBle. très-estimable gymnasiarque, ami de César et de la patrie, le Gune ineription à été publiée par M. Boeckh, sous le no 1381, bon et le juste, pour l'éclat de son administration. Les fonds ont après les papiers de Fourmont et suivant la copie de CENDRES EE ER TO nee ea en te complète que le monument qu'il a Pompée Ménophane et Poll. laissé derrière lui. On peut en juger parla transcription suivante où Si Dantenane où ronde me en ne ne ie rmerons entre crochets ce qui a disparu du monument 1, a et 3, copiés par M. Lenormant, on erra que les morceaux et PU FOUPMONt . peuvent D appartenu, En effet le morceau 1 paraît contenir HDIOJAIC e premier N du mot OEOFENON ligne 2, et le T qui se trouve = ant md ge 3 Que à ing OV qu HR ESre contient uniquement le morceau 2, elle figure plus d’une fois dans L Le notre inscription 1°. ICIAPIXON[AAMIPPACTY Reste le morceau 3. La formule [EYNJOIAZ XAPIN par la- 5 IMNAICIAPXOYNTAENI quelle il paraît se terminer, prouve jusqu'à l'évidence qu'on ne peut [TEC|APPOCYNHKAI en aucune façon le rattacher au n° 1369 du Corpus, et qu'il faut y [THENJATACITEPITHN es un HONDEnE tout à “ sn Nous ne nous en occuperons [FATIJPIAAEYNOIA lonc pas ici; mais nous le reproduirons plus tard, n° 6, et nous ["PIoC chercherons alors à res ï d € HO NENOS 10. [TOJANAAQMAMAYPHAI tte [OY]XPYCOTONOYTOY a [ATJANOCTOYTAMBP® TPE DE a =. = 'ÉÉ
durèle bril tante, pour sa sagesse et son dévouement envers la patrie dans S'est des frais M. Aurélius
La ville a élevé cette statue au gymnasiarque M.
Chrysogone Sotéride, remplissant sa charge d'une manière
cha
toutes les circonstances.
Chrysogone, fils de Dion, son gendre.
Variantes du texte de Fourmont.
es ret ro. AYPIAION.
AAMTPOC 7 Fourmont réunit en une l'1 d'ATACI et le F' suivant
Méme ligne. 1 réunit en une sigle l'H et le N de THN 8. EYNOIAC..
