ATOAIZ TON 3 TY
la plus importante de ces fédérations, celle dont le siége était à
Delphes, son organisation, son but, le nom et les attributions des
Les quatre premières lignes de cette inscription étaient déjà
s civils ou rel
différentes classes de mag eux qui y représen-
connues. M. Boeckh les a publiées sous le n° 1145, d'après les
rd'hui bien déter-
taient les différentes nations helléniques, sont aujou É Lis i J papiers de Fourmont qui les avait copiées dans l'église de la Sainte-
ant des autres
minés et bien connus. Mais on n'en peut dire :
: Tierge. Véglise sur le toit de laquelle Quinet les a retrouvées, assemblées de même nature, de celle d'Argos par exemple, qui dut £ DRE h Ê augmentées de seize autres lignes, est-elle la même qüe celle toù
exercer une si grande influence dans le Péloponèse. Tout ce qu'on à
Fourmont les avait lues? C'est ce qu'il serait impossible. de croire
x lui
en sait se borne au petit nombre de pages que Sainte-Cr
sans aceuser ce dernier d'une extrême négligence dans la transcription
consacrées dans, son bel ouvrage sur les gouvernements fédérati
d'un monument aussi importa st un reproche qu'on ne lui
et encore ce premier essai n'est-il pas exempt de quelques erreur
à pas encore adressé et qu'il ne mérite pas. Il est done plus naturel
spère done qu'on aceueillera avec quelque intérêt les recherches
s de son passage à Argos, le marbre dont il s’agit
de penser que k
l'occasion d'une inscription
auxquelles je me suis livré sur ce sujet,
était presque entièrement enfoui dans les constructions obil l'a trouvé;
copiée p: ard Quinel
M. Quinet, entra
que depuis il a été dégagé, et, qu'offrant une dalle assez large, il a
né par les éca
l'une imagination aventureuse
été employé à la couverture de l'église. Peut-être aussi Fourmont
et poétique, et jugeant du sens des monuments par quelques mots
m'a-t-il pas vu l'inscription, et s'est-il contenté de joindre à ses
isolés, a souvent vu, dans les inscriptions qu'il a transcrites, tout
papiers une copie restée imparfaite qui lui aura été communiqué
autre chose que ce qu'elles contenaient. « Le vent du midi qui souf-
Quoi qu'il en soit, les quatre lignes, dans les deux copies, pr
flait constamment me donna, dit-il 65, dès l'arrivée une fièvre Pour les faire mieux appré
sentent des variantes notables. , nous
lente, en sorte qu'il me devint bien diff ile de me tenir debout.
re : à transcrivons ici celle de Fourmont.
Mon sommeil ne valait guère mieux que celui des Atrides ; c'était
le
citronniers , je ne pou
auchemar albanais, et sous ce ciel imprégné du parfum des AIAAIKAIAEO
XXXAAAI : OEXPHANA
Z KATAAIKAI K XTUNAPXAAUN
vais fermer les yeux sans voir autour de moi
les squelettes de la Messénie.se ranimer et ramper par lambeaux
sur le toit des ch
sur ma poitrine. Je ne savais que me traîn
pelles où sont #anquées tant de belles inscriptions : ou c'était
un marbre gravé pour un vainqueur des fêtes néméennes, où un
tribut apporté aux Argiens, ou la consécration d'un néophyte des M. Boeckh émet sur ce monument l'opinion suivante : a Titulus
satis recens quod docet, vs. 4, 6 in voce süv Ageéduv. Inscriptæ
premiers temps du christianisme, ou la pierre sépulcrale d'une L pecuniæ partim ex multis (xeradé 3). Ex tali summa, superest XXX[AAÏAT, 3081.»
La conclusion que M. Boeckh tire de la forme de loméga, pour
femme rom:
ne.»
Lorsqu'on se laisse ainsi maîtriser par la folle du logis, on ne
peut pénétrer dans le champ du positif sans courir le risque de
inscription à une époque assez récente, est annulée
ages bévues. rattacher notre partout la forme Q.
chaque pas; aussi M. Quinet a-t-il fait d'é
onothète pour un vainqueur aux fêtes néméennes65; par la copie de M. Quinet, où cette lettre reconstruction d'une église au dix- On peut même, d'après cette forme, et surtout d'après , pour la consécration d'un néophyte tout nom romain, affirmer a priori que ce monument est antérieur
atue élevée à la prise dé Corinthe. Les faits viendront plus tard à l'appui de
Ainsiil a pris un a
‘absence de
tive à
une inscription rele
septième siècle de notre
ase d'une
aux premiers temps, du christianisme 66; la 1
os, fondatrice d’un gymnase
à une femme d'A t d'un bain, pour la cette opinion.
Ad Grut. loc. cit Voyez l'inscription n° 5, p. 96
De la Grèce moderne et de ses rapports avec l'antiquité, Paris, 1830,in8", “ Voyez l'inscription n° 11, p # Voyez l'inscription n° 10, ibid.
et suiv.
Du reste, M. Boeckh ne s'est point trompé sur le contenu de cette ba sv inscription. C'est une série d'amendes imposées aux villes de Clones, d'alé varient de 1000 à 3030 sta
diens , et qui
et de Stymphales, ainsi qu'à la commune des Arcs
La restitution d'un pareil monument, dont je ne connais pas en
d'exemple, est assurément fort difficile : je l'ai tentée néanmoin
prenant pour base la ligne 18 qui, paraissant complète, fournit le
nombre de lettres que devait contenir chacune des dix-neuf autres. AMENDES IMPOSÉES PAR LE CONSEIL.
Le résultat de mon trav
1 ne peut, je crois, à cet égard, laisser de
oute que sur quelques pres et sur quelques nombres. ; sn Ra PR doute que sur quelques noms propres et sur quelques nombr Cléones, onze fois, 3030 statères d'or qui devront étre con Je dois ajouter d'ailleurs, pour prévenir les objections auxquelles :
: x sacrés pourraient donner lieu certaines substitutions de lettres qui : AUTRES AMENDES.
tront peut-être un peu hardies, que la té avec laquelle un homme d'imagination, disons le mot, un poëte tel que M. Quinct, Clones, la république des Arcadiens, onze fois, item, 1400
doit copier des inscriptions, surtout sous l'impression de la fièvre, sétères.
autorise une certaine audace dans l'archéologue appelé
interpréter AUTRES AMENDES
ces monuments. Æ4 di:
quid in restituendis inscriptionibus liceat, ; Aléa des Arcadiens, une fois, item, 1000 statères.
dit quelque part M. Boeckh 6 à l'occasion d'une pierre où dans deux copies différentes YE — H, INTO— ANA, [KO—ECTO, rchiütelès, la république des Arcadiens; une fois, item, YA=M, OCH — OCEI, EC — 1000 statères.
Androsthènes
la république des Arcadiens, une fois, item,
1000 statèr
statères.
[AI TAZEKAHZIA]JZKATAAIKAI[KJAE[Q] [NAITAJXXXAAA[XPIO[Y]Z XPH ANA[OEINAI] 2 ETI KAI]KATAAIKAI K[AEANAITO KOI] 27 [INONITON APKAAONIAELTIXHHHHXP] 26 je vite des Strmphalens, once fois, item, 1400 statères ETIKJAI[KJAT[AAJIKAI AA[EJA[TIQ[N APKA] 26 Thersagoras, la république des Arcadiens, une fois, item, AON AJETIXXPAPXITEAHZ[TOKOINON TAN] 30 ro0o statères
APIKAAQN AETIXXPANAPO[3OENHZ TO] KO[IJNON TON APKAAQN A ETI [X XP KAEQ NJAI TO KOINON TON APKAA[QN A ETI XX P]
jones, la république des Arcadiens, une fois, item, 1000
Mnamon, Cléones, une fois, item, 1000 statères.
Thestiadas, Cléones, la république des Areadiens, une fois, item, 1400 statères
Thersidanus, la ville des Stymphaliens, une fois, item, 1000 statères.
LM PON EP ONE PSENTA I PER NON ET ONTE Cléones, une fois, üem, 1000 statères CTYMISANIONIAETIXHHHHXPOEPZ[ATO] 29 2 Ciéones, la république des Arcadiens, une fois, item, [PAZ]T OKOINON TON APKAAQN A E[TI X XP] 28 1400 statères.
[@EJZT[IJAAAZKAEQNAI TO KOI[NJO[NTANAP Ménalcidas, Cléones, la république des Arcadiens, une fois, [KAAQN AJETI XHHHH XP@EPZIAANO[ZANO] 29 item, 1hoo stat
15. [AIS TO]N 3 TYMOAAIQN [A ETI X XP KAEQ ME ELA Ra Re sets AUS
NAI A ETI X]XP MOAYMINIJZKIAEJO[NAITO] 27 evil des Symphaliens..…...................
KOÏIJNON TON APKAAQN/[AET I XHHHH XP MENAA[KIIAAZKAEQNAI[TANIAPKAANN a7 Pis en vertu de quel droit In ville d'Argos imposc-telle des
amendes aussi considérables? Pourquoi les villes de Cléones, d'Aléa,
die
de Stymphale, et surtout la république des Ar jugé
portent-elles toutes à une même époque? Quel peut être 1
, sont-elles
s et condamnées par elle? Des amendes a
ï fortes se rap-
âge de ce
monument? Ce sont autant de questions que nous allons examiner, sans toutefois nous flatter de les résoudre entièrement. L'histoire de la ville d'Argos ne nous est point connue dans son
entier. Nous ne savons de cette ville qui
qui concerne sa longue lutte contre Sparte, et c'est seulement à l'aide de quelques données
éparses dans Hérodote,
aucydide, Xénophon, Diodore de Sicile, Polybe,
Strabon, Plutarque et Pausanias, que l’on peut suivre 1
de at sur la Grèce 79, Gombien il est regrettable quele temps nenous ait pas conservé les Àg
destinées
cette cité qui jeta tant d'é
de Dinias et d'Ister??, la description d'Argos par Socrate 7?, les histoires du Péloponèse de
Chryserme 74 et d'Iolaüs#, etc.; sans doute, dans ces ouvrages tout spéciaux, nous eussions trouvé une histoire suivie de cétte ville, ou
du moins tous les éléments nécessaires pour la reconstruire. Encore ,
si quelque savant 5%
ait occupé de recueillir et de coordonner les faits relatifs à Argos, qui sont disséminés dans les écrivains de
l'antiquité; mais ce secours même nous manque, et nous ne possé-
Pollux Onom. IX, 5, ART 27
rene 7 Diog. Laert. in Socr, C'est sans doute le même que le Socrate cité par Plutarque, de Père. mul, p. 245, D, et Quest. Rom., chap. 26 et 52. Cf Vossius, de Hist. gr. Il, 5 et pe 414, ‘ Plut. Paraë. 6, Cf. Vossius, op. cit. III, p. 414.
: # Schol. Nicandri ad Ther. v. 523 : 14 oy: Vossins, de Hist, gr, l.UI, p.355. Plus bas
Argé et Lacedæmon duæ Liv. XXXIV, 32
*Plutarque, Vie d'Aratus, @
arissimeæ urbes ,
umina quondam Græcie
h. 29. Il est encore cité Sophocle, d'Euripide et d'A pollonius ; V
; au vers 683, il le nomme Iéas,
dons encore sur cette question que les reche: Müller race dorienne, et les livres de MM. Kortüm , Tittmann et Wachsmuth
hes auxquelles M. C. O.
s'est livré accidentellement dans son savant où
ge sur Ja
sur les constitutions grécques 7.
Nous e
nous examini
yerons de suppléer à ce qui nous manque, et d'abord
ns à quelle époque peut appartenir notre monument considéré en lui-même. Il est évident, à en juger par la forme des lettres, qu'il ne peut être ni d'une époque très-ancienne, ni postérieur au premier siècle de notre ère; mais, d'un autre côté, la simplicité
de l'énoncé, l'absence de tout nom romain, l'évaluation des sommes
en statères
et non pas en deniers, comme au n° 5, doivent le faire considérer comme appartenant aux temps qui ont précédé la réduc-
romaine. On est donc fondé à croire,
tion de la Grèce en province
me siècle avant J.C.
au premier aperçu, qu'il est du second ou du tro
Voyons maintenant si l'antiquité classique offre quelque exemple d'amendes imposées par Argos. On n'en peut, je crois, citer qu'un seul, mais d'une autorité imposante, puisqu'il nous est fourni
par Hérodote. Le père de l'histoire nous apprend 77 que vers l'an 490
os condamna les Éginètes et les Sicyoniens à une amende de mille talents, pour avoir ravagé son territoire de concert avec les Lacédémoniens. Mais, comme l'observe avec raison M. C. O. Müller %, les Argiens ne pouvaient prendre une semblable décision comme ville;
ils n’en avaient le droit qu'autant qu'ils parlaient au nom d'une con
fédération partageant leurs ressentiments. Or, cette confédération ne
pouvait êtr
autre que l'amphictyonie d'Argos, dont, nous devons en
convenir, il n'est fait que deux fois mention dans les écrivains de l'antiquité 79, mais dont l'existence est aujourd'hui généralement ad-
mise par les savants Se, et qui est du reste considérée comme entiè-
ment distincte de celle qui avait son siége dans l'île de Calaurie 5, et à laquelle Ar
os prit part après l'expulsion des habitants de Nauplie #2. Cet
aière s'assemblait dans le temple de Neptune,
de même que celle d’Argos se réunissait, suivant M. Müller, dans le
sanctuaire d'Apollon Pythéen 8; et, suivant Sainte-Croix, dont
l'opinion me paraît plus probable $f, dans celui de Junon.
Sainte-Croix pense que les villes de Cléones, de Corinthe et de
Mycènes faisaient partie de cette dernière amphictyonie, puisque
dans différentes circonstances ell
eurent la présidence des jeux Néméens #5. Il croit aussi que dans des temps plus anciens, les Messéniens et les Tacédémoniens étaient compris parmi les membres de l'association. Cette conjecture, qui n’a pas été contestée, que je sache, semble recevoir quelque force de l'inscription qui nous occupe; car si, comme je le pense, ce monument west autre chose qu'un registre des condamnations prononcées par l'amphictyonie d'Argos, nous
sommes fondés à croire que les Arcadiens, qui figurent fréquemment
parmi les condamnés, participaient aux droits et aux charges de la
con
dération; et si elle s'étendait jusqu'à l'Arcadie, rien n'empêche de croire que primitivement d’autres États du Péloponèse aient été dans le même cas.
Toutefois, il paraît que de bonne heure, et sans doute par suite de l’antagonisme de Sparte et d'Argos, cette dernière ville parvint
à faire exclure sa rivale. Nous voyons en effet dans Hérodote #, que
lors de la guerre d'extermination que Cléomènes entreprit vers l'
510 contre Argos, et où il dut reculer devant l'héroïque courage
de Télésilla #7, le roi de Sparte se rendit à l'Heræum pour y offrir
Je ne parle pas de la dissertation de Republica Argivorum, par Ubbo Emmius, que Gronovius a insérée dans le tome IV de son Thesaurus antiqui-
tatum græcarum; car ce travail, très
s-incomplet, ne peut être ici d'aucune utilité.
M VI, ga.
5 Die Dorier, t.1, p. 154.
# Pausan. IV, 5, 1. Plut. Parall. gr. et rom., 3.
# Voyez Sainte-Croix, des Anciens gouvernements fédératifs, p. 1
€. 0. Müller, &. 1, Dée Dorier, p. 144, no
mn, Lehrbuch dler gr. Staatsalerthümer, $ xx, note 6. Counop Thirwall, a History of Greece,
5 p. 153 etsuiv. Her
vol. I, p. 37 # Strabon VII, p. 393.
5 Jbid., p. 372 # Op. dit, LI, p. 153.
% Op. cit., p. 130.
lui-même un sacrifice, mais fut écarté de l'autel par le prêtre,
attendu qu'il n'était pas permis à un étranger de sacrifier dans ce
temple.
Ce qu'il y a de certain, c'est qu'au nombre des coupables nous
deux villes dont l'association à
trouvor
amphictyonie ne saurait
guère laisser de doute : je veux parler’ d'Aléa et de Stymphale.
Pausanias dit positivement que ces deux villes s'étaient réunie
confédération argienne.
piéton GE où qu
iv, d'à adrd ébexovrat ss,
à A pyokued y auvrabe
et un peu plus loin : M
pad ou pv +0
A pyokux05 peréqaura naà uen 59. Il paraît évident que par les mots
cuvedelon #05 Agyäwmoÿ, on doit entendre l'amphictyonie d'Argos,
puisque lé mot sus seul désigne l'amphictyonie par excellence,
celle de Delphes.
On pourrait, je le sais, m'objecter que dans les deux passages de L J , ]
Pausanias que je viens de citer, où per Àprédoy
ci peut s'en-
tendre d'un changement 4
sez récent; mais cet autre passage de
Pausanias prouve que la réunion des Arcadiens à la confédération
’ajouterai encore que le verbe pe
, employé par Pausanias dans le second passage, est une expression consacrée en parlant
des amphictyonies. Cette
explica
ion , qu'Harpocration donne du mot
hiéromnémons ne peut laisser aucun doute à cet ég;
ard: fepopvavec
evor ele rd +
Auquruduv ouvédeuor &E
m5 cuveDolou pereyoua F
réunis aux noms de ces villes. Architélès9t, Androsthènes9?, Mna-
st
ait à expliquer comment des noms de particuliers se trouvent
mon %5, etc.
sont-ils les magistrats des différentes cités on répu-
bliques qui
se sont rendues coupables d'infractions à la loi amphictyonique, et l'amende énoncée frappe-t-elle les uns et les autres ? je serais porté à le croire, d'autant plus, qu'à en juger par un passage de Plutarque 96, les chefs des confédérations payaient souvent pour î Nous voyons, en effet, dans la Vie
d'Aratus, que ce grand homme ayant, à la tête des Achéens, alors
ss confédérations elles-mêmes
qu'il était stratége, tenté infructueusement de délivrer Argos de son
an Aristippe, fut accusé par celui-ci devant les Mantinéens, et
yant pas comparu, fut condamné à une amende de trente mines. M. Schorn, dans son Histoire de la Grèce depuis l'établissement de la ligue étolienne et de la ligue achéenne jusqu’à la destruction de Corinthe
5, pense que cette affaire fut portée devant les Mantinéens, parce que leur ville était sans doute le tribunal suprême des Macédoniens dans le Péloponèse; mais comme il ne donne aucune preuve à l'appui de cette assertion, je préfère, conjecture pour conjecture, admettre que Mantinée, comme appartenant à la république
des Arcadiens , avait alors la présidence de l'amph
onie, qu'Argos ne pouvait garder sans scandale, dans une affaire qui intéressait au
vivement son maître. Et ce qui, indépendamment de tant d'autres
fuits, prouve bien que Mantinée apparte
it à la république arcadienne, c'est le reproche que lui adre
Pausanias d'avoir, dans la guerre de Thèbes contre Lacédémone, cherché à fai
> sa paix avec cette dernière
sans la participation des autres confédérés 9.
Mais si, comme tout porte à le croire, l'inscription qui nous
% Arg, FIL ad Pind.
2 Kaovao
