‹ Expédition scientifique de Morée, ordonnée par le gouvernement français (volume 3)Chapitre 96 sur 155 · MES · texte numérisé non relu

MES

#3 Paus. IL, 20, 7. Plut, de virt. mul, p. 245. D. E. Lucian. Amor, 30. Max Tyr. Diss. XX, p.218. Polyæn. Strat. VIIL, 33. Clem. Alex. Strom. p. 223, 5. Sy1b. Suid. in v. T

va Koplstuot

% VIE, chap. 22.

“ Jbid., ch

p.23, 1 Paus. VI, 12 ad fin

Ligne 6.

# Ligne 7.

% Vie d'Aratus, chap. 25.

2* Bonn, 1833, in-8°, p. 94, note 4

ses éruempuxeuéquevor

pas indiquée

on ne. peut, en

occupe contient un relevé d'amendes imposées. par l'amphictyonie monument qui nous occupe, n'étant } 'Argos à des membres de là confédération, et dont le montant admettant que l'amphictyonie d'Argos désignät ses réunions par

savoir sil s'agit ici d’une

devait être déposé dans le temple de Junon, ce ye# éüsæ], pour- les mêmes noms que celle de Delphes,

r par les lettres qui

quoi ce monument, s'est-il retrouvé dans cette ville et non dans les éxnséz ou d'un cuvéeuv. Cependant, à en jt

ruines de l'Herœum; car on ne saurait supposer que notre ins- précèdent le mot x être que le résultat d'une confusion, tout porte à croire qu'il s'agit

Mme, Vigne 1, et qui évidemment ne peuvent

cription provienne des débris de ce temple, qui; suivant Strabon, | sy car, d'après la réflexion de

À cette objection on peut répondre plutôt d'une éxmats que d'un eu

était à quarante stades d'Argos M. C. O. Müller que nous avons reproduite plus haut, il est évi-

qué,-sans doute, dans de pareilles circonstances, un exemplaire dt qui se tirerait plus facile-

l'arrêt était conservé dans l'Heræum, et un autre à Argos ou dans … dent qu'on ne peut songer au mot rket

aphictyonie, et dont les ment encore des éléments fournis par la copie de M. Quinet, Si cette

il s'agirait ici, d'après la savante distinction

toute autre Ville qui avait présidé l'a

magistrats étaient chargés de faire rentrer les fonds. conjecture est fondée,

religieux et non: pas politiques.

Voyons maintenant quel peut avoir été le motif de ces nombreuses établie par M. Letronne ?, de déli

condamnations dont le montant ne laisse pas que d'être considérable, Du reste, le désir de préciser d’une manière rigoureuse l'époque

puisque, en prenant pour base nos restitutions, bien qu'assurément où fut gravée cette inscription, ne me portera pas à établir un

elles ne soient pas incontestables, et en admettant que les sommes rapprochement entre notre inscription où le nom d'Androsthènes

de

précédées de plusieurs noms devaient être réparties entre chacun des se trouve réuni à la république des Areadiens, et

condamnés, nous voyons figurer 'hucydide cité plus haut, où il est dit que l'année même où les

acédémoniens farènt condamnés par les Éléens, Androsthènes

Cléones pour............... 6280 statères d'Arcadie remporta pour la première fois le prix du pancrace; car La république arcadienne. ..…... 5300 une pareille déduction ne serait possible qu'autant que le nom dont Stymphale ; 23%: be goo: il s'agit se lirait en entier sur le monument. Et qu'on ne dise point, Aa... Vers + 1000 qu'alors même que le nom d'Androsthènes existerait sur le monu- Architélès. 500 ment, il serait impossible de rien tirer du passage de Thucydide, Androsthènes. . ............ 500 attendu que les athlètes tout entiers à leur art et aux exercices du MO Pen e bo gymnase, restaient étrangers à la politique et ne remplissaient au- Thersagoras. .............. DOO eunes fonctions publiques : une pareille objection n'aurait aucune Thestiadas 350 force, puisqu'il suffit de parcourir les chapitres que Pausanias con- Thersidanus. ................ 500 sacre aux vainqueurs des jeux Olympiques, pour se convaincre du Polymnis ...... ce + 350 contraire. Ainsi Stomius, trois fois vainqueur au pentathle, avait Ménalcidas. . . DRCEEEE 350 commandé la cavalerie des Éléens°3; ainsi Evandridas, vainqueur

nsi Timon, célèbre

* à la lutte, avait été ensuite hellanodice 1°;

Total. sesseseiesee 18030 statères. par ses succès comme athlète, ne l'était pas moins par ses exploits

guerriers #5, Et, pour ne pas nous en tenir au témoignage de ce

Ce qui, en évaluant le statère avec M. Saigey 97 à 19 francs 17 cent., seul écrivain, nous voyons dans Xénophon #%, que les Arcadiens

rancs 10 cent envoyèrent le pancrat s du roi de

é Antiochus en ambassade aupl

donne une somme de 34 IL y a tout lieu de croire que ces amendes avaient été imposées Perse; et Plutarque *°7 nous apprend que le héros de l'Achaïe, athle

à des époques différentes ; c’est du moins ce que semblent indiquer Aratus, fut couronné aux cinq combats du pen

les nombres as ce qui ne permet pas de rattacher notre monument à

formules l'époque de la guerre du Péloponèse, c'est que les amendes qui y sont

cette restitution péut être admise. IL est non moins vraisemblable que. énumérées ne peuvent pas avoir été imposées antérieurement à la

ces amendes sont le châtiment de quelque infraction à la loi amphic- bataille de Leuctres, puisque c'est de cette

que seulement que

anisation de la confédération arcadienne rù xowvèv +üv

tyonique. C’est ainsi que nous voyons, dans Thucydide®, les Éléens, date l'or

en vertu de la loi olympique, exclure les Lacédémoniens des jeux, Agx#dev "9%, D'un autre côté, il paraît difficile d'admettre que ce

leur interdire l'entrée du temple, et les condamner à une amende monument soit postérieur à la prise de Corinthe. La difficulté ne

de 2000 mines, pour s'être emparés de Léprée pendant la trêve vient pas de ce que Mummius, après sa victoire, abolit toutes les

olympique; et pour citer des exemples plus positifs, cest ainsi assemblées fédératives qui existaient alors dans la Grèce 9; puisqu'on

qu'après la bataille de Leuctres, les Thébains accusèrent les Lacédé- sait que les Romains en permirent, quelques années après, le réta-

monie

s devant le conseil amphictyonique de Delphes, pour s'être blissement, et autorisèrent même les différents peuples à posséder

e s de la Cadmée, et les firent condamner à une amende con- des terres hors de leur territoire? , peu de

pau

; mais elle tient à ce que

dérable : rardéao arode mots year 90: d'est ainsi que les temps après a conquête, l'adoption de la monnaie romaine dut

Phocéens furent condamnés par la même assemblée à une amende devenir commune en Grèce:

, et bien plus encore, à ce que, vers

de plusieurs talents pour à

ir labouré le territoire de Cirrha 19% le commencement du premier siècle de notre ère, l'usage se répandit

les romaines sous le E

ge desquelles ils se placèrent. Or, l'absence de dans notre inscription et l'évaluation des amendes en statères ne

et que les Athéniens furent accusés pour avoir appendu les boucliers parmi les Grecs de prendre le nom des far

d'or dans le nouveau temple, avant qu'il eût été consacré par les patrons reils noms

cérémonies d'usage 17.

Les infractions qui ont motiyé les amendes énumérées sur le permettent pas de lui donner une date aussi récente.

Staatswerfassungen, p. 689. Voyez aussi M. C. O Müller, Annales de l'Inst

Traité de métrologie ancienne et moderne , suivi d'un précis de chrono: 1% Les preuves se trouvent réunies dans Fr.W. Tittmann, Darstelung der Paris, 1834, in-12, p. 40 et suiv de Ÿ, 49, 50. GE Xen. Hellen. HE, Diod. Sie, XVI, Idem, ibid. :

archéol.,# VIL, p. 169 et suiv Pausan. VIL, 16, 5

Pausan., ébid

Æsch. de fals. legat, p. 69, 1. 40. F5

Voyez l'iuscription n° 5, les n° 1786 et 2043 du Corpus, et les Antiquités

© Mem. de l'Inst, Acad: des inscriptions et belles-Tettres, vol. VI, p. 259 et de Caylus, t. 11, p. 268. Il est assez souvent question de y

däns Poly

suiv L (1, 66, 61V, 3, XXIV, 1, 7); mais il n'y est pas encore mention des deniers Sue Sans doute les deux monnaies durent longtemps encore avoir cours simultanéee ment, c'est ce que prouve un passage de Plutarque (de placit. philos. IV, 11,

p. 900, C); mais il n'en est pas moins probable que la monnaie romaine

Helen. VIT, Vie d'Aratu

: devint de bonne heure la monnaie officielle

st donc entre les années 371 et 146 avant J. C. que nous croyons

devoir la placer; en effet si, pendant la guerre du Péloponèse, les Ar-

cadiens, ces Suisses de l'antiquité, servent comme soldats mercenaires

antes , de

les deux parties bell puis que la fondation de Mégalopolis leur a fait sentir le prix de l'unité, il semble qu'il y ait communauté d'intérêts entre eux et Argos, il y a du moins haine commune contre Sparte. En partant de cette considération, peut-être notre monument

serait-il postérieur de peu d'années à l'époque (363 avant J. C.) où

les Arcadiens s'écartèrent déjà de ces principes, et, devenus ambitieux ou alarmés de la prépondérance thébaine, s’allièrent avec les Spartiates et furent battus avec eux à Mantinée. Dans cette téntative pour

s'assurer l'hégémonie dans le Péloponèse, ils durent violer plus d'une

fois les lois amphictyoniques, eux et les petites villes qu'ils ent naient à leurssuite, ét notre monument n'est peut-être autre chose

que le relevé des amendes encourues par eux dans cette circonstance.

Si cette date (v. 360) paraissait trop reculée, on pourrait

re-

porter entre 227 et 146, puisque c'est en 227 qu'Argos, affran-

chie de ses tyr Le

où elle était tombée

S, unit à la ligue achéenne, et reprit dans la

e une importance qu'elle avait perdue depuis 272 , époque

ous le pouvoir de tyrans héréditaires ‘3, tels qu'Aristomachus I, Aristippe et Aristomachus II, dont l'histoire nous a conservé les noms. En admettant cette date, on trouve

le moÿen d'expliquer l'énormité des amend

imposées à Cléones

Argos ne pouvait sans doute pardonner à cette ville de lui avoir été

substituée dans la présidence des jeux Néméens “13, et dut saisir avec

+ La présidence de

empressement toutes les occasions de se vel

l'amphictyonie, qu'elle dut recouvrer, lui en fournit plus d'une fois les

moyens. C'était d'ailleurs une représaille de ce qui s'était passé peu de

Lemps auparavant; car, d'après ce que rapporte Plutarque **#, Argos

ayant célébré de son côté les jeux Néméens, on viola pour la première fois la sûreté et le droit de franchise dont avaient joui de tout temps ceux qui venaient combattre à ces jeux, et les Achéens firent vendre comme ennemis ceux des athlètes qui, au retour des jeux, repassèrent

sur leurs terres.

Ce qui peut prêter quelque force à cette conjecture, c'est la présence du nom de Ménalcidas 115, On sait qu'un LacËdémonien de ce nom

joua un grand rôle par ses intrig

es dans la triste agonie de la Grè

ét oblint même le titre de stratége des Achéens 116,

Quelle que soit celle de ces deux conjecture, à laquelle on doit

s'arrêter, il paraît Constant que notre inscription, d'ailleurs si précieuse, en ce qu'elle nous fait connaître de nouvelles formules de la comptabilité grecque, peut se rattacher à l'amphictyonie d'Argos,

et jeter quelque jour sur une question restée jusqu'ici fort obscure

Fragment copié par M. Trézel sur une pierre encastrée dans lun

des murs intérieurs de la caserne à Argos

PrOYZ TOIZ NZAEOZ OZA OL ENAHZ À H3TENOI TOIAPH AAZTAMPYA

Ce monument, dans l'état de mutilation où il est aujourd'hui,

offre trop peu de données pour asseoir une conjecture sur sa de

tination première. Cependant du mot yévro qu'on peut tirer de la

Polyb. IL, 59. Cf. Schorn, op. cit, p. 94 “ Plut. Arat., chap. 28.

dc Ligne 18. La copie de M. Quinet porte, il est vrai, Meveèaç, mais je

doute d'autant moins de ma correction, qu'il y a un espace entre I et le A,

et que d'ailleurs le copiste n'a pas toujours indiqué les espaces vides entre les lettres (voyez, ligne 8, KONON au lieu de KO.NON); tandis que, dans

ligne 4 et de la dernière ligne qui paraît devoirêtre ainsi restituée, [A DYJAA [TAN] MAMPY[ANN], on. peut avec quelque vrai-

rer que ce fragment appartenait à la fin d’un décre

semblance in.

honorifique assez développé. D'un autre côté, le mot [Ale

qu'offre la ligne 1,1et la formule 4 gx rüv Ilaugñev, prouvent

suffisimment que cette: inscription provient de la capitale de l'Ar-

t, elle-a d'autant plus de prix qu'elle

golide. Toute fruste qu'elle

ale qui fisse mention, d'une manière in-

se trouve, jusqu'ici, la

contestable 117, de la tribu des Pamphyles, l'une: des quatre tribus

de la ville d'Argos ‘1$

Inscription copiée à Argos par M. Edgard Quinet

KAAYAI AN OA

€z YMOC XE CEOC TO

T 1 KOY FO BAAAANEYO THEAYTHCBATPIAI W |

Ce monument est sans doute fort mal conservé, car la copie qu'on en a prise offre des confusions de lettres qui ne devaient pas exister sur l'original, lorsqu'il était intact

On peut, néanmoins, avec assez de certitude le rétablir de la

manière suivante :

KAAYAIA N[IC]JA[IOY KA©] [AJ YP[EJCXETO TO [FYMNA] [SION] KÇ[AI] TO BAA ANEII]O[N] [THIJEAYTHC[PIAT PI[AII Y.[B]

Kaoutx Nicaiou

Claudia, file de Nisæus, suivant sa promesse, a construit ce gymnase etice bain pour sa patrie

En vertu d'un dé du sénat.

Les gymnases et les sont des monuments qui sont presque

toujours mentionnés ensemble dans les inscri insi plus haut,

dans le n° 5 (1122 du Corpus), Onésiphore

récompensé pour

avoir, entre autres libéralités, fait couler l'huile avec abondance dans

tous les gymnases et dans tous les bains ; ainsi, dans le n° 1113 du

Corpus, des, honneurs sont décernés pour le même motif à Tib.

Claudius Diodotus. 11 serait facile de multiplier-les exemples

Inscription copiée à Argos par M. Edgard Quinet

AN AKAINIZOH O @EIOZ KAIMANTIMOZ NAOZ OYTOZ THZ YMEPATIAZ OEOTOKOY AIA AA FANHZ TON TIMIQOTATON APXONTON THZ MOAITEIAZ APTOYZ KAI MANTOZ TOY ENAYTH XTIZTONYMOY AAOY EIZ AIHNEKEZ MNHMOZYNON KYVXIKHN AYTON 3PIAN ENEKE AXYO

d'autres endroits (lignes 9, 17, etc.), sa copie présente des lacunes qui ne

Pausanias VIL, 11 ad fin. Voyez aussi les chapitres 12 et 13.

doivent pas exister sur l'ori 7 Cf. Boeckh, Corpus Imveript. gr. 1123 , 1132.

Boeckh, ibid. 1123.

Formule consacrée. Voyez ma restitution de la 8° ligue de l'inscription 5. Mégalopolis, p. 48 et 55.

Ce temple divin, et honoré de la très-sainte mère de Dieu, à

étéréconstruit aux frais des très-respectables chef du gouverne-

ment d'Argos et de toute laïpopulation chre

ienne, comme un monument durable de leur piété et pour le salut de leurs âmes.

L'an 1669,

dont nous avons eu un

Averaioün et &e fi

exemple dans l'inscription de Mistra ‘*, sont des expressions consacrées; surtout chez les Byzantins, pour indiquer les reconstructions ; témoin ces inscriptions copiées par Tournefort 131, à Constantinople,

en venant des sept tours au sérail

IIASI POMAIOIS METAS AEXHOTHE ETEIPE POMANO3 NEON IANMI TITON TONAE IYPTON EKBAOPON

Voyez p. 79 et suiv. J'ai eru devoir, dans. tradnetion de cette inscription métrique, conserver au mot dv signilication primitive, pour donner à ces pauvres vers une couleur un peu plus poétiqui

Poyage dre Levant, A1 ,'p. 176 et suiv. Lyon , 1717, in

Lisez IAOXPIÈTON

Lists EN ETEI ;sbKA!, l'an du monde 65ar (de J. G. ro13

ANEKAINI3@H ENT BABIAEIOY KAI KON3TANTINOY TON TOPPYPO PENNHTON ŒTAOKPISTON "* 3EB,

AESTIOTON EN ETE K. ®. K. A

ANEK AINI>@H EL MANOYHA TOY IAOKPI BASIAEIOË PQMEIOY ‘°f YIOY EN... .KAI AYTOKPATOPOZ POMAION TOYKOMNHNOY EN ETEI ®XOBMB

ON TH3 EAAAÏSHS OPAYÈMOZ MAKPOKPONO KAYAONI TOAAQ KAI SPOAPO PHTNYMENON TIEBEIN KATE °° NATKASE IIYPTON EK BA@PON "7 BA SIAEIOS ETEIPE EYSEBHE ANAE

Lisez BABIAEQS POMAIOY Lisez EN ETE ,cXOB! MIHNI] B/, le second mois de l'an du monde 6672

av. 3. C Lisez KATH.

Lisez BAGPON

Page 1