Sleypir et de la princesse Ingibjorg

* Erreur que Ton retrouve jusque

ANDRES SKJALDABANDR.

retenir Ingibjôrg, avait décidé Hàkon à l'envoyer comme pré- 1226-12*0 fet en Finnmark, avec un autre serviteur trop fidèle, Vegardr de Veradalr. Là, les deux collègues s'étant pris de querelle, Andres avait tué Vegardr. Vainement le duc, saisissant cette occasion, avait-il essayé de faire punir le meurtrier de la peine du talion; le roi s'était contenté d'envoyer Andres en Bjarmie pour venger le massacre des compagnons d'ôgmundr de Spànheimr, ce dont il s'était acquitté à son honneur : malheureusement pour lui, le duc apprit qu'il avait fait vœu d'aller en Terre Sainte, et dès lors, mettant en avant la sainteté de cette promesse, Skuli n'eut plus de repos que le mari de sa concubine ne fût parti pour l'Orient. En 1229, Andres quittait la cour d'Hàkon; d'Oslo, il allait, par la Sélande et la Hollande, à Wissant en Flandre; puis, par la Rômavegr, en Italie, où il achetait un dromond, et s'embarquait pour la Terre Sainte. Mais comme depuis on ne put avoir de ses nouvelles, bien que le roi lui-même eût envoyé dans ce but en 1234 Nikolas de Gizki auprès de l'empereur Frédéric II, on supposa que Skuli avait fait assassiner en Orient le malheureux pèlerin, d'autant plus que dès 1230 le duc reconnaissait solennellement pour sien le fils supposé d'Ingfbjôrg et d 'Andres, Pétr, dont il cherchait plus tard à faire un prétendant au trône de Norvège.

Ce ne fut qu'en 1210 qu' Hâkon triompha définitivement de Premier voeu

d'Ilikon IV

Skuli; mais dès 1237, désireux de s'assurer, lui aussi, Iaprotec- xnuuan.' tion du Saint-Siège et de détourner l'afTection du clergé indigène, complètement dévoué à Skuli, il avait pris solennellement la croix et en avait môme écrit au pape. 11 est probable que la cour d'Hàkon l'imita; on sait, mais vaguement, que le duc, et (avec plus de certitude) qu'un autre prince apanagé, Knut jarl, en firent autant. Knut jarl était le neveu du duc Skuli 1 et en même temps son gendre; frère du feu roi Ingi II, beau-frère d'Hàkon IV et petit- fils par sa mère du roi de Suède Érik, Knut jarl n'avait pas le caractère remuant de Skuli. Après une révolte stérile , il avait fait sa soumission au roi et vivait tranquille dans

< Par Hâkon Gali, frère de Skuli, son père.

un fief obscur 1 . On ne sait pas si le roi et le jarl firent effectivement à cette époque de grands préparatifs; en tous cas la lettre dans laquelle Grégoire IX exposa, deux ans après, 15 octobre 1240% aux évêqucs de Norvège ses griefs contre l'empereur, réclamant le secours de leurs conseils et au besoin l'appui moral de leur présence à Rome, détermina sans doute les deux princes à renoncer pour le moment à des armements qui les eussent compromis dans la querelle du pape avec Frédéric, et à solliciter du Saint-Siège la modification de leurs vœux». Le roi représenta au pape: « la distance des lieux, la pauvreté « des gens du royaume et la diversité des langues à parler le « long de la route 4 . » Le pape répondit en permettant au roi » d'accomplir son vœu par une guerre contre les païens du « royaume 1 » . Il le prenait, suivant la formule usitée, « pour tout « le temps de la guerre* » sous la protection de saint Pierre, lui accordant 7 les mêmes indulgences qu'il eût gagnées en Orient, et enjoignant au primat de Norvège de veiller à l'exécution de la paix du roi*. Hakon parait pourtant ne pas même s'être préparé à combattre ces « païens du Nord » par lesquels le pape entendait probablement les Finlandais et les Caréliens contre qui une croisade venait d'être prêchéc en Suède*. Hàkon se borna à travailler activement à la conversion et partant à la soumission des hordes bjarmiennes ou samoyèdes, qui, chassées par le flot [mongol, venaient d'envahir la Laponic. De solides églises de pierre furent bâties à Thrandarnœs, Tromsœ et Ofoten, et des missionnaires, appuyés par de nombreux Bsjarmenn (colons) allèrent évangéliser les nouveaux venus". Quant à Knut jarl, enhardi par le succès des négociations du roi en cour de Rome, il venait de chercher aussi à se faire relever de son vœu, of-

1 II avait reçu en fiefs 4 fjlkir (arrondiasements) de l'archidiocèse de Tttfondlijetn.

1 Latran, 15 octobre 1240. {Dipl.

Norv., I, 17.)

* Voir Munch, V, 12.

4 « Propter nimiatn locorum dis Un - « liam, et paapertatera hominum regni « lui, ac ignoranUam linguarum inter- « jacentium • {Dipl. Norv., I, 19).

1 « Commulandi votum contra pagn- - nos terre tua; licentîam duximus « eoneedeadam. > Latran, 6 juillet 1241. {Dipl. Norv., I, 19.)

• 8 juillet 1241, Latran. (D. N. t, 9.) 1 6 juillet 1241. (D. N., I, 20.)

1 8 juillet 1241. (0. N. t 1, 19.)

• Dipl. Suec, n- 298.

«• Voir Munch, V, 53.

(lu

de Sabine