O8-HO
* G. Tyr- VIII, ch. rx, Tudeb. I.
XIV, i, Ravin, de Ag. ch. xx, Rob. Mon.
IX, rv (Hist. de* Crois. I, p. 336, III, p. 103, 295, 865); Baldr. Dol. I. IV.
Guib. Nov. !. VII, ch. iv (Bong. p. 131, 533); Ord. Vit. I. IX, ch. xv, t. III, p.
601 ; Roman de Godefroy, v. 17510, éd. Reiiïetnberg, II, p. 496. La chronique de Canari, p. 33, montre que Guglielmo Embriaco et les Génois n'avaient à Joppé que deux vaisseaux, qu'ils dépecèrent; les autres, ceux que Baudry de Dol appelle « naves nostrae » , étaient ceux de Goinemer.
1 Laodicée n'était restée aux mains des croisés que jusqu'en 1099, époque à laquelle Saint-Gilles l'avait remise à Andronik Tzintzilukas , protospathaire d'Alexis. [Ann. Comn. p. 329; Ord.
Vit. I. c Rad. Cad. ch. exuv (Hist.
des Cr. m, p. 706); Alb, Aq. VI, 55 (Boug. p. 290.)) — En septembre, Bohémond, aidé des Pisans, met le siège devant la ville. (Les mêmes, I. c.) — Au mois d'octobre, Saint-Gilles et Robert Courte-Heuse, au retour des Lieux i, arrivent à Laodicée pour s'y icr, sont reçus parles habitants et forcent Bohemond à lever le siège.
[Alb. Aq. p. 292; Ann. Comn. 1. c. Ord.
Vit. I. c; Ekkehard, p. 218; Alb.
SUd. p. 143; G. Tyr. X, ch. xni-xrv, Fulch. Carn. I, ch. xxxu-xxxrv; Li-
za rd. ch. ii (Hist. des Croisades, I, p.
383-6, UI, p. 364-8, 551) ; Epis loin Dueum, ap. Ann. S. Disibodi (Pertz, SS. RR. Germ. XVII, p. 17).] — En
1100, novembre, Bohémond ayant été pris par les Turcs, Saint-Gilles croit pouvoir confier la ville à la garde d' Andronik, qui la laisse tomber, en
1101, au pouvoir de Tancrède. [G.
Tyr. X, ch. xxm ; Fulch. Carn. II, ch.
xxm; Barth. ch. lxji; Lisard, ch. xvi; Rad. Cad. I. c. (Hist. des Croisades, I, p. 436, III, p. 407, 587, 564, 709) ; Jac. Vitr. I, ch. xliv (Bong. p. 1073) ; Ann. Comn. 1. c. Ord. Vit. 1. c] — En 1103, Tancrède remet Laodicée à Bohémond, devenu libre. (Les mêmes, 1.
c. Rad. Cadom. ch. cxlvii, p. 709; Ann. Comn. p. 332.] — En 1104, Bututnite et Lantulphe viennent assiéger la ville. iTud. ch. cxl; Rad. Cad. ch.
cli-clvii (Hist. des Crois. III, p. 228, 712-716) ; Ann. Cornu, p. 339.] — Enfin, en 1105, Bohémond s'enfuit en Europe; le siège est levé (1106) (Ann.
Comn. p. 350), et Tancrède reste maître de la ville. L'éditeur d'Orderik Vital, t. IV, p. 70, 71, a, sur tous ces points, inutilement attaqué la véracité de ce chroniqueur.
» Alb. Aq. 1. IX. ch. u; Bong. p.
330; Guill. Tyr. I. X. ch. xvm (Hist.
des Crois. 1, p. 427), raconte tout
en Orirnt de
du Nord ( 1099-1102).
par la flotte égyptienne, qui la délivrent (8 septembre) 1 , et dont, l'année suivante, au retour des Lieux Saints, l'équipage est surpris par une horrible tempête, jeté sur la côte de Syrie et massacré par les habitants de Saint-Jean-d'Acre*? On ne peut que le conjecturer. Mais ce qu'il y a de certain, c'est que, pendant tout le temps de la première croisade, un grand nombre de vaisseaux du Nord, demi-corsaires, demi-marchands, se trouvaient dans les parages de la Syrie , mêlés à des navires italiens et grecs. C'est à eux qu'il faut certainement rapporter une partie de ces pirateries dont l'archipel fut le théâtre en 1097 et auxquelles Jean Ducas fut chargé par l'empereur Alexis de mettre un terme*. L'année d'après (février 1098), nous les voyons au port Saint- Siméon, venus pour trafiquer avec les croisés campés devant Antioche*. C'est à leurs équipages que Bohémond, Tancrède, Raymond de Saint-Gilles, Rotrou du Perche et Hugues deSaint- Pol vont (7 février) 8 emprunter des ouvriers, pour construire un château destiné à protéger le passage de l'Oronte. Une fois la ville prise et les chrétiens cernés par Kerbogah, ils quittent le port (11 juin 1098) sur une fausse alerte donnée par les déserteurs de l'armée croisée, Guillaume, Alberic et Yves de Grantemesnil, GuiTroussel, Lambert Petit, Guillaume de Barneville et Guillaume le Charpentier, et prennent la fuite avec tant de précipitation que les Turcs détruisent quelques-uns de leurs navires •. Deux mois plus tard (août 1098), arrive à Antioche
différemment 1* délivrance de Jopp<?
et ne parle pas de la flotte du Nord.
1 Alb. Aq. 1. c. Ekkehard, qui parle de ce siège en témoin oculaire (p. 223), le place en 1 101 (?) ; mais lbn el- Atbir (Hist. arabes des Crois, p. 216), concorde en cet endroit avec Albert d'Aix.
* Alb. Aq. 1. IX, ch. xiii-xviii (Bong.
p. 331*332). C'est ce qui détermine, Tannée suivante, Baudouin I" à attaquer Acre.
' Ann. Comn. 1. XI, éd. Par. p. 322.
4 Gilo, I. V (Duch. IV p. 913).
k G. Tyr. 1. V, ch. iv ; Tudeb. VII, i ; id. Abb. IV, xvhi ; id. lmit. ch. ui ;
Raym. d'Ag. ch. vu; Barth. ch. u (Hist. des Croisades, I, p. 198, III, p.
46, 138, 192, ',248, 498); Raldr. Dol. 1.
II ; Alb. Aq. I. III» cb. lxiii (Bong. p.
104-106, 236); Chanson d" Antioche, IV, xx, t. I, p. 246-248; Ord. Vital, IX, ch. rx, t. III, p. 529; Ekk. Uraug.
« G. Tyr, VI, ch. v et ix ; Tudeb. X, vu, id Abb. IV, xxxiii ; id. Imit.
lxxi (Hist. des Croisades, I, p. 242-3, IU, p. 67, 146, 201); Baldr. Dol. I. II; Alb. Aq IV. cb. xxxvi, Guib. Nov. V, cb. xvi (Bong. p. 114, 251, 515); Chanson rf Antioche, VII, xu, t. U, p.
133; Ord. Vit. IX, ch. x,t. 1U, p. 546.
