Megathyris decollata, Chemnitz, sp

(PI. VII, fig. 16a-16).

1785. Anomia decollata, Chemnitz, Neues system. Conchyl. Cabinet, vol. VIT, p. %6, pl. LXXVIIT, fig. 705.

1788. — detruncata, Gmelin, Linn. Syst. Nat., ed. XIII, t. I, pars VI, p. 3347,

1826. Terebratula urna antiqua, Risso, Hist. nat. Europe mérid., p. 387, pl. XIT,

hoem7e

1826. — cardila, Risso, Aist. nat. Europe mérid., p. 389, pl. XIE, fig. 180.

1842. Argiope decollata, Deslongchamps, Mém. Soc. Lin. Normandie, vol. VIF, p. 9.

1844. Orthis detruncata, Philippi, £num. Molluse. Sicil., vol. IT, p. 69-70.

1817. Megathiris detruncata, A. d'Orbigny, Annales des sciences nat., 3° série, vol. VIII, p. 252 et 268, pl. VII, fig. 26-27.

1870. Megathyris decollata, Dall, Amer. Journ. Conch., vol. VI, p. 145.

1887. Argiope decollata, Davidson, Zransact. Lin. Soc. Lond., ® sér., Zool., vol. IV. — Monog. of Recent. Brach., p. 128, pl. XXI, fig. 30-35.

Coquille de petite taille, à contour assez variable, ordinairement transverse, quelquefois aussi haute que large; partie postérieure obtusément anguleuse; parties latérales et frontale régulièrement arrondies; angles cardinaux aigus; ligne cardinale droite correspondant en général à la plus grande largeur de la coquille ; commissure palléale subrectiligne ; région palléale anguleuse. Valves modérément convexes, la ventrale étant un peu plus bombée que la dorsale. Surface ornée de 10 à 14 plis correspondants arrondis, simples, séparés par des intervalles de même forme; les deux plis médians sont un peu plus forts et un peu plus écartés que les autres, et un petit ph, plus ou moins court, vient fréquemment s’intercaler entre eux. Lignes d’accroissement bien accusées. Test très épais, visiblement poncturé. Coloration d’un blanc jaunâtre, parfois grise.

Valve ventrale avec un crochet saiïllant, plus ou moins proéminent, non recourbé, à côtés carénés, surmontant une large aréa aplatie, perforée dans toute sa hauteur par le foramen. Celui-ci, qui est incomplet, est limité : latéralement, par deux petites pièces triangulaires, obliquement relevées, intimement soudées au bord de l’aréa et jouant le rôle de pièces deltidiales ; postéricurement, où il est largement ouvert, par le bord cardinal subrectiligne de la valve dorsale. Dents petites, s’allongeant parallèlement au bord de l’aréa; pas de cloisons rostrales; doublure sousapicale très développée, soutenue par un septum médian tranchant, s’'avançant sur les trois quarts environ de la longueur, et accompagné, de chaque côté, par deux petites crêtes latérales très peu accusées. Le bord palléal forme un méplatlégèrement poncturé et nettement indiqué. Le fond

de la valve est occupé par les larges empreintes des muscles pédonculaires 8 Ï

ventraux, lobés en avant : le lobe interne étant délimité par la petite erête latérale dont: nous venons de parler; au centre, de chaque côté du septum, se trouvent ies adducteurs, dont les surfaces d'insertion sont allongées et très petites; enfin, les diducteurs se fixent en arrière de tous ces muscles, dans le fond de la cavité umbonale.

Valve dorsale semi-cireulaire, très transverse, faiblement bombée, avec un bord postérieur subrectiligne, sans sommet saïllant; angles cardinaux parfois un peu déprimés; aréa linéaire, striée transversalement. À l'intérieur, les fossettes forment deux cavités allongées, parallèles au bord postérieur de la valve; celles-ei sont limitées, du côté interne, par un rebord bien développé, $e relevant en arrière sous la forme de deux plaques triangulaires ne dépassant pas la ligne cardinale et contribuant à l'articulation des valves ; ces plaques se soudent intimement au sommet de la valve et à la cavité umbonale, constituant ainsi un épaississement, ou plutôt une sorte de plateau cardinal étroit et transverse, au sommet duquel s’insèrent les muscles diducteurs, et au-dessous de ceux-ci, les pédonculaires dorsaux. Le bord de la valve s’aplatit en un méplat très distinet et assez large, d’où s'élèvent généralement 3 septums marginaux, plus rarement 5. Le septum médian, le plus développé, a la forme d’une lame triangulaire assez épaisse, soudée par sa base au fond de la valve et s’avançant jusqu'au milieu de celle-ci, après quoi il n'existe plus, dans la partie postérieure, qu'une petite crête peu élevée, qui va rejoindre l’épaississement cardinal. Les septums latéraux atteignent la même hauteur que le septum médian, mais leur base est moins longue et leur sommet est recourbé vers l’intérieur; ces trois seplums sont ordinairement plus épais au sommet qu'à la base, et leur crète antérieure est ornée de denticulations très caractéristiques, au nombre de 3 à ». Très exceptionnellement, on remarque encore deux autres septums latéraux, mais ceux-ci sont toujours rudimentaires, ou bien ne sont représentés que par de simples tubercules marginaux, qui eux-mêmes manquent dans la plupart des cas. L'appareil brachial, fixé directement au rebord des fossettes, et pourvu de deux pointes crurales convergentes très développées, est constitué par une bandelette rubaniforme, ayant à peu près la même largeur sur tout son parcours. Cette bandelette, ordinaire-

ment libre à son point de départ, se soude presque aussitôt au fond de la

valve, dont elle accompagne le bord, en se lobant quatre fois pour contourner les septums marginaux, auxquels elle adhère plus étroitement encore que sur tout autre point. Les bras, partant de la bouche située entre les pointes erurales, sont soutenus par la bandelette apophysaire, dont ils suivent les sinuosités, puis ils viennent aboutir sur la ligne médiane au sommet du septum central. Ces bras, bordés de longs cirrhes, sont intimement unis à la membrane palléale dorsale.

Les muscles sont disposés comme il suit : les diducteurs s’insèrent au sommet même de la valve, sur une surface transverse très étroite ; les pédonculaires dorsaux occupent, au-dessous de ceux-ci, deux petites cavités myophores un peu écartées l’une de l’autre; enfin, les adducteurs se fixent dans le fond de la valve, de chaque côté du septum médian, sous la forme de deux larges empreintes bilobées, dans lesquelles il est néanmoins facile, grâce à l’échancrure médiane correspondant à la saillie du septum latéral, de retrouver les quatre insertions dorsales des adducteurs, caractéristiques des Brachiopodes articulés.

Dimensions : Longueur 5 mm.; largeur 6 mm.; épaisseur 3 mm.

Stations :

1. Travailleur, 1881. Dragage 1 (2° série). — 15 juin. — Profondeur 120 m. Cap Blanc (Maroc).

2. — 1882. Dragage 22. — 20 juillet. — Profondeur 70 m. Côtes du Portugal.

3. — 1882. Dragage 53. — 10 août. — Profondeur 100 m. Parages des îles Désertes.

4. Talisman, 1883. Dragage 23. — 15 juin. — Profondeur 120 m. Au large du cap Blanc (Maroc).

se — 1883. Dragage 24. — 15 juin. — Profondeur 120 m. Cap Blanc (Maroc).

Distribution géographique. — Cette espèce a été décrite pour la première fois d’après des spécimens provenant de la Méditerranée. C’est en effet dans cette mer qu’elle paraît le plus abondante; on la trouve sur les coraux ou les pierres. Elle est signalée par les auteurs sur les côtes du Roussillon, de la Provence, d'Italie, de Sicile, de Sardaigne, de Tunisie, de Corse, dans l’Adriatique et dans la mer Égée.

D'autre part, elle a été retrouvée sur plusieurs points de l’Atlantique : dansles parages de l’île de Guernesey, dans la Fosse du cap Breton (Landes),

(TALISMAN. — Brachiopodes.)

au nord de l'Espagne, sur les côtes du Portugal, du Maroc, des Canaries et de Madère. Elle est généralement associée au Müählfeldtia truncata, Linné. Nous ne la connaissons pas au nord de la Manche, sur les côtes de la Grande-Bretagne, mais elle a été draguée récemment dans les parages des îles Scilly (ou Sorlingues).

Distribution bathymétrique. — Les limites de sa distribution sont bien connues pour les spécimens que l’on peut atteindre à une profondeur relaüvement faible. Dans la Méditerranée, on ne trouve guère ce Brachiopode au-dessus de 30 à 55 mètres (golfe de Marseille) ; dans l'Atlantique, on ne le recueille pas au-dessus de 30 mètres environ (nord de l'Espagne, Guernesey). C'est entre 30 et 200 mètres qu'on l’a dragué le plus souvent, aussi bien dans la Méditerranée que dans l'Atlantique ; par conséquent l'espèce abonde dans la zone des Nullipores, ainsi que dans celle des Brachiopodes et des Coraux.

Sa présence dans la zone abyssale parait exceptionnelle : Jeffreys l’a obtenue par 533 mètres sur les côtes du Portugal, et par 665 mètres sur le littoral du Maroc vis-à-vis Gibraltar. Nous avons dragué quelques valves isolées par 599 mètres dans le golfe du Lion; le fond était vaseux et ne convenait nullement au genre de vie de ces animaux. Nous ne croyons donc pas que cette espèce appartienne réellement à la population de la zone abyssale.

Distribution stratigraphique. — Les paléontologistes croient pouvoir établir la filiation du Megathyris decollata, depuis l'Éocène jusqu’à l’époque actuelle. Les spécimens les plus anciens sont indiqués dans l’Éocène de Val di Scorvanto près Brendola. L'espèce est indiquée, plus haut, dans le Miocène inférieur de Santa Liberta (Vicentin). Dans le Miocène moyen, elle est plus répandue et citée à Turin, en Toscane, dans le bassin de Vienne (quoique les exemplaires de cette provenance décrits et figurés récemment par Dreger (1) ne soient pas absolument identiques aux formes actuelles), à Malte (2), etc. Dans le Miocène supérieur, elle se montre à

Parlascio et Palazzo (Toscane).

(1) Beitr. z. Paläont. Oster. Ung., vol. VIL p. 183, pl. I, fig. 1-5, 1888. (2) Il serait nécessaire d'établir la succession des assises tertiaires de Malte qui ne nous paraît pas suffisamment connue.

Sa répartition dans les couches tertiaires de la Calabre est bien connue. Elle parcourt la série dans le Zancléen (à Terreti, Testa del Prato, Santa Agata, Valanidi, Gerace), l’Astien (Gerace, Gallina, Reggio, Siderno), le Sicilien (Pantani, Archi, Villa San Giovanni), et le Quaternaire ou Saharien (Bovetto, Musala, Reggio). En Sicile, elle se trouve dans les gisements de Monte Gibbio, Trapani, Tremonte, Scoppo, Palermo.

Parmi les autres gisements de cette espèce, nous signalerons les couches Miocènes du bassin du Rhône, et Pliocènes de Nice, Chypre, Rhodes, Algérie, etc.

Si toutes ces déterminations sont exactes, l'espèce a donc eu une longévité remarquable. Quant au genre Wegathyris, il parait avoir eu des représentants dans la Craie blanche (W. cuneiformis, d'Orbigny) et la Craie de Maestricht (W. Davidsoni, Bosquet). Les espèces du Lias et de l’Oolite (M. Suessi, Deslongchamps ; W. oolitica, Davidson), signalées sous ce nom générique, sont très douteuses pour nous.

Observations. — La disposition particulière des bras dans les Megathyris et les Cistella qui appartiennent à un même groupe, de même que dans le sous-genre Lacazella, seul représentant vivant de la famille des Thectdeidæ, a fait croire à certains auteurs que ces organes n'existaient pas réellement, et par suite, a fait donner à ces formes le nom erroné de Abrachiopoda. Cependant, si l’on n’observe pas d’appendices brachiaux libres, dans les genres cités ci-dessus, et en particulier dans les Megathyris dont nous avons seulement à nous occuper ici, on y retrouve cependant tous les éléments de ceux-ci, c’est-à-dire une lèvre, une gouttière, une rangée de cirrhes, ainsi qu’une lamelle calcaire ; mais, de même que cette dernière est collée contre le fond de la valve dorsale, et parfois fait corps avec elle, de même aussi, le bras est intimement soudé à la membrane palléale dorsale ; d’après les coupes données par Shipley (1) et Schulgin (2), il semblerait même que le canal du bras disparait et qu’il n’existe plus que le canal des cirrhes; les deux bras sont distincts et ont chacun leur terminaison propre,

située sur la ligne médiane, comme l’a observé Lacaze-Duthiers dans le

(1) Smiezey, Miltheil Zool. Stat. z. Neapel, vol. IV. Struct. and Develop.of Argiope, pl. XXXIX, fig. 2, 3, 4, 6.

(2) ScHuLGIN, Zeitsch. f. wissen. Zool., vol. #1. Ein Beit. z. Kennt. d. Brach., pl. IX, fig. 25.

Lacazella Mediterranea (1) et Shipley dans le Céstella Neapolitana (2).

Le genre Megathyris doit être séparé du genre Cistella, avec lequel certains auteurs l'ont confondu, par suite de l'existence de caractères distincüfs suffisamment importants, tels que le nombre et la forme des septums, la disposition particulière des muscles. En distinguant ainsi ces deux groupes, on arrive à reconnaitre que les Wegathyris ne sont représentés dans les mers actuelles que par une seule espèce (I. decollata), les autres formes tant anciennes que nouvelles considérées comme appartenant à ce genre par Shipley (3) et Schulgin (4) ne pouvant y être rapportées, mais offrant au contraire tous les caractères des Cistella. Ce dernier genre comprend des formes vivantes assez nombreuses et dont l'extension

géographique est considérable.

1) Lacaze-Durmers, Ann. Sc. Nat. Zool., 4° sér., t. XV, Hist. de la Thécidie, p. 287.

2) Srpey, Mittheil. Zool. Stat. z. Neapel, vol. IV. Struct. and Develop. of Argiope, p. 500. 3) SHIPLEY, loc. cit., p. 494, 495.

4) ScuLGin, Zeits. f. Wissensch. Zool., vol. XLI, p. 121, 122, pl. VIIL, fig. 1-6.

A. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. — Comme nous l’avons déjà indiqué, les seize espèces de Brachiopodes que nous venons d'étudier ont toutes été trouvées dans une seule division zoologique marine : la province Lusitanienne. Le tableau suivant indique la répartition de ces espèces : 1° sur les côtes atlantiques continentales de Ta région Lusitanienne, depuis le golfe de Gascogne jusqu'au Soudan; 2° dans la mer Méditerranée; 5° sur le littoral de la Norvège; 4 sur la côte Est de l’Amérique du Nord; 5° dans la mer des Antilles.

Tableau A.

GOLFE DE GAS- ; POGNE ÉDITER- x DE L AMÉ-