Leptoderma macrops

(PI. XIII; fig. 2, 29, 9h, 2e, 91, 2e, 9, 9e).

La plus grande hauteur, en arrière de la tête, égale à peine 1/15 de la longueur, et l'épaisseur au même niveau a la même dimension; elle estun peu plus faible à la partie moyenne, et sur le pédoncule caudal l’aplatissement devient très prononcé.

La tête serait petite, n'était le volume énorme des globes oculaires ; elle entre pour 1/5 dans la longueur. Le museau est obtus, court, à peine 3/11 de la distance qui sépare son extrémité du bord operculaire postérieur. Bouche petite, le maxillaire étant loin d'atteindre le niveau du bord orbitaire antérieur; chaque intermaxillaire porte une rangée de petites dents coniques, au nombre de 14 environ; le maxillaire est inerme, mais entre nettement dans la composition du bord de la mächoire supérieure ; un petit osselet en serpe se voit au-dessus de son bord supérieur en arrière ; la mandibule est armée de dents semblables à celles de l’intermaxillaire, elles sont assez peu développées, pour n’être visibles qu’à un assez fort grossissement. Je n’ai pu découvrir de dents à la voûte palatine. L’œil, on l’a vu plus haut, offre un développement considérable et fait sur le côté une saillie énorme (1); il occupe les 3/8 de la longueur de la tête; l’espace interorbitaire est moitié moindre. L’orifice branchial, quoique largement ouvert, ne remonte pas très haut; on ne distingue, parmi les pièces qui le soutiennent, que le préopercule assez développé et l’opercule formant encore ici une lamelle délicate, flabelliforme, renforcée par une dizaine de côtes rayonnantes, prolongées en forme de frange au bord libre. Toutes ces parties sur le frais sont enveloppées par le tégument, on ne les distingue bien que sur les individus desséchés.

(1) Beaucoup plus forte encore que cela n’est indiqué sur les figures 2* et 2», faites d’après l’exemplaire conservé dans l'alcool.

L'anus est placé assez en avant, vers l'union des 3/8 antérieurs avec les 5/8 postérieurs. Je n'ai pu reconnaitre la présence d’une ligne latérale ; le tégument est si délicat, qu'il a été impossible d’avoir un exemplaire sur lequel il ne füt déchiré, enlevé, comme retroussé vers la tête, tant il parait peu adhérent aux couches musculaires.

La dorsale et l’anale, inégalement étendues, l’origine de la première étant vers le 22 rayon, soit aux 2/7 de la seconde, se terminent toutes deux au même niveau à une très petite distance de la caudale; elles sont l’une et l’autre peu élevées ; tous les rayons sont divisés et articulés. Caudale peu développée, au reste il n’est pas possible de savoir exactement quelle était sa forme. On compte 15 rayons à la pectorale, qui est lancéolée; les ventrales sont si rapprochées qu'elles semblent se confondre.

Couleur entièrement d’un noir profond, velouté, les nageoires bistrées. L'iris offre une teinte grisâtre; pupille opaline.

Pour l’encéphale, assez comparables à celui du Xerodermichthys, les lobes supérieurs de la moelle allongée sont peu développés (1).

Le sagitta, long de 2°”,3, large de 1°”,6, est triangulaire; le sillon acoustique, profond, partage entièrement la face interne (2) ; la face externe est convexe (3), le bord inférieur légèrement festonné.

Diamètre du cristallin 5°,

Les quatre arcs branchiaux présentent sur les trois antérieurs des rateaux composés de longues dents au nombre d'une douzaine sur chacun d'eux, ces dents sont chargées de petits denticules, coniques, longs de 0°”,083, larges à la base de 0°*,020, revètus d’une couche de dentine. La vessie natatoire manque.

Le tube digestif (4) se compose d'un estomac globuleux (4), communiquant avec l'intestin par une portion pylorique en cylindre, qui reçoit de chaque côté un cæcum, deux en tout (e,c), et forme un prolongement conique en s'enfonçcant dans l'intestin. Celui-ci (d) décrit un certain nombre de

circonvolutions avant d'aboutir à l'anus (e). Couleur de l'estomac noire,

(4) PL XII, fig. 2e (2) PL XI, fig. 22.

(3) PI. XII, fig. 2e.

(4) PL XI, fig, 2f et 25.

sauf la portion pylorique, qui est jaunâtre, rayée longitudinalement de bistre; les cæcums sont de cette dernière teinte, ainsi que la première portion de l'intestin, laquelle tire cependant un peu plus sur le rouge et est rayée de jaunâtre, couleur qui domine sur le reste du tube digestif. Le foie (/) est jaune clair. Le gros intestin renfermait, parmi divers débris, des soies d’annélides parfaitement reconnaissables; les cæcums pyloriques étaient remplis d'œufs de Nématoïdes; un de ces vers, entier, a également été trouvé dans l'intestin proprement dit.

Les reins sont représentés par deux organes blanchätres (2) situés tout à fait à la partie postérieure de la cavité abdominale.

Les ovaires (4) présentent une particularité des plus singulières, les ovules y étant développés fort inégalement. Les uns, très nombreux, n'ont pas 1" de diamètre, ils sont blanchâtres ; les autres au contraire mesurent jusqu’à 3°”, ces derniers sont d’un beau jaune ; on en compte une douzaine environ sur chaque ovaire. Je n'ai pas connaissance qu'une semblable disposition ait été observée jusqu'ici chez un Téléostéen. Il n’y a pas de canal vecteur des ovaires.

Millim. 1/100.

Longueur ee ce RTE Tee 16% »

HAULEUR...6 Le race ee 11 6 Épaisseur Fe OR OU ER ie ré 7l 4 oncueurideMasté eee CEE 29 17

— de la nageoire caudale. .. O7)

- dUAMUSEAUE CE. 8 27 Driametre der PRE NERne 11 38 Espace interorbitaire 7 5 a

N° 85-295. Coll. Mus.

Numéros du dragage. Localités. Profondeur. Nombre d'indiv. ANNE ER nn Côtes du Maroc. . . . . 1935 3 DPNDMIEER AE. 20 SON ETES 1163 3 9. UMR —- are 1180 1 HR TE ee Côtes du Soudan, . .. 1139 4 ÉRDITAR RES Banc d’Arguin. . . .. 1495 47 DA

NCMIE RER EE Nr: Sie 2330 1

Ce poisson ne parait pas rare dans ces localités et dans le dragage xcn, il s’est trouvé pris en grande abondance; cependant aueun des exem-

plaires n’est dans un état tout à fait satisfaisant.

Genre HALOSAURUS Johnson.

Les auteurs ont indiqué quatre espèces du genre Halosaurus. La première en date a été décrite très en détail et figurée par M. Johnson, en 1863, Halosaurus Owenii: deux autres ont été brièvement caractérisées par M. Günther en 1878, Halosaurus macrochir et Halosaurus rostratus : enfin plus récemment, en 1883, M. Th. Gill a, sous le nom d'Halosaurus Gooder, fait connaitre un animal très voisin de la première espèce de M. Günther, mais qui lui paraît offrir cependant quelques particularités spéciales dont il a fait l'énumération dans une diagnose différentielle.

On peut, en s’en remettant à ces descriptions, trouver parmi les caractères les plus saillants les différences suivantes, qui permettraient de distineuer ces poissons. Chez l’Aalosaurus Owenii Johns. seul, le diamètre horizontal de l'œil n’est pas de beaucoup inférieur à l’espace interorbitaire. Les Halosaurus Goodei Gill. et Æ. macrochir Günth. ont l’un et l’autre XII rayons branchiostèges, tandis que l’Aalosaurus rostratus Günth. n’en offre que IX ; d’un autre côté, tandis que dans l'espèce de M. Gill la portion préorale du museau n'oceupe que 2/7 de celui-ci, elle en fait 1/3 chez l'Halosaurus macrochir Günth. Il semble au reste que les trois Æalosaurus à espace interobitaire large sont assez voisins les uns des autres.

Dans les dragages effectués à bord du T'alisman on à recueilli quatre espèces. L'une se rapporte sans nul doute à l’Halosaurus macrochir Günth. Les trois autres ont l’espace interorbitaire égal où inférieur au diamètre horizontal de l'œil, se rapprochant en conséquence sous ce rapport de l’'Halosaurus Owenii Johns. En ce qui concerne l’aspect extérieur, ces trois Halosaurus se ressemblent beaucoup, et il faut un examen attentif pour les distinguer l’un de l’autre; il n’est pas non plus facile de décider lequel doit être assimilé à l’espèce de M. Johnson, car, on le verra plus loin, l'examen des écailles de la ligne latérale donne les caractères différentiels

les plus sûrs, et la description de l’auteur précité est naturellement muette sur ce point. Toutefois on ne peut hésiter qu'entre deux de nos espèces, car l’une, Halosaurus phalacrus, n'a pas d’écailles sur le vertex, ce qui est en opposition avec la description et la figure données. Celles-ci nous font connaître que, dans le type primitif, la longueur de la tête est supérieure à la distance qui sépare la fente branchiale de la racine des nageoires ventrales ; ceci ne se rencontre que sur une de nos séries d’individus, qui seront désignés sous le nom d’Aalosaurus Owenii Johns. ; dans les autres la longueur de la tête est inférieure à la distance précitée, je la nomme alosaurus Johnsonianus, pour rappeler l’auteur qui a le premier fait connaître ce genre curieux.

Le tableau synoptique suivant résume les caractères distinctifs de ces

différentes espèces :

notablementipluslarse que IX CPE H. rostratus GüNTu.

le diamètre horizontal de |] Portion préo-l < SI ECURENO ::2:6. À. macrochir Günru.

l'œil. Rayons branchios-) ,,le du museau. :

OT TI GoodiiGIrr.

tèses aunombre de. "| celuisci Es mue Be 0 :

Espace inférieure à la inter- longueur de la orbitaire écailleux. Distance tête H. Owenii Jonxs

égal ou atre) entre la fente bran-(

: au plus égale à chiale et laventrale |" 1 SA de

au diamètre ho- De al NAVETLEXe

la longueur de lattéte rene H. Johnsonianus N. SP.

DUR EN AR AENUE ID ER CEE H. phalacrus x. sr.