DÉLIBÉRATIONS DE L’ACADÉMIE

qu’il atteste lui-roême que des expériences faites devant lui 9 incrédule alors, ont bien réussi.

ü combat enfin les objections tirées par plusieurs membres de la crainte du ridicule et de l’inutilité d’une commission.

ce Dans la position où nous sommes, dit-il, divisés d’opinion comme nous paraissons l’être, il est évident que ceux qui veulent l’examen paraîtront ridicules à ceux qui le repoussent, et que ces derniers le seront pour ceux qui le désirent, il vous est impossible de vous soustraire à cette nécessité, qui , d’un côté comme de l’autre , déverse la risée ou la moquerie sur une partie de cette assemblée. "Vous devez la subir tout entière, cette nécessité; et, dans l’alternative où vous êtes placés, n’étant plus les maîtres de diriger l’opinion du monde savant sur la question qui vous est soumise, il restera à juger si le ridicule doit s’attacher a ceux qui se prononceront pour l’examen d’une question qui a été l’objet constant des études de plusieurs d’entre nous, ou s’il doit frapper ceux qui repousseront ce sujet sans l’avoir étudié. "Voilà, messieurs, où est la question du ridicule : car il n’est plus aujourd’hui dans le magnétisme en lui-même. Comme vous l’a dit si judicieusement M. Guersent, il en a été dé-

SUR LE MAGNÉTISME. 1 5g

place depuis que des observateurs éclairés et impartiaux, dont personne ne récuse ici les talens, ont pris part à cette longue et importante discussion. Et croyez-vous que personne ne le placera, le ridicule, dans l’incertitude où l’on parait être ici sur la convenance de livrer le magnétisme à un nouvel examen? »

Pour prouver Futilité d’une commission permanente, il montre tous les embarras qu’amènerait la création de petites commissions nommées pour chaque mémoire sur le magnétisme, et prouve invinciblement que cette marche serait sans résultats, et ouvrirait une source de discussions interminables :

ce Mais, si , au lieu de ces commissions partielles facilement attaquables, vous renvoyez à une grande et spéciale commission Fexamen de la proposition de M. Foissac et de tous les mémoires qui vont vous arriver sur le magnétisme, vous placez la section dans la seule at«* titude qui lui convienne; vous la délivrez de l’éternelle obsession de tous ces prôneurs de miracles magnétiques; vous leur enlevez cette espèce de célébrité qu’ils attendent de la publicité de vos discussions ; vous mettez un terme à ces mêmes discussions, dont plusieurs d’entre vous redoutent les effets; vous ménagez votre

l6ü DÉLIBÉRATIONS DE L? ACADÉMIE

temps ; et le jugement de cette grande commission , bien autrement imposant que celui de trois commissaires que vous multiplieriez en raison de chaque mémoire, vous présentera, quand elle jugera à propos de le prononcer, une garantie inattaquable et une unité de vue que vous n’obtiendrez jamais de commissaires isolés.

« En dernière analyse, messieurs, vous demande-t-on d’admettre tout ce qu’on vous raconte du magnétisme ? non.

« Tous demande- 1- on d’admettre comme démontrées toutes les concessions que nous ont faites nos contradicteurs, le dernier dixième de M. Laennec , les expériences dont M. Récamier vous a dit avoir été le témoin et l’acteur? non.

« Yous demande -t- on d’admettre comme positifs, même comme probables, les faits publiés par ceux de nos collègues qui se sont spécialement occupés de cette partie de la science ; faits qu’ils vous disent avoir vus vingt fois, cent fois, pendant des semaines, des années entières, sur différens individus? non.

<c Nous vous demandons seulement d’examiner ces faits. Et vous vous refuseriez à ce qui n’exige, ni abandon de vos cro}ranccs, ni re-

£UÜ LE MAGNÉTISME. l6l

nonciation à une opinion faite, nî même de sacrifice à votre raison! Ignorez - vous , messieurs, qu’un refus d’examen , dans les choses ordinaires de la vie, est un commencement de déni de justice, et qu’en fait de science, il n’est que l’expression d’une aveugle et condamnable obstination?

« Cet examen que nous vous demandons, ne le contiez qu’à des esprits sages et mûrs. Que la commission qui doit s’y livrer se compose de ceux d’entre nous qui, par leur âge, leur gravité , leur expérience , le rang qu’ils ont occupé et qu’ils occupent dans le monde médical , fournissent une garantie de l’impartialité de leurs jugemens.

« Faites entrer dans cette commission ceux qui ont attaqué notre rapport par les objections les plus fortes ; mettez avec eux ceux qui , sans entrer dans la profondeur de la question, mais pénétrés de la nécessité de cet examen, ne vous ont présenté que cette idée.

« Complétez - la , cette commission, en y appelant ceux qui sont connus par l’étude spéciale qu’ils ont faite de la physiologie et de la physique.

(c N’y admettez aucun de ceux dont les écrits en faveur du magnétisme pourraient