II. A

0,42676=5. I. yj

+o,oo44

19. Par celte table on voit que les différences entre les résultats de la formule, et les valeurs de il données directement par l’expérience, sont en général assez petites, eu égard à la nature de la recherche dont il s’agit. La plus grande diffeience est celle qui a lieu pour la i.® re expérience du IIL tableau : elle est d’^ de la valeur de // donnée par l’expérience.

Je ne chercherai pas d’autres valeurs de n qui satisfassent mieux à ces expériences, car celles-ci sont en trop* petit nombre pour qu’on puisse entreprendre avec avantage cette recherche. On ne doit les regarder que comme un simple essai sur un objet très-délicat et très-important de l’hydraulique. J’observerai seulement que si la masse q est très-grande par rapport à la dépense/^ du canal; ou bien si la disposition de la digue est telle , qu’on puisse regarder la masse q comme immobile, et par conséquent comme très-grande par rapport

à /;, alors la formule

— donnera à très-peu-près la

valeur de //. C’est ce qui parait résulter de l’expéHence suivante.