DE L'EXPLOITABILITÉ

Il faut déterminer l’exploitabilité pour le sous-bois et pour la réserve.

En ce qui concerne le sous-bois on doit le considérer comme un taillis simple sans cependant oublier qu'il a une grande influence, comme nous l'avons dit, sur l'avenir de la réserve et que par conséquent on prolongera autant que possible la révolution afin d’avoir des baliveaux réunissant les qualités voulues. Suivant les circonstances, c'est ordinairement pour nos principales essences feuillues de vingt-cinq à trente ans, que se trouvent les conditions les plus avantageuses d'exploitation des taillis sous futaies.

Quant à la réserve qui comprend plusieurs catégories (baliveaux, modernes, anciens et vieilles écorces) et dont le nombre est réglé chaque année par un plan de balivage, pour fixer le terme de son exploitabilité on a tout d’abord à considérer, comme pour le taillis, que ce terme arrivera lorsqu'il n'y aura plus avantage pour le propriétaire à les conserver plus longtemps: trouver ce dernier c’est résoudre le problème.

Considérons un taillis simple arrivé à son terme d'exploitabilité relative à la rente la plus élevée, vingtcinq ans par exemple, et voyons jusqu'à quel point la constitution d'une réserve peut être avantageuse ou préjudiciable aux intérêts du propriétaire. Faisons tout d'abord remarquer que si celui-ci veut, à l'exploitation du taillis, laisser un certain nombre de brins destinés à fournir plus tard du bois d'œuvre, il diminuera d’autant le rendement de la coupe.

À partir de vingt-cinq ans, ces sujets réservés, se trouvant isolés çà et là sur le terrain et exposés pendant longtemps à la lumière, croîtront, nous l'avons vu, rapidement ; leur accroissement sera plus fort que dans les vingt-cinq premières années ét qu'il aurait été si l’on

résultats ci-dessus si l'on ne remarquait une différence brusque et notable entre les deux accroissements avant la coupe du sous-bois et après. Quant à la variation du rapport de croissance dans les diverses régions de l'arbre, Hartig *, rapporte M. Henry, en a donné une explication assez satisfaisaute : la sève élaborée rencontrant dans la descente les principes minéraux absorbés par les racines, leur combinaison avec la glucose, d'où résulte la création de matières protéiques, peut s'opérer en un point quelconque de l'assise cambiale de l'arbre et y former des nouveaux tissus.

* Das Holz der Rothbuche ; Berlin, J. Spinger, 4888.

Zur Lieu

BE + © :ExXPLOITABILIT

É SPÉCIALE 391 ‘avait laissé croître le massif jusqu'à cinquante ans. A l'exploitation suivante les réserves auront une valeur immédiatement réalisable qu’on pourra facilement déterminer. Pour savoir si le propriétaire a intérêt à couper ou à laisser ces réserves de vingt-cinq ans} “révolution, c'est-à-dire jusqu'à cinquante ansil est à remarquer que : 1° si ces baliveaux de vingt-cinq ans avaient été coupés on aurait pu placer le mentant de leur valeur à intérèts composés au même taux que les place- -ments en biens-fonds de la localité : 2° que l’on aurait à leur place autant de cépées, que par conséquent en laissant ces arbres devenir des modernes, on perd lintérêt en question, la valeur des cépées et la valeur du tort que causeront ces réserves au sous-bois pendant . la révolution.

D'où, pour qu'il y ait intérèt à réserver, la nécessité d’avoir :

4° L'intérêt de la valeur du baliveau de Valeur du moderne | 25 ans:

de 50 ans plus 4 2° La valeur d’une cépée ; grande que : 3° L'importance du tort causé par la { réserve au sous-bois.

Arrivé à la fin de la révolution, la comparaison des sacrifices faits et de la plus-value de la réserve, indiquera s’il y a intérêt ou non à laisser ces arbres, devenus des modernes.de 50 ans, parcourir une nouvelle révolution ; les sacrifices seront encore de même ordre, c'est-à-dire qu'il faudra que la plus-value que prendra la réserve de cinquante à soixante-quinzeans, soit plus grande que l'intérêt de la valeur d'un moderne de cinquante ans, plus la valeur d’une cépée qui serait née à la place du moderne ou d'un baliveau qu'on aurait pu iaisser, plus enfin, le tort de la réserve au sous-bois pendant la troisième révolution. Arrivé à soixante-quinze ans, c'est-àdire à la fin de la troisième révolution, comme ci-dessus la valeur des réserves comparées à ce qu'elles auront coûté, indiquera s'il faut les couper ou les laisser encore une quatrième révolution ; ainsi de suite jusqu'à ce qu'on trouve qu'il n’y a plus intérêt à les garder plus longtemps sur pied.

Mais comment évaluer le montant des sacrifices? en

fée. F "Rs ÉEURESR..

392 DE L'EXPLOITABILITÉ

ce qui concerne l'intérèt de la valeur d'une réserve, il ne saurait y avoir de difficulté; la valeur d’une cépée se déterminera aussi facilement par comparaison; quant au tort causé par les réserves aux sous-bois, en général négligeable pour les réserves de vingt-cinq à cinquante ans, si surtout il s'agit d’essences à couvert léger (chènes. robiniers, bouleaux), il devient de plus en plus considérable: on l’établira par différence, c'est-à-dire par la comparaison de ce que produit la surface couverte avec ce que produirait en moyenne la même surface non couverte dans des conditions identiques.

Pour fixer les idées, supposons l'ensemble de la réserve d'un taillis composé exploité à vingt-cinq ans dans des conditions moyennes de fertilité et ainsi constitué : |

80 baliveaux de vingt-cinq ans !, pouvant être en somme estimés à #8 francs, deviennent 70 modernes de cinquante ans, valant net en moyenne 4 francs chaque, soit au total 280 francs. À cinquante ans, 20 des plus mal venants sont exploités et 50 sont laissés pour devenir des anciens de soixante-quinze ans, qui vaudront en moyenne net 18 francs. A la 3° révolution, 25 de ces arbres de soixantequinze ans seront exploités et les 25 autres plus beaux seront laissés pour devenir des anciens de première classe de cent ans, d’une valeur moyenne de 50 francs.

Enfin 20 de ces arbres de cent ans seront exploités et les cinq autres, les plus beaux et les plus vigoureux. seront laissés encore une révolution, c'est-à-dire jusqu'à cent vingt-cinq ans, âge auquel ils vaudront chacun en moyenne 90 francs.

Ce que nous pouvons résumer dans le tableau suivant que nous ne donnons, il va sans dire, que comme exemple :