Fragment inintelligible : C. I. L
9. Dédicace à Neptune, par Ostacilia... : C. I. L., 8657. Elle était probablement placée à une source.
10. Fragment d'une cuve (?), avec les restes d'une inscription sur la face : C. L L., 8680.
11. Ge monument offre, à première vue, quelque ressemblance avec un dolmen. Mais je serais disposé à croire qu'il s'agit d'une sépulture musulmane, pourvue des deux petites dalles rituelles à la tête et aux pieds et recouverte d'une sorte d'abri.
12. Sur le dessin, on lit cette annotation : « Djimilah, 1840 ». Il s'agit donc dune ruine qui se trouvait à Djomila [Ciiicul], et non pas à Mons.
13. 14, 1,0, 16. Plan, coupe, corniche intérieure, vue d'un monument qui se trouvait^ non à Mons, mais à Djemila, comme l'indique une annotation au dessin de la fig. 16 : « Djimilah, 1840 ». Je ne l'ai pas vu à Djemila, où je ne l'ai du reste pas cherché, croyant qu'il était à Mons (conf. Gsell, Monuments antiques^ H, p. 79-80). G'était certainement un mausolée, dont les angles étaient ornés de pilastres cannelés. Il avait une salle inférieure, avec une porte, et une salle supéi'ieure, dont le sol, formé sans doute de dalles en pierre, reposait sur une corniche. La salle supérieure était presque entièrement détruite.
102 DKLAMAiu; — (;si:ll
Dessin de l'ensemble de la planche, au Louvre (1).
\. Vue du camp français de Djcmila, établi au sud des l'uines de la ville romaine, Djcmila fut occupée en décembre 1838, mais évacuée peu de temps après, et réoccupée en octobre 1839. Le dessin de Delamare date sans doule de 1840. Des bâtiments de ce camp, il ne leslc plus que des décombres.
2. Vne des ruines d'un j^rand temple (Capitole?). Les deux bases de colonnes, qui mesurent 1 m. 63 de côté, sont placées, l'une (celle de gauclie sur le dessin) à Textrémité de la façade, à gauche, l'autre par derrière, sur le mur de gauche du soubassement. Sur cet édifice, dont il ne subsiste que quelques vestiges, voir Ravoisié, I, p. 58-60, pi. 45-46; Gsell, Monuments antiques^ I, p. 148; Allas arcJiéolofjiqiiP^ f. 16, n" 233. plan, 9. Delamare en donne un plan, pi. 104, lig. 6 (d'après Havoisié).
[Djemila).
Croquis de l'ensemble de la planche, au Louvre (2) .
1, 2. Deux vues, prises l'une du Nord-Est, l'autre du Sud, d'un temple situé sur une place qui était sans doute le forum. Voir Ravoisié, J, p. 56-58, pi. 39-44; Gsell, Monuments antiques, I, p. 146-148, pi. XXIV ; Atlas, 2 du plan de la ville. Les abords de ce temple ont été déblayés par le Service des Monuments historiques en 1910; conf. plus loin à la pi. 104, lig. 2.
(1) Un dessin d'ensemble, appartenant à M. Fayolle, représente sommairement les deux figures de cette planche, ainsi que les deux figures de la pi. 101.
(2) Un dessin d'ensemble, appartenant à M. Fayolle, représente les deux figures de cette planche, le théâtre (pi. l()-2) et une seconde vue, inédite, du théâtre.
EXPLORATION SClIuNTlFIQlJE DE l'aLCiÉRIE 4 03
[Djcnnla).
Croiiuis de renseinble do cette planche, au Louvre |1).
1, 2. Deux vues, prises l'une de l'Ouest, Tuulre de l'Est, d'un arc triomphal [arais Iriumphalis)^ élevé par la commune de Calcul à Caracalla, à sa mère et à son père divinisé. Voir Havoisié. I, p. .j3-o6, pi. 34-38; Gsell, /. <"., p. 167-169, pi. xxxvi; Atlas ^ S du plan.
[Djemila).
Vue du théàlie, prise du Xord-Ouest. Des déblais, exécutés par le Service des Monuments liistoriques, ont dégagé une partie de la scène. Sur cet édifice, voir Ravoisié, I, p. 60-62, pi. 47-49; Gsell, /. c, p. 186-189, pi. xliv-xlv.
[Djemila).
Croquis de l'ensemble de la planche, au Louvre. — Fig. H. Louvre (1840). — iMg. 10. Sorbonne, V. [i. :U. — Fig. 11. /6/t/., p. 29.
1, 2, 3. Vue, élévalion et coupe diin petit mausolée, dont quelques vestiges se voient à TJ'^st du théâtre [Atlas arrlicologique, 13 du plan). Une inscription, qui surmontait l'entrée (aujourdliui au Louvre, n" 1919), porte une date consulaire correspondant à l'année 196 de notre ère : C. 1. L., 8331. Sur ce mausolée, voir Ravoisié, L p. 62-63. pi. 50 ; Gsell, Monuaients antiques. II, p. 64.
(1) Voir aussi note à la pi. 99.
lOi DELAMAHE — OSELL
4, [). Moulures ilu soubassemcnl cl du Ja coriiiclie intérieure de ce mausolée. Conf. Huvoisié, I, pi. 50, fig. vu et vju.
G. Deux arceaux, qui formaicnl les tètes d'un passage couvert, au Nord-Ksl du forum; de là parlait une rue conduisant au grand temple (Caj)ilole?) : Atlas archéolofjifjne, 1 du j)lan, lettre d. Voir Havoisié, I, p. IV), \^\. X^, lig. i; Gsell, /. r., I, p. 12G.
7. Moulure d"im|)osle d'un de ces arceaux. Conf. liavoisié, pi. 33, lij;-. n.
8. Fontaine adossée à un passage analogue, qui existait à rOuest du forum : Atlas, l. t., lettre c. Voir Ravoisié, I, pi. 32, fig. ni (relevé incomplet) ; Gsell, /. c, p. 245, fig. 74 (à la p. 244), pi. Lxvii.
9. Ruines de thermes (vue semblable dans Ravoisié, I, pi. 54, fifi'. i) : Atlas, 11 du plan. La fig. 5 de la pi. 104 donne un plan do celle parlie de l'édifice, dont les dispositions générales ne pourront être élucidées que par des fouilles. On y a fait quelques déblais en 1900. Gsell, /. c, I, p. 230.
10. Caisson, portant sur la face antérieure l'épitaphe d'Apollonius : C. 1. L., 8339.
11. Inscription indiquant une dédicace faite sous le quatrième consulat de Dioclétien et le troisième de Maximieu (290 après J.-G.) : C. /. L., 8332.
[Djemila).
Dessin do l'ensemble de la planche, au Louvre.
Plans, empruntés à Ravoisié, de divers édifices de Djemila.
1. Théâtre (conf. pi. 102). Ravoisié, 1, pi. 47; Gsell, /. c, plan à la p. 187, fig. Gl.
2. Temple situé au Sud-Est du forum (conf. pi. 100). Ravoisié^ pi. 40 ; Gsell, plana la p. 14G, fig. 43. Des fouilles, exécutées en 1909-1910 par le Service des Monuments historiques, ont dégagé ce temple et la cour qui l'entoure. La cour est une plateforme dallée, établie à un niveau supérieur à celui du forum et reposant sur de vastes sous-sols. Elle est bordée de portiques à
droite et à gauche. Le portique du temple comptait six colonnes, quatre sur le devant et une en retour sur chaque côté. La porte de la relia était large de i m. 42. En arrière de cette cella^ il y avait un couloir étroit. Le temple était adossé au mur postérieur de l'enceinte, mais une galerie mettait en communication les deux côtés de la cour. Voir Ballu, Ihdl. archéologique du Comité, 1910, p. 112; 1911, p. 101-103.
3. Eglise, située au Sud-Est des ruines [Atlas, /i? du plan) ; on n'en distingue plus que quelques vestiges. Ravoisié, pi. 32 (conf. Gsell, Monianen/s, II, p. 194-19G, plan à la lig. 121).
4. Parties Xord et Ouest de la place qu'on suppose être le forum. Ravoisié, pi. 30. A gauche, en bas, l'arc de Caracalla, A (voir pi. 101). En haut, mur orné d'une suite d'avant-corps; vers le milieu, une exèdrc; à gauche, un passage constitué par deux arcades (plan inexact), à l'une desquelles est adossée une fontaine, P (voir pi. 103, fig, 8) ; à droite, un espace rectangulaire surélevé, s'ouvrant sur la place (tribune?) ; tout à fait à droite, passage B, constitué par deux arcades ipl. 103, fig. G). Voir Gsell, Momnuenls, I, p. 12.J-126 ; Atlas, / du plan.
o. Plan d'une petite partie des Ihermes (voir pi. 103, iig. 5). Ravoisié, pi. 54 (avec une restitution fantaisiste).
6. Plan (en grande partie restitué) du grand temple, qui était peut-être un Gapitole (voir pi. 99, fig. 2). Ravoisié, pi. 45. Toute la partie indiquée à gauche, en avant de la cour, est inexacte. Des fouilles, commencées sur ce point, en 1910, seront poursuivies ; voir, en attendant, le plan donné (d'après M. Rallu), dans V Atlas archéologique (-/, 5 et 8).
[Djemila).
Dessin de l'ensemble de la planche, au Louvre. — Fig. 1, 2 : Sorbonne, V, p. .'11. —Fig. 3,4. Au Louvre, dessin i^eproduisant cette pierre sous un autre aspect. — Fig. a, 6, 7,8. Louvre. — l^'ig. V.i, 14. Ibid. — Fig. la. Sorbonne, V, p. 40. — Fig. IG. Ibid., p. .'}. —Fig. 17, Ibkl., p. 31 bis. — Fig. 19. Louvre. — Fig. 20. Sorbonne, V, p. 27,
1, 2, Fragments sculptés, ayant appartenu au bord plat
i06 I)i:l\.m Aiti; — (.sva.l
d'un ^rnud l)assin ou niaibrc Les siijcls roprosontés sont : Nod dans l'arclio, i-ccovanl la cDlomlic ; Ir (;oilj<'aii, làcli»'" |»ar Noé le (juaraiilirnio jour, posr sur un cadavre autre cadavre àcôlé); un bei'ger, gardant son troupeau (le Bon Pasteur ?) ; Daniel entre les lions. Delamare, Revue archéologique, VI, 18i9-18;)0, p. 19;)-197 et pi. I lo ; Garrucci, Storia deïïarie rristiana, VI, p. 32-33, pi. 427, n"' \-2 (d'après Delamarej ; Le Blant, Mémoires de lAcadémie des Inscriptions, XXXVI, 2""" partie, 1901, p. 2 et suiv. (flg-. à la p. ij ; Leclercq, Dictionnaire ddrchéofo(/ie chrclieinie, s. V. Arche, p. 2719 et 11^. 912; M'ichon, lia//, des A/iti(/uaires de France, 1908, p. 269-272. — Delamare [Rente urchéologicjue, l.c, p. 196j dit que les fragments rojjroduils sur It^s lig. 1 et 2 sont de même forme et de dimensions identiques. L'échelle des deux dessins ne doit donc pas être la même, cai" la fig. 2 est plus large que la fig. 1. La largeur de l'original était de 0 m. 17, le rayon intérieur étant, selon Delamare, de 0 m. S8 et le rayon extérieur de 0 m. 75. On ignore où ces fragments ont été découverts et ce qu'ils sont devenus. Delanian» dit (/. c, p. 197) que le travail est médiocre.
3, 4. Face latérale et face antérieure d'un bloc de marbre qui devait constituer soit un des côtés d'un siège (Ravoisié, p. 53), soit un avant-corps dans quelque édifice. L'autre face latérale était décorée de moulures semblables à celles de la figure 3. La longeur était de 1 m. 05 (annotation au dessin), la hauteur de 0 m. 80. Sur le devant, image d'un homme nu, debout sur un socle, tenant une palme. Exécution très médiocre. Au Louvre, n" 1910 (on a scié la plus grande partie des faces latérales). — La face antérieure a été aussi dessinée par Ravoisié, I, pi. 33, fig. V..
5, 6, 7, 8, ,9, suus le n" 8J. Détails et ensemble d'un support de lampe eu bronze. Les trois pieds sont constitués par des dauphins.
10, 11. Débris d'un lam[)adaire en bronze. L'objet était probablement une couronne plate, à laquelle étaient adaptées des branches rayonnantes, en forme de dauphin ; ces branches se terminaient [)ai' des anneaux dans les(jnels étaient fixés des godets contenant l'huile. Voir Rohaullde Fieury, La Messe, VI, p. G et pi. cDxxxvui; Leclercq, Manuel d'archéologie chrétienne,
II, p. 558 et fig. 367, à la p. 507. Gonf. une disposition non identique, mais analogue, dans la célèbre lampe africaine représentant une Ijasilique : Leclercq, /, f., p. 5(31, fig. 368.
[2, 13, 1 '( . Knsemble et détails d'un lampadaire en bronze, à cinq branches, auxquelles des lampes étaient suspendues par deschaîncLtes.
15. Inscription dont la copie laisse à désirer; elle nomme un personnage qui paraît être qualifié à' haruspex et mentionne des vœux accomplis au nom d'une femme : C. I. L., 8314, p. 968 et 1896.
