Inscription néopunique. Schrôder, /. r., p. 70, n
9. Bas d'une stèle. Pieds d'un dédicant, palme. Inscription néopunique (dédicace à Baal Hammon). Judas, /i'/z^^/e, pi. 15; le môme, Nouvelles Études, p. 33-35; Levy, /. c, p. 61 et 105; Schrôder, /. c, p. 67, n° 21; Lidzbarski, /. c, p. 437, n° 4, pi. xviii, fig. 2.
[Ain Neclima) (1).
Dessin de l'ensemble de la planche, au Louvre. — Fig. 1, 2, 3, 5, 6. Louvre. — Fig. 7. Sorbonne, VL p. 107. — Fig. 8. Ibid., p. 109. — Fig. 9. Ibid., p. 107. — Fig. 10. Ibkl., p. 90. Ces dessins sont datés de
1. 2. Plan et coupe, par A-B, d'une citerne à deux compartiments, qui communiquent. Les angles ne sont pas arrondis. Deux ouvertures, rondes à l'extérieur, quadrangulaires à l'intérieur, pratiquées dans les voûtes, servaient de puisards. Audessus, a été construit, à une époque plus récente, autant qu'il
(1) La planche porte Gueltna, mais il convient de distinguer Aïn Nechma de Guelma. — 11 y a au Louvre un manuscrit de il pages, rédigé par Delamare et intitulé : « Note sur Ilenchir Aïn Nechma, ou Kassar des Ouled Harrid, près « Ghelma, province de Constantine, mars 18i3, par le capitaine d'artillerie Delamare. i> Ce manuscrit donne quelques indications sur les ruines. Conf. Atlas archéologique de l'Algérie, i" 9, n" 130.
m DELAMARK — GSELL
semble, un l'orlin fn pierres de taille, de \'\ mètres (Je côté. Celle citerne existe encore, au ÎNonl du bordj lîou Xalir : voir Alias arr/iéolor/irjue, f^^ 9, n" 150.
3, 4, 5, 6. Plan et coupes, par G-D, E-F, G-II, d'une construction qui existe encore à 100 mètres au Sud-Est du bordj Rou i\ahr, sur la penle d'un ravin, el dont j'ignore la destination. Elle consiste en une salle de 8 m. 20 sur 2 m. 10, bàlie en pierres de taille et couverte de longues dalles. Sur l'un des petits côtés, il y a une porte, avec des feuillures; on voit dans le plafond deux trous qui recevaient les gonds. Autre baie, sur un côté long (près de la lettre F) ; en face, petite niche, qui a pout-èlre été taillée après coup. Le mur (|ui présenle celle niche est doublé par un gros noyau de maçonnerie, construit en moellons irréguliers. Quelques-unes de ces indications sont tirées d'un manuscrit de Delamare, signalé p. 173, n. 1.
^. Stèle (le dessin de la Sorbonne montre qu'elle était plus longue), portant les épitaphes de Fundana el d'Apronius Quintulus : C. /. L., 5414.
8. Stèle, portant les épitaphes de S[e]ia labraturalis (?) et de Marisa Mutisa (?j ; cette dernière aurait vécu cent vingt ans : C. I. L.,5473.
9. Stèle (le dessin de la Sorbonne montre qu'elle était plus longue el que le sommet était arrondi). Epilaphe dont la lecture est douteuse : C. I. L., 54G3.
10. Fragment d'une grande stèle. Trident, llanqué de deux dauphins. Guirlande. Deux médaillons contenant un buste d'homme el un buste de femme. Epitaphes d'Au[reli?ja Valenl[ina] et de Gaecilius S[il]vanus. Restes de deux médaillons, avec des bustes. J'ai vu cette stèle dans les ruines.
11. Inscription libyque (grès, largeur 0 m. 29'. Au Louvre, musée phénicien (on a scié le bas). Ueboud, Recuoil d'itiscriptions lihijco-bcrhères^ n"108; Faidherbe, Collection complète des inscriptions nuniiclifjnes, n° 169.
12. Inscription libyque (grès, largeur 0 m. 42). Au Louvre, musée phénicien (on a scié le bas). Reboud, n° 112; Faidherbe, nM68.
13. Inscription libyque (elle est reproduite à l'envers). Reboud, n" 109.
