‹ Exposé Critique de la Philosophie de BerkeleyChapitre 103 sur 181 · Fraser, t. IT, p. 119, introduction à la Stris · texte numérisé non relu

Fraser, t. IT, p. 119, introduction à la Stris

Marsile Ficin, l'humaniste florentin du xv° Siècle, a-t-il'eu sur Jui, comme M. Fraser incline à le penser, une influence prépondérante, et l’a-til induit, par son éclectisme, à mêler aux opinions de Platon celle des autres philosophes antérieurs ou postérieurs 19 C'est possible, Berkeley le cite dans l'Alciphron (en même temps que Platon, Jamblique et Porphyre) et dans la Svris ?, en même temps que Platon #, Plotin #, Jamblique *, Proclus 5, Théophraste 7, Trismégiste &, Mao ’, que Ficin a traduits oucommentés. Plus précisémentencore, ilcite d’Alcinous le De doctrina Platonis, de Trismégiste le Pèmander et | Asclepius ; de Jamblique, le De mysteriis Egyptiorum ; de Proclus, le commentaire sur l'Atcibiade de Platon, tous ouvrages traduits ou paraphrasés

par Ficin. Il se réfère enfin à plusieurs reprises au com-

mentaire sur Plotin. Etant donné d’autre part que l’A/ciphron ne mentionne encore ni Plotin, ni Proclus, dont les opinions et les noms auraient pu être facilement évoqués au cours des controverses théologiques qu'il renferme, il est permis de présumer que la lecture du savant médecin et

Page 1