Érysipèle interne

{Société de biologie, 1856.)

Sous ce nom, l’auteur désigne une inflammation des muqueuses de tout point comparable à l’érysipèle cutané, dont elle procède quelquefois, et s’étendant plus souvent du’tégument interne au tégument externe où elle éclate alors avec ses caractères ordinaires. Cette inflammation produit sur la muqueuse des déterminations morbides très-variées : érythème, inflammations parenchymateuses, pùlegmoneuses et abcès, œdème, inflammation couenneuse, et simule parfois des entités morbides telles que la fièvre typhoïde jusqu’à ce que l’analyse attentive des symptômes ou l’extension de la phlegmasie à la peau vienne en déceler la véritable nature.

Les premières observations d’érysipèle des muqueuses recueillies par fauteur remontent en 18à6, et ont été insérées, en 1848, dans la thèse inaugurale de son ami et collègue M. le docteur Lailler, médecin des hôpitaux. Depuis lors il en a publié plusieurs, et un grand nombre d’autres se trouvent relatées dans divers travaux où ses idées sont reproduites : ainsi dans les thèses inaugurales de MM. Aubrée et Labbé. M. Goupil, médecin des hôpitaux, avait recueilli pendant son internat plusieurs observations dans le service dirigé par M. Gubler.

L’auteur, qui possède un nombre considérable de matériaux, a commencé un travail complet sur ce sujet important, et se propose d’établir 1 existence d inflammations érysipélateuses, non-seulement sur le tégument interne, mais sur les membraqes séreuses et dans les parenchymes. Un fait (f endocardite érysipélateuse communiqué par M, Gubler se trouve inséré dans la thèse de M. Martineau pour le concours de l’agrégation

(1866), ce fait avait été mentionné dans le compte rendu des maladies régnantes par M. le docteur Gallard, en I86/1.

29. Bêla roséole miliaire avec énanthème Imcco-pharijngien pouvant simuler la scarlatine.

(Moniteu)' des hôpitaux, novembre et décembre 1858.)

Sous ce titre 1 auteur décrit une forme d’éruption cutanée avec énanthème de la muqueuse bucco-phary ngienne qu’on n’avait pas encore signalée et qui était vraisemblablement confondue avec la scarlatine. Pour len distinguer, il se fonde sur la modération de la fièvre initiale, sur l’absence de céphalalgie et d’angine véritable, sur la marche de l’éruption qui, bornée d’abord aux extrémités, envahit promptement le corps, mais en respectant presque toujours la tête ; et surtout sur la différence étiologique, cette éruption n’excluant pas la scarlatine, n’ayant jamais au même degré que cette dernière le caractère épidémique çt contagieux. De nouveaux cas de cette affection ont été rapportés par M. Edm. UdiVid [Gazette hebdomadaire de médecine, 1868). M. Martel propose, au nom de M. Gubler, la dénomination univoque de rosemiL