Considérations sur la classification des tumeurs

{Revue de chirurgie, 1. VII, p. 165, 1887.)

Ce travail comprend deux parties ; des considérations sur la classification des tumeurs en général ; l’application de ces données à la classification des tumeurs du testicule.

Après avoir établi la véritédes deux lois formulées, l’une par J. Müller ; toute tumeur est constituée par un tissu analogue am tissus normaux; l’autre par Virchow : les éléments des tumeurs dérivent d’anciens éléments de l’orgamsme, nous montrons avec Cohnheim que toutes les véritables tumeurs peuvent être considérées comme le résultat d’un vice de déve-

loppement embryonnaire. Toute véritable tumeur est, pour nous, un organe nouveau gui se développe à une phase quelconque de la vie postembryonnaire et qui suit dans son évolution une marche analogue à celle qui marque son accroissement à la période d’organisation primitive.

Les tumeurs vraies se subdivisent en tératomes (tumeurs développées aux dépens de trois feuillets de blastoderme), ««meurs mrà.'es (tumeurs développées aux dépens de deux feuillets de blastoderme ou de divers éléments d’un seul, — épithéliomes mixtes, endothéliomes mixtes) cl tumeurs pures, développées aux dépens d’un seul feuillet du blastoderme, se subdivisant par conséquent en tumeurs ecto-ento et méso-dermiques.

Toutes les tumeurs peuvent être groupées dans l’un ou l’autre de ces groupes. Nous en donnons le tableau pour les tumeurs en général, tout d’abord, puis pour les tumeurs du testicule en particulier.

Cette classification, disons-nous en terminant, « est loin d’être, dans toutes ses parties, d’accord avec les idées reçues. Nous croyons cependant que l’étude ultérieure des pitces, faite à la lumière des idées théoriques que nous avons exposées, justifiera le» divisions générales que nous voudrions voir adopl