ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE PATHOLOGIQUE

M. Brocaest un de ceux qui ont contribué à taire accepter dans notre pays les résultats des études histologiques. Ses premiers travaux sur ce sujet datent do 1849, époque où l’usage du microscope était dédaigné ou repoussé par la plupart des représentants de la médecine et de la chirurgie françaises. M. Broca a pris une part active aux débats, aujourd’hui terminés, où futilité et jusqu’à la réalité des observations microscopiques étaient mises en question. Il croit avoir concouru à résoudre ces objections, en montrant que des caractères distinctifs, visibles à l’œil nu, coïncident presque toujours avec les distinctions établies par le microscope entre les divers tissus pathologiques, et en établissant ainsi la fusion de l’anatomie pathologique ordinaire et de l’histologie pathologique.

Dans la plupart de ses recherches, il s’est efforcé de faire reposer les études pathologiques sur la base solide de l’anatomie pathologique, qui est inséparable, pour lui, de la physiologie pathologique, et de rattacher la marche des maladies et des lésions à l’évolution des phénomènes anatomiques et physiologiques dont les organes malades deviennent le siège. Il croit pouvoir signaler en particulier ses travaux sur la physiologie pathologique des anévrysmes et des membres dont les artères sont oblitérées, sur l’évolution locale et générale des productions accidentelles, sur les troubles du travail d’ossification qui constituent le rachitisme, et sur les accidents odontogéuiques qui, chez l’homme et les animaux herbivores, donnent lieu à la formation des odontômes.

A. — Maladies des artères.