Sur les origines des races d’Europe

Broch. iii-8» de 30 pages. Extrait des Bulletins de la Société d’anthropologie, 1864, t, V, p. 305-315 ; p. 557-562; p. 569-573. Voyez aussi p. 193-196.

L’auteur admet comme tout à fait certaine l’opinion des linguistes sur l’origine asiatique des langues indo-européennes; mais il ne saurait admettre que tous les peuples bruns ou blonds, grands ou petits, dolichocéphales ou brachycéphales qui parlent ces langues, descendent d’un même peuple, les Aryas primitifs. Il montre que les conquérants asiatiques de l’Europe, assez nombreux pour imposer aux peuples conquis leurs langues, leurs mœurs, leur industrie, leur métallurgie et leurs croyances, ne l’étaient pas assez pour maintenir, dans leurs croisements successifs avec les populations autochthones, le type, d’ailleurs inconnu, de leur race, et que les types qui ont prévalu dans ces divers croisements diffèrent peu de ceux qui existaient dans chaque région avant les invasions asiatiques. La grande diversité des caractères physiques, intellectuels et moraux des peuples qui parlent les idiomes indo-européens, tout k fait inexplicable si on les fait descendre d’un seul et même peuple, trouve ainsi une explication toute naturelle. Quant à la diversité des races qui peuplaient l’Europe avant l’ère des invasions asiatiques, elle n’est nullement hypothétique. M. Broca a démontré, en effet, contrairement à l’opinion de Retzius, qui rattachait à une seule race brachycéphale tous les peuples autochthones de l’Europe, que les deux types dolichocéphale et brachycéphale, mélangés ou isolés, existaient déjà, pendant l’âge de pierre, dans les diverses régions de l’Europe occidentale. Il résume ainsi son opinion sur les origines d’Europe : D’où viennent les langues d’Europe? d’xisie. D’où viennent les races d’Europe? d’Europe.