I. J’ai essayé de déterminer les modifications qui o

de 10 millimètres. Ces nodules pavillon de l’oreille, constitués par s d’un épais périchondre.

1 réside dans l’interprétation que ctuelles de l’embryologie. La pré-

La présence de l’ovaire et de l’extrémité antérieure de l’oviducte droits prouve que la glande génitale et le canal de Muller peuvent prendre naissance, l’une (ovaire) aux dépens de l’épithélium, germi¬

natif interne, et l’autre (trompe), aux dépens de l'épithélium germinatif externe, selon la nomenclature de M. Mathus-Duval, même si le corps de ’Wolff ne se développe pas.

Quant à l’allongement du canal de Muller, c’est-à-dire au développement de la portion qui va atteindre le sinus urogénital, il est intimement lié à l’existence du canal de Wolff. En effet, les embryologistes ne sont pas arrivés à élucider complètement la question de savoir si le canal de Muller s’accroît, c’est-à-dire S'allonge par bourgeonnement des cellules propres de son extrémité pelvienne, ou bien s’il résulte d’une scission du canal de ■Wolff. La malformation que nous décrivons ne donne pas la solution du problème, mais elle met hors de doute le fait suivant:

En appliquant un vésicatoire sur la peau des cobayes, nous avons observé les phénomènes suivants, relatifs aux modifications de l’épiderme.

L'irritation expérimentale provoquée par le vésicatoire détermine dans l’épiderme, outre la production de sérosité, une hypertropliie considérable des cellules qui composent la portion profonde du corps muqueux. Chaque élément en particulier acquiert un volume double, ainsi que toutes ses parties consti-

deviennent plus abondants : ils se groupent et présentent tous les phénomènes qui caractérisent la division indirecte des cellules

années par les recherches de Jakisoh, Schwalbe, Post sans que ces auteurs aient eu connaissance de mon travaii, sauf Schwalbe,

Nombre d’auteurs décrivent chez les mammifères domestiques un muscie diiatateur de l’iris. La méthode des coupes sériées à l’aide du coiiodion m’a permis de constater les faits suivants :

1” Il n’y a de fibres-cellules que dans le sphincter de i’iris; 2* il ne suffit pas, pour admettre la présence de fibres-cellules à disposition radiaire, de constater i’existence de noyaux en bâtonnet, parce que les cellules des fibres de Remack oli'rent un arrangement et des noyaux de même forme; 3” la membrane de Bruch n'est pas composée de fibres-cellules chez les mammifères sur

t. Voyei Post (.Archiv f. Pathol., Anal, ef Physiot. Bd 135, H. 3, p, .09.

Le chat présente une disposition qui confirme tous les faits pré-

plan dorsal par rapport à la veine porte, tandis que la gastro-épù ploïgue droite et les branches de bifurcation de l'artère hépatique occupent un plan ventral par rapport d la même veme.