HISTOIRE NATURELLE, EMBRYOGÉNIE, ANATOMIE, PHYSIOLOGIE

Cette thèse est la première publication d’une longue série de recherches et d’observations sur les phénomènes du développement du follicule chez l’embryon et sur les conditions anatomiques des tissus dentaires chez l’adulte. La partie consacrée au développement comprend d’abord des considérations historiques sur les doctrines qui ont élé émises sur cette question. Tune des plus discutées et des plus difficiles de T embryogénie. C’est ainsi qu’ont été successivement examinées les idées de Hunter, de Cuvier, de Serres, d’Oudet, et parmi les auteurs plus modernes, celles de Richard Owen, Kœlliker, Nasmyth, etc. Puis une théorie personnelle est formulée en conformité avec les opinions que professe en matière d’histogénie générale notre maître Ch. Robin. C’est la théorie de la genèse directe ou de la génération d’emblée des éléments anatomiques dans certaines conditions définies de milieu organique (autogenhe). Les idées exprimées sur ce point n’ont été que fort peu modifiées dans la suite de nos études.

Dans la seconde partie, consacrée à la structure de l’organe adulte,

nous avons étudié successivement la constitution histologique des tissus qui le composent ; 1“ tissus durs : émail, ivoire, cément ; 2° tissus mous : pulpe et périoste.

Cet ensemble de recherches reposait sur de nombreuses dissections chez des embryons de mammifères et des embryons humains, et

des préparations microscopiqi composant les deux planches t

Dans ce mémoire, nous avons fait connaître la constitution des maxillaires aux diverses périodes de la vie intra-utérine et des gouttières dans lesquelles naissent les follicules dentaires. Il contient la première description qu’on ait donnée du mode de développement de ces dernières : le fond de la gouttière inférieure devient le canal dentaire inférieur, et celui de la gouttière supérieure devient de très bonne heure le canal sousorbitaire. Par suite des phases du développement, la portion la plus large de ces gouttières forme les alvéoles après que les follicules y sont nés près des vaisseaux et nerfs sous-orbitaires. La gouttière dentaire est, comme la portion du maxillaire supérieur qui la porte, non plus sousorbitaire, mais anté-orbitaire chez le foetus des carnassiers, des chéiroptères, des ruminants, des sollpèdes et des porcs. Chez les rongeurs et les pachydermes, elle est au contraire en dedans de l’orbite, qu’elle dépasse plus ou moins en avant. Ainsi chez tous les mammifères il y a un canal dentaire supérieur qui est l’analogue du canal dentaire inférieur, tant par ses usages que par son mode d’évolution. Seulement sa situation au-dessous de l’œil et loin des dents chez l’homme et chez les singes a fait rapporter sa description et ses dénominations à celles de l’orbite, tandis que, comme pour la gouttière dentaire dont il provient, ses caractères sont subordonnés au mode de distribution et d’évolution des dents. Ce dernier fait entraîne des différences remarquables dans les maxillaires supérieurs, d’une espèce à l’autre et d’un âge à l’autre dans chaque espèce.

tissu sous-muqueux gingival, mou et gélatiniforme, qui la remplit, de même que les follicules pileux sous-cutanés et les glandes sous-muqueuscs naissent dans les tissus larnineux sous-cutané et sous-muqueux. En fait, c’est dans ce qu’on nomme le canal dentaire inférieur lui-même d’une part, et dans le canal sous-orbitaire d’autre part, mais alors sous forme de gouttières, que naissent les follicules placés à leur niveau, car ce n’est que par suite du développement de l’os maxillaire que la gouttière se trouve divisée en alvéoles et canal dentaire, ce dernier isolé et fermé transversalement au fond, de manière à constituer un conduit dont s’éloignent de plus en plus la couronne des dents et les alvéoles. Le tissu sous-muqueux contenu dans la gouttière diminue graduellement de quantité pendant que les follicules se développent. L’ordre dans lequel apparaissent les follicules des dents temporaires est le même que celui qui règle leur éruption hors des mâchoires. L’apparition des follicules supérieurs est toujours un peu en retard sur la naissance des inférieurs, contrairement â l’hypothèse généralement admise depuis Meckel. Quant aux follicules de deuxième dentition, ceux des incisives et des canines ne s emontrent qu’au moment de la naissance, soit un peu avant, soit un peu après, suivant les différences individuelles relatives au développement général du corps. Ceux des petites molaires naissent plusieurs mois après la naissance, et ceux des deux dernières molaires plus tard encore.

possible d’observer, d’un seul coup d’œil en quelque sorte, la naissance et le développement de tissus très distincts. Ce résultat prend pour l’anatomie générale un grand intérêt, en ce qu’il permet de voir de la manière la plus nette et de comparer des faits que, pour les autres tissus, on est obligé d’étudier séparément dans des régions de l’économie très éloignées les unes des autres. Il y a lieu de s’étonner que l’incertitude ait duré si longtemps à l’égard de la détermination des phénomènes de la genèse et de révolution des dents. Cela dépend, sans aucun doute, de ce que l’on a constamment négligé de réunir et d’observer une série de préparations correspondant aux phases successives du même phénomène, puis de tenir compte des variations régulières qu’il subit chez des espèces animales différentes. Nous avons décrit, en les discutant, les procédés suivis pour arriver à constater les faits sur lesquels repose le présent mémoire, dont l’ohservation est, sinon facile, du moins féconde en déductions d’une grande précision.

{Comptes rendus et Mémoires de la Société de biologie. 1860, p. 161.)

Dans ceiravail, le tissu du bulbe est étudié d’abord dans sa constitution fixe et invariable pour toute la série des vertébrés. Cette composition montre que l’organe est formé d’une trame homogène constituée par des noyaux embryonnaires inclus dans une masse grisâtre et offrant des réactions spéciales. La masse du bulbe est recouverte d’une couche fine et transparente de matière amorphe d’une densité fort différente du tissu sous-jacent, de telle sorte que, dans certaines manœuvres de dilacération sous le microscope, on a pu regarder cette bande de matière comme une pellicule dissécable, appelée par Raschkow, Todd et Bowman, etc., membrana prœformativa du bulbe. Nous avons, toutefois, repoussé cette

interprétation, en démontrant que cette prétendue membrane n’était séparable qu’artificiellement du reste du tissu.

Dans la même étude, nous avons envisagé les modifications de structure qui sui-viennent avec l’âge dans la composition du bulbe, modifications qui portent, d’une part, sur le tissu propre, qui acquiert une plus grande densité, et sur la surface transparente, qui devient le siège de la genèse des cellules de Vivoire.