ET CONCLUSION

§ I. — Causes des perturbations des lois [-] et i^^^y Origine et nature généralement complexe du terme R. Dis^

tinclion naturelle et nécessaire entre l'attraction moléculaire et l'affinité chimique 334

§ n. — Digression, Chaleur 'déi^eloppée ou disparue pen^ dant les actions chimiques. Suite du paragraphe précédent en ce qui concerne la distinction entre l'affinité électis^e et l'attraction moléculaire 344

Une partie seulement de la chaleur due aux réactions chimiques a pour origine les manifesutions électriques qui répondent à ces phénomènes.

§ III. — Suite de la digression. Examen de quelques diffi- ' cultes que semble présenter l'application de la loi de Faraday 359

Distinction radicale à établir entre un trayail et un acte chimiques. Paradoxe apparent d'électrolyse signalé par Daniell.

§ IV. — Suite de la digression. Mesure de la grandeur réelle du flux électrique. Facteurs distincts qui constituent la grandeur du mouK^ement électrique 365

' La quantité de mouvement électrique que représente un courant donné n'est pas uniquement proportionnelle aux tangentes des angles de déviation de la boussole. Elle est de plus une fonction de la tension de Télectricité, dont la boussole de tangente ne donne nullement la mesure. Démonstration théorique et expérimentale de cette assertion. Énoncé d'une suite de propositions répondant à la réalité physique des faits en ce qui concerne la grandeur du mouvement électrique cl sa mesure.

§ V. — Examen de quelques difficultés que présente l'interprétation des phénomènes de dissociation 4^ *

§ VI. — Desiderata théoriques et expérimentaux de la Physique moléculaire ^06

Parallèle entre l'Astronomie et la Physique. Avenir de la Physique moléculaire.

§ VII. — Conclusions générales 4^4