IV. Ou bien ne sont-ils que de la matière en mouvement P
g 11. Conditions d'existence que les faits aujourd'hui connus et étudiés imposent à toute hypotlièse concernant la nature des impondérables.
Dernier examen de la théorie de Carnot. Son insu£Qsance complète dans l'état actuel de la science.
Étant donnée une source de chaleur à température constante^ il est toujours possible de porter la chaleur de cette source sur un autre corps à une température plus élevée, sans aucune dépense de travail. Démonstration de cette proposition • • • ^^
La dynamique forme-t-elle une science totalement différente de la statique ? 616
Justifications de quelques unes des définitions que donne Poisson dans son traité de mécanique (2* édition 1833) 517
Analyse des phénomènes du choc des corps 524
Jamais le mopTemeiit de la malière ne te cpmnwtfcpie direcAaoïenl h U matière, JanMii wiveuteHMQtMBftftimiaédMtnaitdVw pMir qv'oQ mouTeioent pulsie commencer ou finir, il fant l'exiftence et l'aetion d'une Vmtm prapnemeul dite. ^^^
2 U* Examen critique et réfutation de rhypothèae IV qui attribue à 4eii mouTemcuAa de la mMUn poodâraUddes yèteMiènaa des principea appelée Jmqu'kl In^ndérablea. i&31
Hypothèee Ingénienie iiropeiée par €laiialu8 pour expliquer la eooftitntiQn des eorpa m généril et dw gw en p^rOpuiier. Mte hypethèae» comme tontes ses congénères suppose l'existence d'au moins deux Forcbs : l'one externe à l'«tMM maibMI» l'autre f nopre è l'atome ou à la «olécuU même •»»••«••• •••»»• *»33
Examen dek'lM«H0 4« «ndetettena IwninifiQes et nakfftfques* Ce Ji'ert point un mouvement vibratoire â» U Matière mâme qiil eoostilue les phénomèMi de tanière et de chaleur rajooiMnte. Eianen de la théorie de l'énoMan» «n wippamnt^ue 4a Substaaoe émJae est de la Mati^ims pondérable, ^43
La vitesae de la matièrp pto^dée par le aoleli, ne dolt-eUe paa diminuer rapidement par suite de H puleiante attraction 4e cet astre ? . . . . &^
1^ soleil •e^oit-il p«« penb>e oonsMérablement de sa masse en Irès-peu4e temps?
La Matière pfojetée ne dett^oUe pas repoosser énerglqnemeot iwisl9s«orps du système soWreP
Réponses è ces trois questions,
{ 15. Examen ei|t|q»e 4e l'hypothèM 10* Soa ineufteanee &^
9. M. Ex4mep Qritique des hypothèses II et I. Saies fml Uhi»m 4eiw ^ earactère d'interprétations correctes et naturelles des fiits .... 502
Principe de l'équivalent de toutes les forces du mondi inanihé.
PaiifCirBs iicTERMÉDUiRES. Caractères spécifiques et génériques qui les distinguent de la BATitRE. Premier /apençu syr les fonctions des diverses
FOBCES 503
Constitution des Corps, t^raducfion mathématiqoe des fonctions des Forces dans les corps 509
Classification des Principes intermédlsftres : Foros à mtmiiU amttante et FotLŒS k intemité WÈfiaèle 673
Clarté avec laquelle les interprétaUpon II on 1 cpn4ui«ent aui proportions fondamentales de la théorie mécanique. . . . ^ 578
Forme du mouvement dont est cap9hle un P]|inç^p;b ihtermédiaire. Ce mouvement diifère radicalement de celui de la Matière. Les Principes iRTERnÉDUiRES ne ressemblent en rien à ce que dans l'ancienne physique on appelait l'Ether.
1 17. n. Les diverses Forces sont-elles les manifestations variées d'un même PUMCirE interhéduireP
I. On sont -elles cliacune la manifestation d'un Principe irtermémaire spécial?
— xxn —
pftgft.
Elimination de l'interprétation II 585
Conclusions qni décoolent natorellement des lois de Dnlong et Petit, et de Faraday 59S
2 18. Coup d'oeil syntliétique sur les fonctions des Principis iKTBiin£mAiiiES dans Tensemble de l'Univers 599
C'est par l'intermédiaire de ces Principes transcendants que l'existence d'un Corps est révélée aux autres Corps : il n'existe pas une seule relation immédiate de Matière à Matière. Mais ce sont surtout les fonctions de ces Principes par rapport aux êtres vivants qui justifient la dénomination d'intermédiaires.
Dans le corps humain, considéré soit comme instrument d'exploration et de connaissance du monde externe , soit conmie moteur , I'ave n'a nulle prise directe sur la matière, et c'est exclusivement par nnraiNCiFE intermédiaire qu'elle commande les mouvements du Corps.
Double démonstration de cette proposition, indépendante de toute hypothèse 604
i 19. Examen sommaire de l'interprétation I, à un point de vue subjectif ou relatif à nous.
Réponses aux objections qu'on peut y faire à ce point de vue.
Ce que c'est que la simplicité réelle des œuvres de la nature 611
Sommes-nous en droit de rejeter une interprétation scientifique parce qu'elle est difficile à comprendre sous une ou plusieurs faces P 616
Pourquoi l'homme en général croit-il ne pas avoir la notion correcte de l'Infini? Origine de cette erreur sur notre propre puissance; causes qui ont de tout temps obscurci pour l'homme la notion de l'Infini .... 619
Parmi ces causes, il en est quelques-unes qui ont cessé d'être, par suite des conquêtes de la science expérimentale 624
